Froissart, /. c, pp. 87-8. Cf

2. Chron. de$ quatre Valois, p. 128. Il y passa un mois et on sait qae le duc y résida entre le 13 août et le 11 septembre 1363 presque continuellement (Froissart, /. c, xliv, note 1).

3. « Il est a sçavoir que Monseigneur donna au Roy de Chtpre nne aiguière d'or à un gobelet d'or à façon de rose, qui ne sont à nui inventaire » (« En Tan .if.ccc.Lxni. », É\b\. nat. fr. 21447, f»* 7 et suiv.).

même, qui parait ii*avoir pas quitté son royaume \ au moins auprès de ses frères, Philippe et Louis. Le premier était assez favorable à la croisade et avait offert même sa collaboration au roi de France. Le roi de Chypre alla le trouver à Cherbourg. 11 y eut encore des fêtes, comme partout, malgré Im suite peu nombreuse qui accompagnait les deux princes. Les négociations ne furent pas très heureuses : aux demandes présentées par le roi avec son éloquence ordinaire, étant, dit Proissart, « sires de grant avis et bien enlangagiés », les firères du roi de Navarre répondirent par des protestations pacifiques, sur lesquelles il était impossible de se méprendre. Ils désiraient la paix à une seule condition, qu'on leur rendit leur héritage, injustement détenu par le roi de France. 11 n*y eut pas de résultat pratique, car, dit le même chroniqueur, ff leurs trettiés ne s^estendirent mies si avant »*. Pierre P' se décida alors à demander le secours du roi d'Angleterre, dont le royaume était assez paisible et prospère pour lui permettre de prendre part à la croisade. Il partit de Cherbourg et passa la Seine à Pont-de-l* Arche'. Puis il entra en Ponthieu, passa la Somme à Abbeville et arriva à Calais par Rue, Mon treuil et Boulogne. Il y trouva les trois princes, fils du roi Jean, qui y étaient captifs, et auprès des-

t. FroiiMrt, /. «., p. xuv, n. 2. Il serait allé en Bretagne, d*après la Chran. dtê quatre Valoiê, ce qui parait asseï peu probable, eu égard à la ntoation où elle se trouvait alors, tandis que Charles les Mauvais était réellement dangereux, malgré l'intervention du pape.

1. CArofi. des Quatre Valait, p. 129. Le roi aurait écrit à Pnilippe, loi annonçant la prise de la croix et ce dernier lui répondit, loi promettant de l'accompagner avec mille hommes « et que c'estoit la ctiote do monde dont il avoit plus grant désir que de guerroicr les ennemis de la foy ». Le reste est probablement une confusion : « Puis •«rript à monseigneur Philippe de Navarre le roy de France comme il le nlftoit maistre et gouverneur de toutes ses gens à icelle emprinse d'aller sor les mescreans Sarrazins, ennemis de la foy » (jbid., p. 129). Rien dans la rorrespondance d*L*rbain V, du roi de Chypre et de Philippe de Mézières ne nous autorise à le croire. Ce oui permet d'assigner une date à ces négociations avec les frères de Cnarfes le Mauvais, c'e«t que Philippe de Navarre, un de ces derniers, mourut à Vernon, le 39 août 136^ (Loce. Du Guesclin, p. 409).

3. Froiftsart« pp. SB-9. Froissart n*admet pas Tentrevue du roi avec le duc de Normandie à Rouen ou à Caen, de sorte que c est en se diri^reant vers Cherbourg que le roi passe par la première ville, où il est re^u par rarch«*veque« Jean d'Alençon, « ses cousins >. Il partit le quatrième jour vert Cherbourg, et passa la Seine par le gué de S. Clément (i^^.)- Cf. p. 2S2.

H. ioaoA. FhiHftpe de Métièret. 12

quels il passa « moult doucement » plus de douze jours, ou même quinze \ Il était arrivé déjà dans la ville le 20 octobre 1363, quand il écrivit au doge, louant les bonnes dispositions des nobles français, allemands et autres pour la croisade. Son intention était de venir s'embarquer avec une suite choisie au mois de mars suivant. Il demandait enfin des subsides et les secours qui lui avaient été promis *. Quelques jours plus tard, il s'embarquait pour TAngleterre : il monta après minuit dans ses vaisseaux et mit à la voile le lendemain, après être resté deux semaines à Calais'.

11 était à Douvres ce jour même, à Theure de nones, et j passa deux journées, pendant qu'on déchargeait les vaisseaux, puis il partit vers Londres avec sa suite \ Il avait avec lui, outre ses chevaliers, deux princes étrangers, un certain « roi de Jérusalem »^ qui, baptisé par le roi d'Angleterre, aurait pris en conséquence le nom d'Edouard, et le roi de Lithuanie, son prisonnier \ Ce roi de Lithuanie n'était probablement que le âls du roi Keinstut, ce Wajdot mentionné par Wigand de Marbourg. qui fut pris par les Teutons dans une expédition de 1362 (16 avril) avec le châtelain, son fils et trente-sept autres païens ^

1. Froissart, p. 90 (« si furent là ensemble plus de douze jours a); p. 283 (ms, d'Amiens) : « Et séjourna li dis roys à Calais bien quinze jours, atendans bon vent, car 11 mers estoit adonc moult tempestée par heurez. Au seizime jours, ses nefs furent cargiés, si entra en son vaissiel et touttez ses gens ens es autrez, che fu environ heure de mienuit et demy (et demoura) à Tancre devant Calais toute la nuit».

2. Lettre du doge au roi, datée du 27 nov., ap. Mas-Latrie, Uisl. Ch., t. III, p. 743.

3. Froissart, /. c. C'était probablement le 2 novembre. Le roi arriva à Londres le 6 du même mois, il passa à Douvres deux jours et son voyage jusqu'à la capitale se fit « a petittes journées et à son aise » (un jour, ou tout au plus deux). En admettant les quinze journées de séjour, données par Froissart, dans sa seconde version, il serait arrivé à Calais le 17 octobre, ce qui s'accorde assez bien avec la date donnée par la lettre au doge (v. note précédente).