a Velut sancte Matris Ecclesie devotissimi filii

3. « Ut etiam in terris et locis vestris maritimis dari possit onlo. quod gentes dicti passagii déclinantes ad illas («te) possint invenire pro sua pecunia de victualibus opportunis ».

4. « Lt quamvis ipse dominus noster rex, sicut firmiter credimu<. Vestram Excellenciam visitaturus personaliter sit, qui de hoc et alii^ vos seriosius informabit. » La lettre a été publiée par M. Wenzel dan^ les Mon, llung. Nul,, Acta extera, pp. 608-9, d'après le Liber secrttorum,

5. Cf. lettre à Amédée VI: « In Venetiis, jam venerunt de Anglia «*î de Almania muiti nobiies, expectantes dominum meum regem et continue veniunt. »

6. « Significaverit, se futurum Veneciis per totum mensem Aprilero, transiturus » (lettre au roi de Hongrie, Wenzel, II, p. 608).

7. II est question évidemment d'une autre lettre ducale que celle au 22 février. Elle dut être écrite pendant le mois de janvier, à répoqu** des propositions de soumettre la Crète.

8. Comm., VII, n" 131, f«36, dans Mas Latrie, fliêt. de CA., II, p. 252.

Pierre donnait comme prétexte du retard le terme trop rapproché, qui ne pouvait pas convenir à ses alliés et surtout au comte de Savoie qu'il venait de consulter par son envoyé, Roland de Vaissj, peut-être ^ En effet, grâce aux intrigues de certains de ses conseillers, hostiles à Tidée du passage, Amédée VI s*était décidé, paraitril, à ajourner son départ JQsquau mois de septembre*. Mézières reçut la nouvelle probablement à Mihin : il en fut indigné. La lettre qu*à cette époque il écrivit au comte pour Texhorter à continuer Tœuvre commencée, est datée de cette ville, le 26 mars ; il parle des affairen de Venise et des offres bienveillantes du doge, des chevaliers étrangers qui y arrivent de tout côté pour suivre le roi en Terre-Sainte. Quant au retard qu'Amédée aurait apporté à son départ, il peut y croire à peine. Ce serait une honte pour le prince, car il a écrit partout pour faire connaître aux chrétiens la participation au passage du comte de Savoie. Celui qui laboure et tourne la tête n'est pas digne, ajoute-t-il, du royaume des cieux. Qu'il n'écoute donc pas les conseils des adversaires du passage : comme un seigneur énergique et fidèle, il doit continuer la grande œuvre qu'il a entreprise. Quant à lui-même, Philippe se borne à implorer le Seigneur pour qu'il lui inspire ce qui était digne à ses yeux ".

Il n'était donc plus à Venise à cette époque, bien qu'il se pniposat d'y revenir bientôt^, pour recevoir le roi, dit-il, et loi communiquer le résultat de ses efforts. Le roi de Chypre

note 1. Résumée dans le volume des h'bri Cùmmrmoriali, t. II!, p. 27. La lettre était datée de Parit probablement, et non de Pa(loue(cf. Md,, p. tZ). Cf. Caroldo, {** 197 v», qui donne la date de 12 février.

f . « Per litteras suas vobis presentatas per dominum Rolanduni de Vay»v, effregiom militem vestrum et fratrem meum » (lettre à Améuée Vlj /. c). Roland de Vaissy (Vas8y?) avait été pris à la bataille de Poitiers elle Dauphin le dédommagea de ses dépenses par une rmte(1363, Charie$ roualei, VI, n» 12 ; Mandemeng de Chartes \\ p. 21, n' 3«;. Le Roland de Vauiaeo cité dans le registre JJ 12S des Areh. nat. De parait pas être le même : le premier était déjà mort en 13S7.

2. « Aadivi con tristicie (êic) non modica propositum vestrum sanctom prolongatum usque ad mensem scptembris, de quo multum doleo in vitoceribus cordis » {ibid.y