Deraubati et damnifîcati » (ibid

6. Autant que par les dépenses faites en Crète (Caroldo,f» 209). Pierre avait fermé aussi pendant son expédition les ports de son Oe (Stn. Misti, 31, fo 113).

bailli de Venise en Chypre, Pierre Baseio*, pour demander satisfaction. On lui donna une réponse que le sénat qualifie d* a indécente » ' : le roi aurait été contraint de faire le serment dont il était question, il avait été retenu un jour entier dans ce bat au port de Saint-Nicolas du Lido, sans pouvoir se procurer des vivres et de l'eau*. On refusa de lui accorder une justice qui était assez difiicile, à cause du départ des étrangers et des moyens très réduits dont disposait le roi lui-même. Ces événements durent se passer avant le commencement de l'année 1366.

La République décida ensuite d'envoyer des ambassadeurs auprès du Soudan pour s*excuser de la part qu'elle aurait prise à Texpéilition, solliciter la délivrance des prisonniers, la restitution de leurs biens et le renouvellement des traités. Malgré l'intervention du pape qui demanda au doge par Finlermédiaire de Tévêque de Castello (25 janvier 1366) de favoriser le roi qui s'était attiré la reconnaissance de toute la chrétienté par la prise d'Alexandrie, et de ne pas commencer des négociations sacrilèges avec le Soudan^, les amba<(sadeurs partirent le 29 janvier *. Le nouveau doge *, Marc Comaro, qui ne partageait pas les sympathies de son prédécesseur pour les expéditions aventureuses, choisit pour cette mission difficile Francesco Bembo, qui avait été chargé

t. Sen, Mith\ 8t, ^ 113.

J, m Ymo habaerit retponsom super modum non decens » (Mas Latrie. /. r., pp. 79-80). Cf. Sen. Misti, 31, f« 125 v.

3. Haa Latne, /. c. Les Vénitiena, oui n'obtinrent aucune aatisfaction «oQft le rèfme de Pierre (•% renouvelèrent leurs réclamations après son a«4aaiiinat, le 29 septembre 1370 (ibid, p. 79, note 1). De plus, un marrhand vénitien, Bernard Duodo, fut maltraité par les Chypriotes. I^e "^nat d^ida de demander encore une fois aatisfaction, en protestant riintre racciMatlon d'avoir fait violence à un prince qu'ils reçurent •: bien en 136S, « aicut Majestati régie decuit » {ibid,, pp. 79-80). On ignore ce qai suivit.

\. « Poi che quel la Naiestà haveva fatta una cosi notabil fattione di t.:,riiar et aachefff^'ar Alessandria con moite efficaclssime esjiortationi a xmV effetto • (Caroldo, f»209v«);cf. Commem., VII. n« 251 : t. III, !■ ftS. [)es le 20 nov. 1365, la République ordonnait la restitution des ' riO»e« prises aux chrétiens ou aux Sarrasins, pendant les événements -If Sjne {Stn. Misti, 31, f^ 124, cf. ^ 125 v (5 déc.)).

S Lettre de crédit du doge les autorisant à faire des emprunts, dans Maa Latrie, //ûf. Ch., III, p. 753. Cf. Caroido, ^209: « FatU TEpiphania 1i^». Cf. Sen. «Ifisli,31,f«142: on prend des mesures (2juill.) pour pirer lea grands frais des ambassades envoyées au Caire et à Avignon.

i, Klu le 21 juillet 1365 (Romanin, o. c, 111, 229-31).

déjà d'une mission à Constantinople, en 1361 S et Pietro Soranzo '. Quelques jours plus tard. Marin Yenier, Niccolo Falier et Giovanni Foscarini partaient pour Avignon. lU exposèrent au pape la situation particulière de Venise, qui n*avait « ni champs, ni vignes, ni aucune autre possession que l'exercice du commerce », qui décidait de sa fortune ; si les relations avec le Soudan étaient défendues pendant longtemps encore, la ruine de Venise ne tarderait pas à arriver. Ils ne croyaient pas que l'intention du pape fût telle et demandèrent des licences pour leurs vaisseaux'. Urbain V en fut affligé : il objecta les grands services rendus par le roi de Chypre à la cause chrétienne et les succès qu'il pourrait remporter encore si on lui donnait du secours^. Les ambassadeurs se plaignirent aussi de la conduite du roi à Alexandrie, qu'il pilla et abandonna ensuite, des pertes que venaient d'y faire les marchands chrétiens qui avaient été traités plus mal que les Infidèles mêmes *. Cependant, malgré les efforts des ambassadeurs qui passèrent tout le printemps à Avignon, le pape, qui avait reçu des lettres de la part de Guy de Bagnole' et d'autres personnages favorables à la croisade*, fut inexorable. Au mois de juin encore, quand, à Venise, on croyait la paix déjà conclue, il refusa d'adhérer au traité et annula tout ce qui venait d'être fait au Caire par les ambassadeurs vénitiens'.

Les deux ambassadeurs qui devaient obtenir la paix, partirent de Venise sur une galère commandée par Victor Delfin, en même temps que les provéditeurs de Crète '. Apré^

1. Avec Nicolas Giustiniani. V. la lettre de recommandation du doge, Commem., VI, n» 25^ ; t. II, p. 322 (9 juin 1361).