Sonae du vieil pèlerin, I, î*^ S

5. Ibid, y \y fo 66 v« (Archeldemach, Haoeldama ailleurs, d'après S. Mathieu, c. xxvii, v. 7-8, « ager sanguinis »). Cf. Chron, dkrwml. éd. Mas Latrie, 203 : Caudemar ou Chaudetnar,

Sur la culpabilité des frères du roi assassiné, v. Songe^ I, f* 83 : « du quel frère, nostre roy à présent (Jacques), et des dois de sa destre main dequeurt encore ie piteux sang humain du tresyaiUant son aisné frère, le roy Piere »; Oral Irag., P 196 v» : « germina riperaroiD duo, fratres ipsius incliti régis et omnes barones regni secrète coDsiliom inierunt ut ipsum dolo tenerent et occiderent... inclito rege... ig^norante et in securitate in regiis et palatio proprio existente, maleâci M fractores fidei, proditores inauditi, sanguineas manus injecerunt in christum Domini, regem yidelicet suum et dominum naturalem, ipiuiD in lecto proprio, sub canopio secure dormientem, gladiis inhumtniter ipsum ietaliter vulneranao, uno fratre suo présente, crudeliter ceciderunt. » Machaut partage cette manière de voir (/. cX Toutes 1^ chroniques occidentales contemporaines désignent les deux princes comme les chefs des meurtriers (Cuveiier, I, 270; Christine de Pistfi. dans P. Paris, Les ms*. français, V, 145; Viia Urbani K, ap. Balote, L 386-7 ; Petit Thalamus, 383; Chr. des quatre Valois, 251 ; cf. SOO, 260; Ub. Foglietta, Annal, Januens., ad ann. (d*a{>rè8 Stella seulf); CÂn». Esteme, Muratori, XV, 491 d ; Cron^ di Pisa, Her. Il, Ser. de Flo-

Oo possède cependant la lettre qu'il adressa, vers le corn*

mencement de cette année peut-être, à l'évêque de Trévise, et

cette autre, si pleine de rhétorique, où il félicita Thomas

de Farigoano, général des Mineurs et plus tard cardinal et

patriarche de Grade, d*avoir été absous dans le procès

d'hérésie que lui avaient intenté des envieux*. Pétrarque

lui-même, ami de Thomas, avait plaidé sa cause devant

Urbain V«.

La lettre adressée à Pierre de Boanis (Boïano ?), évêque de Trévise (1359-94), porte une date, le 8 février, sans indication d'année. II avait pu connaître, pendant ses voyages en Italie, ce prélat célèbre par sa piété; il s'adressait à lui, cette fois, dans le but de demander des secours pour les chartreux de Vfoutello, dans son diocèse, qu'il avait visités tout récemment, ivec Je neveu de l'évêque, François*. Il les avait trouvés dans

jnce, J, 743 A ; Cro«. di PUa, Muratori, XV, t048 b; Chron, Placent., id., XVJ, 608-9 ; Cron. di Sercambi, 1, 137 ; Froiâsart, éd. Kervyn, , 23i; Chron, der deutschen Siàdte, Strassburg, H, 878; Mainz, II, 3, 3-5 ; Lûbeck, I, 540, 6-7). De même l'anonyme arabe de Berlin -^igne ff Je prince » comme cKef du complot (/. e.)* H n'y a que les 'onfques chypriotes (Mâcheras, p. 157; Bustron, p. 276 ; Âmadi,426), i^es beaucoup après les événements (la plus récente, celle de Maras, fut écrite sous le règne du fils d'un ae ceux qui avaient profité meurtre), qui s'efforcent d'écarter toute participation des frères du M. de Mas Latrie a soutenu plusieurs fois cette même thèse {Hist. Il, 342 ; éd. de Machaut, notes 83, 88, 89, 94, 95). Ce oui plaide re contre elle, c'est que Mézières n'avait aucune raison ae quitter toujours le royaume, si les frères du roi n'étaient pas les complices eurtre, dont ils favorisèrent les auteurs; le caractère desperson- ; qu'ils accompagnèrent au palais et leur conduite ne pouvaient lisser de doute non plus sur leur but. Les plaintes de la reine ore n'étaient pas de pures calomnies: elle prétendit venger son dont elle montra la cnemise sanglante au fratricide, quand, dans 't-aj>ens approuvé par le jeune Pierre II, quiy était présent, elle fit * prince cTAntîoche. H ne faut pas oublier du reste qu'on est au 'de^ où de pareilles mœurs n'étaient pas une exception : qu'on ^eJJe Jeanne de Naples et André de Hongrie, les soupçons qui rent Louis d'Orléans, le meurtre de ce dernier, etc. . de l'Arsenal, f« 144 v<>-5 v». Cf. Wadding, Annales Minorum, fut suspendu de ses fonctions, une année après avoir été élu, Cela ne dura on'un mois, ce qui permettrait aussi de dater même année la lettre de félicitations de Mézières. V. aussi jfiorigue, XLIX, 315. Farignano (Frignano) appelait à Rome, 1b roi détrôné d'Arménie, Léon VI (Dardel, p. 104). •arque, SentUa, 1. XI, ép. 12.

^verende pater et domine karissime... visitavi montem do-

lons autem prelibatu8,videlicet Montellus,in terminis vestre

s spiritualis ac gregis vobis commissi situatus ») in quo, ut

j sancti Dei habitant, nobiiiaccirconspecto viro domino Fran-

un état digne de pitié, dit-il ; on ne pouvait voir sans larmes leur pauvreté et leur ignorance. Plus malheureux que les oiseaux, qui ont des nids, et les renards, qui ont des tanières, ils erraient par la campagne, exposés à la pluie, sans avoir la nourriture nécessaire. De plus, les livres leur manqueat (c pour glorifier Tagneau » et ils n'ont pas de vêtements. Un riche bourgeois de Trévise se montrait disposé à offrir 50,000 ducats pour bâtir un hôpital ; cet argent serait plus néces* saire aux malheureux serviteurs du Christ. L*éyêque devait intervenir en leur faveur et Pierre de Boïano, qui signala son règne par des fondations nombreuses, — dans la cathédrale de Trévise, le palais épiscopal, l'autel de Saint^Marc, où il déposa de précieuses reliques S — écouta peut-être la prière du chancelier ^

Néanmoins le prince d'Antioche qui devait craindre cet en* nemi, dont il ne pouvait pas se saisir, continua avec Méziéres les bonnes relations qui avaient existé jadis entre le chancelier et le roi, son frère. Il lui adressa plusieurs lettres dans cette même année, lui annonçant les événements qui se passaient dans l'île et lui demandant probablement son avis. On ne le chargea pas naturellement de cette mission à la curie, qui fut remplie par le notaire Barthélémy Escaface. 11 se trouvait dans son couvent à Venise, mangeant « le pain des larmes ' » et attendant l'arrivée du Seigneur quand il apprit, avec de bonnes nouvelles sur la santé du jeune roi qui progressait en âge et en sagesse au milieu du respect général, la rupture définitive des négociations en Egypte^.

cisco, dilectîssimo vestro nepote, me ducente, santé («te) procurante et bénigne associante » (Lettres, ^ 143 v^). La date de 13è9 parait préférable : il était peut-être à Venise, vers le commencement de l'année suivante et certainement ailleurs vers la même époque, en 1368. CL Lebeuf, XVII, p. 495.