LIVRE DOUZIEME. 24i

tails et destinée au Royaume à D. Francisco deRobadilla; la lettre de la Cité, à un de ses Commissaires qu'il fit gentilhomme de bouche ; et il nomma Évêque de Jaca, par suite de la promotion du prélat qui occupait ce siège à TÉvêché de Lérida, le Chanoine qui vint pour elle. Il ordonna aux syndics des Cités, qui se trouvaient encore à Madrid, d'y rentrer et leur donna à entendre qu'il irait en personne tenir les Cortasen Aragon. « Parce qu'il désirait remplir la promesse qu'il leur « avait faite à Monzón, en l'année i585, de leur amener le Prince « lorsqu'il serait en âge voulu pour jurer leurs fueros (i). »

Poiur réaliser la politique qu'il avait généralement résolu d'adopter, il manda à la Cour le Lieutenant du Justicier, Micer J|artin Batista de Lanuza, qui seul des Lieutenants non inculpés dai^r^^^laration du contrafuero, constituait la Cour du Justicier d'AragjjpifwIRoi voulait le consulter et traiter avec lui des détails nécessa^èsrli l'arrangement qu'il projetait. Don Martin était fort prudent, partisan des fueros, conune bon Aragonais, il avait toujours incliné vers le parti du Roi. Il avait été le seul à conseiller avec énergie au Justicier de ne pas faire la déclaration du contrafuero, de ne pas se mêler d'une semblable décision, et par-dessus tout de faire sortir de Saragosse le Consistoire pour que les Lieutenants qui constituaient son Conseil fussent libres de toute oppression. Le Justicier n'ayant pas écouté ces avis, D. Martin de Lanuza s'absenta de Saragosse et cessa de prendre part aux affaires publiques ; cette circonstance lui permit d'être maintenant l'unique lieutenant pouvant exercer sa charge et de rendre d'éminents services à sa patrie, pendant que les autres collègues étaient mis en cause.

« Ce que le Roi, dit Faria y Sousa, historien de la vie de ce Ma- H gistrat (s) , voulait communiquer à D. Martin c'était ses dispositions a à reporter son esprit sur la composition, en Aragon, de ce qu'ait vait décomposé la sédition passée, et de ce qu'avait effrayé la ma- « nière d'y remédier avec l'armée d'abord et par la justice ensuite.

« Si quelque chose avait paru rigoureux, continuait-il, tout avait a semblé nécessaire. Après les ténèbres, il voulait faire succéder la

(1) Cabrera. Histoire de Philippe II, 2' partie, ms., fol. 90.

(2) El gran Justicia de Aragon, D. Martin Batista de Lanuza, par Manuel de Faria y Sonsa. Madrid, 1650, fol. 30. Cet ouvrage est remarquable et digne de tonte croyance^ DOO-aeulemeDt par les qualités bien connues de son auteur, mais parce qu'il a été composé sor la demande de la famille, en ayant sous les yeux les papiers originaux et les obeerratioos de D. Martin lui-même.

« lumière, après le déluge de sang l'arc de la sérénité, après la cure a la convalescence. »

Don Martin, continue le même historien (i), placé « devant le Roi, (( l'instruisit exactement de toutes les informations nécessaires an « projet, l'assura par des raisons évidentes et solides de l'injosticc « qu'il y avait à faire que l'imprudence d'un petit nombre, apparte- « nant, pour la majeure partie, à une plèbe indisciplinée, incapable « de servir d'exemple, contribuât à mettre une note sur l'exquise (f loyauté de tout un Royaume.

u Le Roi l'écouta avec une profonde attention et le visage serein : il se rangeaà son opinion, le traita avec honneur, lui accorda des

igeaa son eCp^fccon

a faveurs erP||^congédia ce jour-là, en disant : « Vous avertirez le « Comte db^^Onchon de tout ce que vous avez dit et il vous dira la « grâce qfi* jfpense vous accorder pour ce conseil. »

« Parler en faveur des Aragonais, dit le même historien, était alors considéré comme le plus court chemin pour tomber de la faveor tt dans la disgrâce, et encourir l'indignation du Prince ; mais D. Martin « intrépide contre tout danger, autant que patriote des plus dévoués à « son pays, ne voulut pas baser son avancement sur ses malheurs. « Telle fut l'origine, il faut le croire, de la considération dont Phid lippe 11 honora D. Martin, après cet entretien, parce qu'il était nn « Roi qui savait apprécier de si précieuses animosités. » Les raisons de D. Martin de Lanuza se réduisaient à « appuyer sur la fidélité « aragonaise, à montrer que par ce mouvement de quelques-uns on tt n'y avait pas manqué, à persuader à son Prince qu'il était juste de « se montrer à ses vassaux avec bienveillance, conmie on s'était « montré aux criminels avec le châtiment. Le Roi, continue l'histo- (( rien, était véritablement magnanime et éloigné de l'opinion vulgaire, et il l'écouta non-seulement comme partie justifiée, miûs (( encore avec des demandes et des réponses pleines d'humanité qui <( l'engs^eaient à poursuivre. Il désirait s'instruire et il ûmait aussi « à trouver dans la fermeté de D. Martin des preuves de l'amour avec « lequel ce Royaume le reconnaissait, même après les châtiments (( infligés aux imprudents qui s'étaient révoltés (2). »

D. Martin lui proposa, comme remède à tout, de convoquer lesCortèd du Royaume, et, quoique le Roi ne se fût pas trouvé content desGortâ^

(1) Loeo citato, foL 20.

(2) Loco citalo, fol 21,