LIVRE NEUVIÈME

«( sait bien, répondit-il, que ce fait (des promesses) eut lieu après les a événements du vingt-quatre mai et du vingt-quatre septembre. « Mais je ne me rappelle pas l'avoir écrit après la sortie à main ar- « mée pour résister à mes troupes, après la convocation du Royaume « à cet effet, telle n'a pas été mon intention. On sait aussi les choses « qui se sont faites, dites et écrites en ces jours, et dont ils peuvent «eux-mêmes juger, puisqu'ils ont affirmé, dans d'autres pièces, « même longtemps avant les événements survenus le vingt-quatre «mai, que dans le châtiment des coupables on ne doit pas observer « les fueros, les causes étant si différentes. »

Réponse remarquable sous plus d'un rapport, et principalement parla différence qu'elle établissait entre les séditions du vingt-quatre mai et du vingt-quatre septembre dont s'étaient rendues coupables des personnes particulières, et la déclaration de guerre et le départ pour la résistance, imputés aux Ministres publics représentant officiellement le Royaume.

Restait la résolution sur le fort ou citadelle de Saragosse, point si débattu dans la Junte, et réellement d'une si grande importance pour la condition future des affaires en Aragon. Le Roi ne se décide pas encore; il veut le méditer; il veut surtout observer la tournure des événements pour agir conformément à eux. « En ce qui touche « la garnison ou la construction du Fort à Saragosse, il répondit, « considérant qu'on ne peut s'occuper maintenant de sortir l'armée « de là quoiqu'on le voulût, il me semble, puisque le temps donnera « lieu à cette détermination, que je n'ai pas à me décider pour le « moment, sans voir d'abord comment se règlent les choses et com- « ment elles restent, parce que suivant leur tournure, on avisera aux « mesures convenables. » Et comme s'il voulait faire voir clairement qu'il n'avait pas encore pris une résolution définitive sur les poiuts principaux, il chargeait la Junte d'examiner et d'aviser à ce que l'on devait faire avec D. Juan de Lanuza et D. Juan de Luna, lors même qu'ils seraient rentrés à Saragosse, comme l'écrivait D. Alonso de Vargas, en ce qui concernait au moins le Justicier.

Mais la majorité de la Junte voyant l'indécision du Roi et la nouvelle insistance de D. Alonso de Vargas, représenta avec la plus vive chaleur à Sa Majesté (i) « que rien de ce qu'écrivait D. Alonso ne « convenait à son royal service, et qu'après avoir délibéré sur tout

(1) CùnnUte du 24.