Philippe V et la cour de France daprès des documents inédits tirés des archives espagnoles de Simancas et dAlcala de Hénarès, et des Archives du Ministère des affaires étrangères à Paris

J'éprouve quelque embarras à présenter au lecteur deux volumes au lieu d'un; le quatrième devait être le dernier, je l'avais dit catégoriquement, et il ne l'est pas. Voici mon excuse. Pénétré d'une juste admiration pour l'œuvre si grande et si belle que M. le duc de Broglie a consacrée à la guerre de succession d'Autriche, j'avais d'abord pensé qu'il n'y avait pas lieu de repasser sur un terrain parfaitement exploré et merveilleusement mis en œuvre ; que pouvais-je faire sinon défricher quelque pauvre recoin, glaner quelques maigres épis? Deux ou trois chapitres devaient suffire à grouper ce qui, dans cette longue guerre, concernait le rôle de la branche espagnole de la maison de Bourbon. Une lecture plus attentive encore des volu- .mes de M. le duc de Broglie m'a montré que Fauteur, fidèle aux titres qu'il avait adoptés, — Frédéric II et Marie-Thérèse,

■Frédéric II et Louis XV,— - Marie-Thérèse impératrice, — Maurice de Saxe et le marquis d Argenson, — avait presque

PUILIPI'E V. — T. IV. 1

exclusivement visé les affaires d'Allemagne, et qu'il n'avait parlé de l'Espagne que dans la mesure nécessaire à l'intelligence de la politique générale. C'était son droit et je-dirai même son devoir, s'il ne voulait risquer d'étendre indéfiniment et d'obscurcir une matière déjà si ample et si complexe. D'autre part, j'avais trouvé, dans lesarchives de Paris, de Simancas et d'Alcala, quantité de documents qui révélaient l'extrême activité de la diplomatie française à la cour de Madrid et de la diplomatie espagnole à la cour de Versailles pendant ces années où s'agita l'établissement d'une nouvelle dynastie bourbonienne en Italie. Ces documents m'ont paru mériter qu'on les utilisât, et voilà comment mes deux ou trois chapitres sont devenus deux livres assez gros que j'ai renvoyés à un autre volume pour ne pas surcharger celui-ci. On me le pardonnera, je l'espère, plus volontiers, si l'on considère que, grâce à cet arrangement, j'ai pu ajoutera mon travail un index des noms propres. Cet utile supplément m'était demandé de divers côtés et se justifiait assez par la nature d'une histoire où tant de personnages se trouvent en jeu.

Avec ces deux volumes s'achève l'œuvre que j'ai entreprise il y a quatorze ans. J'ai conduit jusqu'au terme de leur vie ou jusqu'à la vieillesse ces personnages que j'ai pris tout brillants de jeunesse et d'espérance, que j'ai montrés aux prises avec leur .tâche d'hommes, — princes, ministres, ou subalternes, — et dont les ombres ressuscitées sont devenues pour moi comme de vieux amis, mêlés à ma vie de tous les jours. Je vais leur dire adieu et je le ferai sans trop de regrets. L'humanité est chose triste, presque toujours, et plus encore quand elle se manifeste chez les grands de ce monde par les pires contrastes entre l'apparence qu'ils revêtent et la réalité qu'ils sont. Le prince dont le nom remplit cet ouvrage finit, dans un vomissement, sa vie coupée de tant de crises, humiliée par tant de pitoyables faiblesses. 0 jours lointains où, dans les sidendeurs de Versailles, l'adolescent de dix-sept ans souriait plein d'espoir aux vingtdeux couronnes qui s'offraient à lui. Son rival Charles, Tarchi-

INTRODUCTIOx\.

duc et l'Empereur, subitement enlevé à l'Autriche menacée, Ta précédé dans la tombe. Sa première compagne, celle des heures douloureuses, s'est éteinte à vingt-six ans, aux premières lueurs du bonheur naissant enfin. La seconde, l'indomptable Farnèse, qui, pour l'amour de ses enfants, a tant de fois failli mettre l'Europe en feu, va rentrer dans l'ombre, jusqu'à ce que règne sur l'Espagne et la remette en scène, sans lui rendre le pouvoir, son bien-aimé Carlet, devenu Charles III. Déjà succède au fantasque ménage d'Elisabeth et de Philippe le ménage non moins bizarre de Marie de Portugal et de Ferdinand, nouveau Saiil qu'enchante, à défaut delà harpe de David, la voix de Farinelli.

« Credetemi, signor conte raio, disait Alberoni, che bisogna vedere e conoscere quelli che governano il mondo per credere che solo la Providenzia lo regge e governa, e che li homini vi hanno poca parte. » « Voilà les gens qui gouvernent le monde! traduit la vivacité française. Il suffit de les voir pour se convaincre que c'est Dieu et non pas eux. » Hommes et faibles hommes, inégaux à leur tâche, comme chacun de nous ici-bas, tous précipitant leur course vers l'inévitable terme, sans autre recours que l'indulgence d'une postérité qui ne fait pas mieux qu'ils ne firent, et la miséricorde de Celui qui, à travers leurs fautes, a vu luire les éclairs de leur bonne volonté : quoniam ipse cognovit figmentwn nostrum.

Médiocre histoire, somme toute, que l'histoire politique de l'ancien régime, et comme elle mérite le sévère jugement qu'en -a porté, en des pages qui ne périront pas, l'un des historiens qui l'ont pénétrée le plus à fond, M. Albert Sorel. Quels efforts diplomatiques et militaires hors de toute proportion avec les résultats obtenus! Huit ans de lutte par exemple et l'Europe tout entière en armes, pour aboutir à donner au roi de Prusse une province^ et deux ou trois petits duchés à un cadet du roi d'Espagne! Combien plus graves et plus passionnantes sont les grandes querelles du moyen âge, ou bien encore celles qui s'agitent sous les yeux de nos contemporains depuis le déchaînement de la Révolution française !

Qu'est-ce donc qui justifie le travail que j'ai fait et pourquoi, pénétré des idées que je viens d'exprimer, Tai-je cependant poussé jusqu'au bout? C'est d'abord que les efforts de l'homme et les qualités qu'il déploie pour atteindre le but surpassent fort souvent ce but et sont par eux-mêmes dignes d'intérêt. Grâce à de très nombreux documents dont beaucoup étaient encore ignorés, j'ai fait revivre quelques figures humaines, j'ai pénétré au fond de quelques intelligences et de quelques âmes, j'ai montré les ressorts secrets qui les ont fait agir; ai-je eu tort de penser que mettre la vie et l'action vraie sous ce qui n'était pour le plus grand nombre qu'étiquettes historiques, ce n'était pas œuvre absolument vaine? N'est-ce point aussi un spectacle profitable que de voir ce que peuvent des institutions stables et fortes, malgré l'insuffisance de ceux qui les représentent? Sous un Louis XV, la France acquiert la Lorraine et sous un Philippe V l'Espagne redevient, quoique indirectement, maîtresse d'une part considérable de ses antiques possessions italiennes. Enfin n'y a-t-il point intérêt national à retracer l'histoire de tout ce qui touche à la grandeur de cette maison avec laquelle la France s'était en quelque sorte identifiée? J'ai dit dans les trois premiers volumes comment les Bourbons sont devenus les maîtres de l'Espagne et s'y sont fait reconnaître même par leur grande rivale, la maison d'Autriche; je raconte dans ceux-ci de quelle manière ils se sont implantés en Italie, réalisant le vieux rêve des Valois, et je rappelle leurs efforts, tant de fois traversés, pour unir étroitement les diverses branches de leur famille. C'est ce dernier point de vue qui domine, conformément au dessein particulier que je me suis proposé en commençant cet ouvrage et que je crois avoir assez expliqué dans mes précédentes introductions pour n'avoir point à y revenir.

Je reprends mon récit au traité de Séville, c'est-à-dire au moment («Il s'est consommée entre la France et l'Espagne une ré-

conciliation politique qui, malgré bien des nuages, devait être définitive. On ne reverra plus l'Espagne dans le camp des ennemis de la France. Et pourtant il ne s'exécute pas ce traité de Séville; il est même officiellement rompu par la très importante déclaration du marquis de Castelar, le 28 janvier 1731, dont le but secret est bel et bien d'annuler tous les traités antérieurs, y compris et surtout les renonciations d'Utrecht. C'est que Fleury veut la paix et n'entend pas la laisser troubler par les ambitions, à ses yeux secondaires, d'Elisabeth Farnèse; il aime mieux, invoquant des prétextes, manquer à ses engagements que de courir le risque de troubler l'Europe pour établir, malgré l'Empereur, en Italie, don Carlos et des garnisons espagnoles : au surplus, il courtise Charles VI, jaloux d'assurer, s'il se peut, l'accord durable des trois grandes cours catholiques. Ce qu'il ne veut pas faire, d'autres le font; entraînant les Hollandais, les Anglais, favorisés par le prince Eugène, traitent avec Sa Majesté Impériale : grâce à eux, et sans l'aide de la France, l'arrièrepetit-fils de Louis XIV entre à Florence et s'installe à Parme. La cour de Versailles y perd son empire sur celle de Madrid : ft L'influence absolue sur l'Espagne, écrivait, dès 1716, l'agent anglais Bubb àStanhope, appartiendra au plus offrant et dernier enchérisseur en faveur du fils de la Reine. Voilà la grande et unique maxime qui n'a jamais changé depuis que je suis ici. » Telle pourrait être l'épigraphe de ces deux volumes.

Ainsi la France est isolée, et cela par l'effet de la faiblesse de son premier ministre dont la réputation, du même coup, commence à baisser. Aussi va-t-il chercher, par d'incessants eflbrts, à ramener l'Espagne. Dix-huit mois durant, le comte de Rottembourg négociera, sans aboutir, un pacte de famille entre les deux branches de la maison de Bourbon. L'Espagne se défie et craint de compromettre don Carlos : tant que la France n'aura pas pris les armes, Leurs Majestés Catholiques ne contracteront avec elle aucun lien trop étroit.

Elle éclate enfin cette guerre toujours remise et si difficilement conjurée depuis la mort de Louis XIV : la vacance du trône

LNTRODUCTION.

polonais l'a déchaînée. Fleury n'y entre qu'à contre-cœur, mais Chauvelin, son second, bien plus que lui hostile à la maison d'Autriche, le pousse, et d'ailleurs Louis XV entend faire un roi véritable de son beau-père Stanislas. Du jour où la France agit, l'Espagne traite avec elle; le? novembre 1733, le premier pacte de famille est signé à l'Escurial. Avant même qu'il ne le soit, se manifeste, au sujet de l'Italie, une profonde divergence de vues entre les deux puissances qui s'associent. Chauvelin veut grandir la Sardaigne et Patino s'y refuse; jamais, répètent à Louis XV Elisabeth Farnèse et Philippe V, jamais roi de Sardaigne ne tolérera que la maison de Bourbon soit forte au sud des Alpes; c'est lui le vrai rival, gardez-vous de le rendre plus redoutable; aussi, malgré toutes les instances, Leurs Majestés Catholiques ne se laisseront pas arracher leur adhésion au traité que Louis XV et Charles-Emmanuel ont conclu à Turin.

Cependant la guerre s'engage en Italie, glorieuse pour les Espagnols, qui enlèvent brillamment les royaumes de Naples et de Sicile, heureuse aussi pour l'armée franco-sarde, mais sans cesse paralysée dans son élan victorieux par les dissentiments des alliés. Charles-Emmanuel ne veut pas d'une victoire décisive et fait tout pour l'empêcher : Philippe V l'a prédit, Fleury se l'avoue tristement, et Villars en meurt de dégoût, presque autant que de vieillesse. L'Espagnol Montemar fait bande à part; à Madrid, on se moque des Français et l'on ne s'y fie guère. L'Angleterre et la Hollande s'offrent pour rétablir la paix ; le « Nestor de TEurope » préfère s'entendre directement avec l'Empereur; il <■( escamote » la paix à ceux qui lui ont « escamoté » la guerre, et il signe, à l'insu de ses alliés, les préliminaires de Vienne.

Mais, cette pacification, comment la faire accepter par l'Espagne ambitieuse et trompée? Un ambassadeur habile, le comte de Vaulgrenant, y travaille. Plus modérées qu'on ne l'eût pu supposer, Leurs Majestés Catholiques se sont d'abord inclinées sans trop murmurer devant le douloureux fait accompli : don Carlos, après tout, n'a-t-il pas dans son partage un royaume en-

vie? Cependant, sacrifier la Toscane pour que la France ait la la Lorraine, c'en est plus que Leurs Majestés Catholiques n'en peuvent supporter. Elles se défendent pied à pied. Fleury, par son adresse, Cliauvelin, par sa fermeté, d'étapes en étapes, gagnent du terrain; mais comme l'Autriche, elle aussi, oppose une savante résistance, le gouvernement français n'avance quQ lentement : que de fois la guerre semble à la veille de se rallumer! La mort d'un grand ministre, Patino, la disgrâce d'un autre, Chauvelin, de sages concessions de l'Empereur, l'opportune disparition du grand-duc de Toscane font sentir, de façons bien diverses, leur influence sur les négociations : après plus de trois ans, la paix détinitive est signée. Madrid et Naples pourtant réservent encore leur adhésion; et leurs souverains, bien qu'en apparente union avec leur cousin de France, ne lui ont point rendu leur intime confiance. Le mariage allemand de Don Carlos, — il n'a pas tenu à la cour de Madrid que ce ne fût un mariage autrichien, — est un nouvel et très sensible échec à la politique du Pacte de famille.

Un homme est envoyé à Madrid, avec mission de la restaurer. Le comte de La Marck renouvelle en 1739 et 1740, les efforts du comte de Rottembourg en 1731 et 1732, pour unir étroitement les deux cours par un double traité d'alliance et de commerce. De celui-ci la France veut faire la rançon de celui-là. 11 n'en faut pas davantage pour que son projet échoue devant la mauvaise volonté du successeur de Patino, La Quadra, marquis de Villarias. En vain l'Angleterre menace et même déclare la guerre à l'Espagne, la discussion avec le gouvernement français se poursuit monotone et stérile. Par la force des choses cependant, le rapprochement s'opère insensiblement : le mariage de Madame et de l'Infant don Philippe, célébré avec une pompe inouïe, fait grand bruit dans toute l'Europe, et chacun se dit que Louis XV fera bientôt pour son gendre ce qu'il a fait naguère pour son beau-père. En prévision de cette éventualité qui ravit d'aise Elisabeth, Philippe V, tout en accédant au traité de Vienne, refuse de reconnaître la

INTRODUCTIOxX.

Pragmatique-Sanction autrichienne. Fleury se décide à envoj^er les escadres françaises au secours des Espagnols en Amérique, mais, par un brusque revirement, abandonne ces traités d'alliance et de commerce qu'il a si longtemps réclamés. Et voici qu'aussitôt après, par le plus inattendu des coups, la mort de l'empereur Charles VI pose devant l'Europe le plus grave problème et ouvre à la maison de Bourbon les plus vastes perspectives.

Par un décret de la Providence bien favorable à la nouvelle maison d'Autriche, l'homme à qui se trouvent remises en ce moment solennel les destinées des Bourbons est un vieillard au bord de la tombe, désormais hésitant et pusillanime. Tandis qu'en Espagne l'ardeur conquérante et les vues ambitieuses se sont manifestées dès le premier instant, Fleury temporise et laisse passer les occasions; finalement, détourné de ses propres idées par Belle-Isle comme en 1733 par Chauvelin, il s'arrête à une politique qui n'a ni les mérites de l'honnêteté, ni ceux de l'habileté. Il laisse agir l'Espagne, mais en paralysant ses efforts et son élan; il se soucie peu de ses projets en Italie; il ne voit, lui, que l'Allemagne et la candidature de l'Électeur de Bavière à l'Empire; l'Espagne sera bonne pour les diversions, rien de plus. Et quand, averti par les premiers échecs des Français en Allemagne, il comprend enfin qu'il faut une intervention militaire efficace au midi des Alpes, il chicane encore et lésine avec l'Espagne pour tout subordonner aux âpres ambitions du roi de Sardaigne. Charles-Emmanuel alors passe au premier plan; avec une désinvolture singulière, il reçoit simultanément et pèse publiquement dans la balance de ses intérêts les offres des puissances rivales; au fond du cœur, il est tout décidé pour l'Autriche, car rien ne saurait l'effrayer davantage que de voir ses États, même agrandis, pris entre ceux de la maison de Bourbon. Philippe V le dit et le crie au cardinal de Fleury; il fait occuper la Savoie par son fils à la tête d'une armée; mais Fleury ne veut pas céder; il mi'url en conseillant à l'Espagne de s'accommoder avec le

liNTRODUCTIOX.

roi de Sardaigne; l'inimitié de ce prince, c'est à ses yeux la défaite certaine en Italie.

Le vieux ministre disparu, sa politique lui survit d'abord en la personne de son humble et fort peu capable collaborateur Anielot de Chaillou, devenu son successeur à la tête des affaires étrangères. Amelot s'enferre de plus en plus à poursuivre l'alliance sarde, jusqu'au jour où, au grand amusement de ses adversaires, il apprend que Charles-Emmanuel a traité à Worms avec Marie-Thérèse. Il ne lui reste plus qu'à se jeter repentant entre les bras de Philippe V dont les avances ont été tant de fois dédaignées depuis l'ouverture de la succession d'Autriche; c'est ce qu'il fait par le second pacte de famille, celui de Fontainebleau, trop précipitamment signé, après une négociation de quelques jours, le 25 octobre 1743.

Louis XV pourtant a décidé de gouverner par lui-même et de combattre énergiquement les ennemis de sa maison. Il déclare la guerre à l'Angleterre et à la reine de Hongrie; il se met à la tête de ses troupes; l'Europe s'étonne et l'Espagne applaudit. De secrètes défiances subsistent pourtant, qu'entretiennent de fâcheux incidents comme le combat naval du 22 février 1744 et surtout la divergence des vues sur la direction qu'il convient de donner aux opérations militaires entreprises contre le roi de Sardaigne. Il ne faut pas moins que l'annonce et bientôt la célébration du mariage de l'Infante Marie-Thérèse et du Dauphin pour ramener la confiance et la joie au cœur de Leurs Majestés Catholiques.

Mais déjà le marquis d'Argenson a été appelé au pouvoir par Louis XV. Il fait peu de cas de l'alliance espagnole : la Prusse et la Sardaigne sont les pivots de sa politique. Après l'élection de François de Lorraine à l'Empire et la défection de Frédéric II, il informe brutalement l'Espagne qu'il faut songer à la paix ; il traite avec Charles-Emmanuel et ose donner quarante-huit heures à Philippe V pour accepter ce qui s'est fait sans lui contre le pacte de Fontainebleau ; tandis que Leurs Majestés Catholiques s^indignent à bon droit, d'Argenson se

laisse duper plus ridiculement quWmelot par le prince auquel, très inconsciemment, il a sacrifié les intérêts de la maison de Bourbon. Charles-Emmanuel lui tourne le dos et Louis XV se retrouve, vis-à-vis de son oncle, dans la sotte position où il s'était vu après le traité de Worms. Le maréchal de Noailles qui, à Tépoque la plus tragique du règne, avait rempli auprès de Philippe V une mission des plus délicates, est choisi pour lui proposer les moyens de réparer les communs échecs de la France et de FEspagne. Il obtient du Roi qu'il renonce aux clauses désormais inexécutables du traité de Fontainebleau et, presque certainement, il s'entend avec lui pour préparer la chute de l'imprudent ministre qui a tout compromis. Un mois après le départ du duc de Noailles, Philippe V meurt subitement. Au début de 1747, d'Argenson est disgracié et Puysieulx, son successeur, proclame la nécessité d'une parfaite entente avec FEspagne. Mais, à l'heure des négociations décisives, la France se conduit à Fégard de son alliée presque comme elle avait fait en F735 : c'est à Finsu de Ferdinand VI que sont signés les préliminaires d'Aix-la-Chapelle. Plus facile que son père, le nouveau roi d'Espagne ne fait point attendre son accession au traité qui donne à son frère Parme, Plaisance et Guastalla. Si traversée qu'elle ait été, l'union de la France et de FEspagne a cependant porté ses fruits pendant les dernières années du règne de Philippe V comme pendant les premières. C'est l'époque où l'esprit français a le plus agi sur l'esprit espagnol; il est facile de suivre dans tous les genres littéraires et dans les arts, comme un peu plus tôt dans les institutions, la trace évidente de l'influence de notre patrie. Il y aurait excès à dire que Philippe V a totalement relevé FEspagne; il est certain qu'il l'a transformée et qu'il l'a laissée plus forte et plus vivante qu'il ne l'avait trouvée.

Les personnages qui tiennent les premiers rôles dans la période des relations de la France et de FEspagne que je retrace aujourd'hui n'ont peut-être pas l'attrayante singularité de ceux

qui remplissaient de leur action les volumes précédents. Nous ne reverrons plus ni princesse des Ursins, ni cardinal Dubois, ni cardinal Alberoni, ni duc de Ripperda, ni abbé de Montgon. Philippe Y lui-même est devenu presque raisonnable; ses crises de folie, même de simple mélancolie, se sont espacées ; à partir de 1733, il s'occupe volontiers des affaires de l'État et n'est plus au même degré le jouet des volontés de sa femme. Celle-ci en revanche n'a pas changé; elle demeure aussi impérieuse, aussi âpre, aussi violente, qu'au jour où, débutant par un coup d'incroyable audace, elle chassait de sa présence la toute-puissante confidente de son mari. Les enfants de Leurs Majestés Catholiques ont grandi et désormais il faut compter avec eux. C'est le triste et timide P'erdinand, autour de qui se nouent, sans qu'il y participe, les intrigues des vieux Espagnols et quelquefois des ambassadeurs de Louis XV; c'est le bon don Carlos, fils merveilleusement soumis à ses parents, dévot à saint Antoine, naïf dans l'expression de ses désirs, ne laissant guère soupçonner le Charles III qui bientôt gouvernera l'Espagne ; c'est le gracieux don Philippe orné de charmantes qualités, mais sans l'intelligence et la volonté qui font les princes dignes de ce nom ; c'est la petite Infante Marie-Thérèse, la fiancée du Dauphin, si joyeuse le jour où elle reçoit le premier présent de celui qui sera son mari et, comme elle, n'est encore qu'un enfant.

Les ministres sont gens sérieux: depuis la chute de Ripperda, Philippe s'est guéri des aventuriers et même des étrangers. Tout capable qu'il soit, le Français Sartine ne parviendra jamais à une secrétairerie d'État : Villarias, Patiiîo, Campillo, La Ensenada, sont des Espagnols pur sang (1) et des administrateurs de carrière. Si Villarias n'est au bout du compte qu'un premier commis arrivé, consciencieux et sage, les trois autres, et surtout Patino, sont non seulement des travailleurs infatigables, mais des hommes éminents avec qui l'Europe entière doit compter. Un soldat comme Montemar, le vainqueur d'Oran et de Bitonto,

(1) Patino est né ù Milan, mais fils de fonctionnaire espagnol, et de race espagnole.

des diplomates tels que La Mina ou Campo-Florido, n'apparaissent pas non plus comme des personnages ordinaires que Ton fréquente sans intérêt.

A la cour de France, le vieux Fleury règne et domine toujours; si le spectacle de sa faiblesse et, à partir de 1740, celui de sa décrépitude attristent, son manège politique demeure curieux à suivre, sa dextérité longtemps couronnée de succès se fait apprécier et la sincérité de ses vues pacifiques inspire le respect. A côté de lui se détache avec un relief puissant la figure de son collaborateur si personnel, l'énergique Chauvelin, qui met au service d'idées moins justes que celles du Cardinal une volonté beaucoup plus ferme. Qui ne s'arrêterait volontiers devant ce marquis d'Argenson, dont le système politique, alors même qu'on le condamne, attire si fortement l'attention? Enfin la physionomie de nos ambassadeurs et de nos chargés d'affaires àMadrid, Brancas, Hulin, Rottembourg, La Baune, Champeaux, Des Varennes, La Marck, Vauréal ressort généralement assez originale et même assez piquante de leurs aventures et de leurs écrits. On ne saurait m'en vouloir de n'avoir pas même essayé de refaire après M. le duc de Broglie le portrait de Louis XV et des efforts qui furent tentés, avant et après la mort de Fleury, pour le tirer de sa royale léthargie. Certains traits de ses lettres à Philippe V et surtout à sa fille Madame-Infante ont quelque chose d'intime et de pénétrant qui aidera à découvrir l'homme sous l'apathique souverain.

Les documents qui émanent de ces divers personnages demeurent les meilleures sources des derniers volumes de cet ouyrage aussi bien que des premiers. Je ne saurais d'ailleurs émettre la prétention d'avoir entièrement renouvelé une histoire dont, indépendamment des histoires générales, tant de parties ont été étudiées par d'excellents auteurs en France et à l'é-

tranger. Le troisième volume de Coxe (1), pour ancien qu'il soit, garde une réelle valeur, surtout en ce qui concerne les affaires anglaises ; la biographie d'Elisabeth Farnèse par Armstrong (2) donne un résumé agréable et généralement exact des grandes affaires sur lesquelles cette princesse exerça son influence décisive; M. Danvila y CoUado replace dans le cadre de la politique générale tout ce qui a trait à la jeunesse de Charles IIÏ (3); en retraçant Fhistoire diplomatique de la maison de Savoie (4), Carutti aborde plus d'une question connexe à celles qui m'ont occupé. Pour le récit des guerres, le général Pajol, avec ses documents et ses commentaires (5), est un guide d'autant plus utile que les traces de fatigue, que Ton constate à la fin de sa publication, n'existent point dans les premiers volumes, relatifs aux guerres de succession de Pologne et d'Autriche. Sans les œuvres justement célèbres du chevalier d'Arneth (6), de Droysen (7) et du duc de Bi^glie (8), les négociations de la France et de l'Espagne, isolées, seraient incompréhensibles, et je dirai même dénuées d'intérêt, car elles ne valent que comme partie d'un tout. Enfin je dois mentionner avec reconnaissance d'utiles monographies qui ont déjà élucidé tel point particulier auquel je devais nécessairement toucher dans un travail d'ensemble : tels, sans parler du Prince Eugène, d'Arneth (9), qui est vraiment une histoire générale, l'essai sommaire de Rodriguez Villa ^uvPatiho et Campillo (10), l'œuvre si complète et si consciencieuse du même écrivain sur le marquis de La Ensenada (11); l'étude très fouillée de

(1) LEspagiie sous les rois de la Maison de Bourbon, traduction Muriel, Paris, 18:27. Philippe V, 3 vol. in-S".

(2) Elisabeth Farnese, the termagant of Spain, in-8", Londres, \8{)±

(3) Reinado de Carlos III, 6 vol. gr. in-8°, Madrid, 1892 et années suivantes.

(4) Sloria délia diplomazia délia Corte di Savoia. Turin, 1880.

(o) Les Guerres sous Louis XV, 7 vol. gr. in-S", Paris, Didot, 1881-1891.

(6) Gcschichte Maria-Theresia's, 10 vol. in-8'', Vienne, 18G8-1879.

n) Geschichte der preussischen Politik, 14 vol. in-8°, Berlin et Leipzig, 18'w-1881.

(8) Outre les volumes cités au dél)Ut de l'introduction, La paix d'Aix-la-Chapelle; en tout 9 vol. in-8'' ou in-12. Paris, Calmann-Lévy, 1883-1892.

(9) Prinz Eugen von Savoyen, 3 vol. in-8". Vienne, 1858.

(10) Patino ij Campillo, in-12, Madrid, 1882.

(11) Don Cenon de Somodevilla, marques de La Ensenada, in-S". Madrid, Murillo, 1878.

M. Pierre Boyé sur Stanislas Leszczmski et le troisième traité de Vienne (1); le Marquis cVArgenson de M. Edgar Zévort (2), analyse exacte et judicieuse des documents des affaires étrangères ; les Filles du Régent d'Edouard de Barthélémy (3), Une l'dle de France de L. de Beauriez (4), le premier de ces deux ouvrages renfermant une fort agréable biographie de la jeune reine d'Espagne, veuve de Louis P% et le second faisant connaître, à Faide d'une correspondance inédite, Madame-Infante, la femme de don Philippe.

Mon apport personnel provient, on le sait déjà, des recherches que j'ai faites au ministère des affaires étrangères, à Paris, et en Espagne aux archives de Simancas et d'Alcala. On trouvera la liste des documents appartenant à ces deux derniers dépôts dans mon rapport de 1893 inséré dans les Nouvelles Archives des Missions scientifiques (t. VI). Ce sont les correspondances de l'ambassadeur Castelar et du secrétaire Trivino avec le marquis de La Paz et avec Patiîio de 1730 à 1736; de Trivifio, du marquis de La Mina, du prince de Campo-Florido, avec Sébastien de La Quadra, marquis de Villarias, de 1736 à 1746; du duc d'Huescar avec don José Carvajal, en 1747 et 1748. Les dépêches de Castelar ne valent que par les renseignements qu'elles contiennent et sont par conséquent très inégales suivant les années ; celles de La Mina sont sobres, quelquefois cassantes, malveillantes pour Fleury, peu sympathiques pour la France; celles enfm de Campo-Florido constituent un journal minutieux, précieux pour l'historien, encore que trop diffus et par suite fatigant à lire. Quant aux lettres des ministres, suivant la coutume espagnole, elle se bornent à donner aux ambassadeurs de sèches et brèves indications. Les dépêches de Santa-Cruz et Barrenechea, celles de Valverde , pour l'année 1730, des comtes de Montijo et de Bena, de 1741 à 1748, deFuenclara et du secrétaire Éguiluz à Vienne, apportent

(1) Paris, Berger-hevrault, 1898, gr. in-8".

(2) Paris, Germer-Bailli(3re, 1880, in-8".

(3) Paris, Didot, 1874. 2 vol. in-8''.

(4) Paris, Pcrrin et C'«, 1887, in-12.

IxNTRODUCTION. 15

un très utile complément à la correspondance ordinaire des ambassadeurs d'Espagne à Paris. Parmi les papiers d'État d'AIcala, on trouve en outre un certain nombre de lettres de Louis XV et du cardinal de Fleury à Leurs Majestés Catholiques, ainsi que la curieuse et très familière correspondance des Infants d'Espagne, Carlos et Philippe, avec leurs parents.

Quant aux archives du ministère des affaires étrangères, elles m'ont fourni, du traité de Séville à la mort de Philippe V, cent vingt-quatre volumes de correspondance diplomatique (Espagne), plus une vingtaine de volumes de Mémoires et Documents (France et Espagne), sans oublier les Mémoires de Tercier, qui se bornent d'ailleurs à l'analyse un peu traînante de la correspondance des ministres et de leurs agents (1).

Parmi les collections de documents déjà imprimées, j'ai surtout consulté le tome III du Recueil des Instructions (Espagne), publié sous les auspices du ministère des affaires étrangères (2) ; puis la Correspondance de Louis XV et du maréchal de Noailles, éditée par M. Camille Rousset d'après les manuscrits du dépôt de la guerre (3). Déjà, dans l'introduction des tomes I et III, j'ai marqué l'importance des Mémoires de Noailles et de Villars qui m'ont de nouveau servi pour les présents volumes. Au nombre des sources particulières à ceux-ci, il faut encore compter les Mémoires et le journal d'Argenson (4), si vivants, mais où les appréciations personnelles et passionnées tiennent trop souvent lieu de détails tout à fait exacts, et les ' Mémoires du duc de Luynes, cette mine inépuisable de renseignements sur tous les personnages mêlés à la vie de la Cour de 1735 à 1758 (5).

(1) Mémoires historiques et politi(jues sur les intérêts de la France et de l'Espagne relativement aux autres puissances de l'Europe. Du traité de Séville au traité d'Aix-la-Chapelle, France, t. 4G9-i7G.

(2) Paris, Alcan, 1899. Les notices et les notes de MM. Morel-Fatio et Léonardon sont très riches d'utiles dctaiîs.

(3) 2 vol. in-S". Paris, Dupont, 186r>.

(4) Ed. Ratiiery. Société d'Histoire de France, 9 vol. 8".

('>) Ed. Dussieux et Soulié, 17 vol. in-8". Paris, 1860-I86ri. La Continuation des Mémoires de Saint-Philippe par Campo-Raso et les Mémoires militaires du marquis de La Mina, publiés par Canovas del Castillo, seraient à consulter pour l'histoire des guerres.

Le couronnement naturel de cet ouvrage serait, je ne me le dissimule pas, une histoire du pacte de famille de 1761, le plus célèbre et le plus complet de ceux qui ont uni les Bourbons de France et les Bourbons d'Espagne, celui dont Louis XV disait, écrivant à son cousin Charles 111 : « De tous les événements de mon règne, il n'en est aucun qui m'ait causé une plus grande satisfaction que le grand et salutaire ouvrage que nous venons de consommer, et qui assure à perpétuité l'union la plus intime entre nous et nos couronnes. Les sentiments que Y. M. me témoigne à ce sujet répondent parfaitement aux miens, et je regarde les engagements réciproques que nous avons contractés, comme devant être à jamais la loi fondamentale de notre maison et de tous les États et pays qui sont déjà ou pourront être dans la suite soumis à sa domination (1). »

Attiré par d'autres préoccupations et par d'autres études, je laisse ce très intéressant travail à qui voudra l'entreprendre (2), content pour ma part d'avoir mené jusqu'au bout l'histoire de l'établissement des Bourbons, tant en Italie qu'en Espagne, et apporté ainsi une contribution que je crois utile, parce que je la sais consciencieuse, à l'histoire générale de la première moitié du dix-huitième siècle.

Alfred Baudrillart.

N. B. — Ce volume était déjà en partie imprimé lorsque les papiers d'État d'Alcala de Hénarès ont été transférés à ÏAixhivo histôrico naciou'il de Madrid; ils y ont conservé la même classification.

(1) Alcala, Est., I. 2850. Louis XV à Cliarles III, Il septembre 17G1.

(?) M. Soulange-Bodin serait tout indiqué, s'il voulait joindre l'étude des documents espagnols à celle des documents français qu'il a mis son œuvre dans son volume intitulé : La diplomatie de Louis XV et le Pacte de famille. Paris, Perrin et C'% 1894, in-1-2.