CHAPITRE IX

La conclusion du pacte de famille de Fontainebleau, 25 OCTOBRE 1743.

Philippe V et la reine sa femme s'étaient attendus aux résolutions hostiles du roi deSardaigne. Le coup qu'ils reçurent en apprenant le traité de Worms n'en fut guère moins fort. Mais la joie l'emporta sur la tristesse; on était si fier d'avoir prédit l'événement; on s'amusait de si bon cœur de la déconfiture du gouvernement français; on pouvait le prendre, de si haut avec lui. Et certes on ne s'en priva pas. Villarias, dans ses dépêches, se donnait les apparences d'un vainqueur dictant la loi. Sans considérer « qu'on avait un ami de moins et un ennemi de plus », on ne voyait qu'une chose : plus de prétendant à partager avec rinfant; et on en concluait qu'à don Philippe devait appartenir toute la succession de l'Empereur en Italie; ce qu'on n'aurait pas osé espérer la veille, on le dédaignait aujourd'hui. Les moindres restrictions apportées par Vauréal étaient accueillies par de gros mots et faisaient renaître les soupçons contre la cour de France : pourquoi d'ailleurs Louis XV n'avait-il pas chassé do Paris dans les vingt-quatre heures le commandeur Solar? Pourquoi n'avait-il pas dénoncé à l'Europe le jeu perfide de Charles- Emmanuel? Encore un peu, on eût rejeté avec mépris sa proposition d'alliance ; mais l'Espagne daignait avoir pitié de la France menacée par l'invasion et consentait à entrer en pourparlers (1).

{i) A. É. Esp.,L 477, fo 71. Vauroa! à Amelot, 29 septembre; t. 474, (" 33-<, !«' octobre 4743. Alcala-, Est., 1. 41 i9. Villarias à Campo-l-londo, 8 octobre 17i3.

ir,4 PACTE DE FAMILLE NÉGOCIÉ.

Le projet d'alliance du 8 août 1740 et le pacte de l'Escurial du 7 novembre 1733 devaient servir de base au nouveau traité; les circonstances survenues depuis lors n'exigeaient dans ces actes, qu'ellesrendaient à la fois plus nécessaires et plus efficaces, aucun changement essentiel, mais seulement des modifications secondaires, dont les principales étaient les suivantes.

Leurs Majestés Catholiques voulaient pour don Philippe, ou tout l'État de Milan, avec Parme et Plaisance; ou la Toscane, Parme, Plaisance, le Crémpnais, le Lodésan et le Pavesan; ou la Savoie et le Piémont, cette troisième combinaison imaginée pour tirer une vengeance plus éclatante du roi de Sardaigne. Il leur fallait un secours considérable, notamment en artillerie, pour combattre ce prince. Elles demandaient que, en vertu d'engagements pris à Nymphenbourg, l'Empereur fût compris dans le traité. Elles prétendaient que Louis XV déclarât la guerre à l'Angleterre et ne déposât pas les armes avant d'avoir obtenu pour l'Espagne la rétrocession de Gibraltar et de Minorque, ainsi que l'abandon par les Anglais de leur colonie de Géorgie, du vaisseau de permission et du privilège de l'asiento des nègres. Elles revenaient sur la vieille réclamation de Castro et de Ronciglione. Elles spécifiaient la neutralité du roi des Deux-Siciles, encore mal affermi, et dont les États étaient trop ouverts. Enfin il ne leur convenait pas qu'on impliquât cette fois la négociation d'un traité de commerce dans celle du traité d'alliance. Tel était le maximum de leurs revendications. Campo-Florido était d'ailleurs autorisé à se relâcher sur quelques points.

Il pourrait notamment conclure, même si Louis XV s'opposait formellement à ce qu'il fût question de l'Empereur, même si ce prince ne consentait pas à déclarer la guerre aux Anglais, pourvu qu'en ce cas il hiissât les escadres de Brest et de Toulon soutenir les opérations des flottes espagnoles et fournît, à titre