DESASTRE DE SARAGOSSE

léchirait dans son Journal intime et lui imputait, ainsi qu'à .melot, tous les malhcius de l'Espagne. « On voyait clairement, lit-il, que M'"*" des Ursins ne le Inisait demander que par rap- )ort à elle-même, et parce qu'elle voulait avoir, dans la personne le l'ambassadeur de France, un valet, et non un surveillant >our éclairer sa conduite. »

Le duc d'Albe demanda en effet le renvoi d'Amelot à Ma- Irid (1), et pressa même sa nomination ; mais, selon Torcy, il ^n était honteux et fâché, car il n'ignorait pas combien elle setit désagréable à la nation espagnole. Louis XIV aurait cependant rendu Amelot à son petit-fils, si par une fatalité sans précédents , tout ne s'était trouvé remis en question à l'heure lème où tout semblait définitivement réglé. Philippe V venait l'éprouver au nord de l'Espagne un désastre si grave qu'on )ouvait se demander si tout n'était pas perdu pour lui dans ce 'royaume (2).

Le duc de Vendôme avait accepté, dès le 9 août, le comman-

lement de l'armée d'Espagne (3) ; mais, en attendant son ar-

*ivée, celle-ci s'était fait battre à plate couture. Le 27 juillet,

ïlle avait éprouvé une première défaite à Almenara; le 19 août,

illaroël et le marquis de Bay avaient laissé Stahremberg pas-

\Y l'Èbre à Pina, et, le 20, s'étaient vus attaqués devant Sa-

igosse par des forces légèrement supérieures. Que s'était-il

)assé dans cette bataille? Y avait-il réellement eu trahison de

part de Villaroël et de quelques grands? Toujours est-il qu'une

erreur panique s'était répandue parmi les troupes; que des

mrtisans secrets de l'Archiduc avaient fait courir le bruit qu'on

roulait sacrifier l'armée à la politique de Louis XIV, pour que

(1) Le duc d'Âlbc à Torcy, 31 août 1710. A. E. Esp., t. iîOO, f" 229.

(2) Journal de Torcy, 30 et 31 août, p. 251.

(3) Le duc de Vendôme à Torcy, î) août 1710. A. E. Esp., t. 200, f» 110.