URINE D
PO m s Il'fRKE
PO lus Il'oXYliÈNK
PO lus ij'l'RÉE
PII I D s D ' ù X Y G F. N E
niéthridi' des jraz .
absorbé-
(méthode des gaz).
absorbé.
Moyenne : 27.3
Moyenne : 1,319
Moyenne : 28,8
Moyenne : 0,768
Rapport : 21,0
Rapport : 38,0
Urine E. Rapport du poids de l'are
e au poids de l'oxygèno. ... 21
Rapport moyen de ces sr
c dernières urines = 30.
Ces chiiïres nous montrent que le pouvoir réducteur de l'urine, quoique étant dans une certaine limite corrélatif de la richesse en urée, n'en dépend pas cependant d'une manière absolue. C'est un nouveau facteur qu'on introduit dans le dosage d'une urine et qui est quelque peu différent du précédent. On ne saurait prévoir, quand on fait dans une urine le
dosage de l'urée par la méthode des gaz, que cette urine contiendra telle ou telle quantité de substances extractives avides d'oxygène. Ainsi, dans le tableau qui précède, on voit trois urines différentes contenant toutes trois 22 grammes d'urée (évaluée par la méthode des gaz) ; et cependant leur pouvoir réducteur est différent du simple au triple, puisque nous trouvons les trois chiffres : 0,454 — 1,193 — 0,940. De même encore, une urine contenant 27 grammes d'urée a eu un pouvoir réducteur de 0,510, alors qu'une urine ne contenant que 13 grammes d'urée a eu un pouvoir réducteur de 0,635.
Faisons en outre remarquer que nous avons cherché la relation de ces deux chiffres, en la suivant chez le même individu, même à de longs intervalles de temps (huit mois).
Ces urines appartenaient toutes à des individus bien portants, mais placés dans des conditions physiologiques très variées. On voit que, d'un individu à l'autre, il y a des variations notables, et que, même chez un seul individu, les variations sont aussi assez considérables.
Quelques expériences faites sur les urines de différents malades du service de M. Vulpian, à l'Hôtel-Dieu, nous ont montré aussi des différences considérables dans le rapport de ces deux chiffres.
Ainsi, chez un malade convalescent d'un ictère, nous avons trouvé les chiffres suivants :
