JURA ENT

d'où on peut tirer la valeur de l'erreur, commise sur les intervalles des poses successives,

Or M EL FT 20md 0,02 ZUnd , 1000 | 0.02 Vr Vr

Pour l'appareil employé, la distance d des fenêtres au centre du disque était d'environ 0",20. Le rapport de réduction était d'à peu près 1/60. L'erreur e commise était donc

D MOUrT V =— 0 mMéLres:

ou

Pour qu’elle devint appréciable par rapport à la valeur approchée

4 à Ne : se :

de l'intervalle de deux poses (55 environ }, ilfaudrait qu elle atteigne

au moins os de cette valeur ou le 2500° de seconde. La vitesse de l'oi-

seau devrait être d'au moins 43 mètres. C’est plus du double des vitesses mesurées dans l'expérience; on peut donc en toute sécurité re- 1 A

garder Se de seconde, comme la mesure à TS des intervalles des poses successives, si les fenêtres se présentent elles-mêmes bien exactement à … de seconde d'intervalle devant l'objectif. Les vitesses qu’on déduira des mesures ne pourront donc être entachées que d'une erreur insignifiante par suite des déplacements de l'objet, mais à condilion que la rotation du disque soit rigoureusement connue, et de plus cette erreur a le même sens pendant la durée d'une même expérience.

À côté de cette erreur de sens constant, on peut en avoir une autre provenant de la marche du disque, qui peut faire soit un peu moins, soit un peu plus de 10 tours à la seconde; les irrégularités de rotation du disque pendant un tour entier peuvent aussi rendre inégaux les intervalles des passages successifs de chacune des cinq fenêtres devant l'objectif. Mais les moyens employés pour régulariser le mouvement de l'appareil, constatation de la witesse augulaire du disque pendant une longue période par l'inscription simultanée des tours du disque et des vibrations d’un diapason taré à l’avance, emploi d'un ressort à