Chapitre IV

Filets irido-dilatateurs contenus dans la branche ophthalmique et dans les nerfs cUiaires.

1° Des expériences indirectes peuvent seules démontrer la présence des fibres irido-dilatatrices bulbaires et médullaires dans la branche ophthalmique du trijumeau : l'excitation du bout périphérique de cette branche ne produit pas, en eiïet, de dilatation pupillaire, tandis que sa section détermine le resserrement de la pupille.

Cet effet paradoxal de l'excitation tient peut-être à la sensibilité récurrente de la branche ophthalmique.

2° Les nerfs ciliaires indirects se divisent en nerfs iridoconstricteurs, ce sont les plus nombreux, et en nerfs iridodilatateurs.

L'excitation d'un seul nerf ciliaire-dilatateur donne lieu à la dilatation régulière et totale de la pupille ; ce fait paraît devoir faire admettre une association périphérique des différents filets ciliaires irido-dilatateurs.

La dilatation ainsi provoquée est plus considérable quand les nerfs ciliaires irido-constricteurs sont seclionnés, ce qui semble impliquer la disparition d'une influence antagoniste.

9° Le retard du début de la dilatation pupillaire sur l'excitation d'un nerf irido-dilatateur est toujours très notable, beaucoup plus considérable que le retard du resserrement sur l'excitation d'un nerf irido-constricteur. De là l'hypothèse que la dilatation de l'iris se produit en vertu d'un mécanisme analogue à celui qu'on admet pour la dilatation active des vaisseaux, la suspension d'action des nerfs antagonistes.

Le retard de la dilatation de l'iris diminue avec l'intensité de l'excitation et l'étendue de la dilatation s'accroît parallèlement ; les mêmes phénomènes se retrouvent dans les excitations des nerfs des muscles striés et des nerfs vasomoteurs. .