IG

CO

fets delà fatigue;.

Ce tableau montre qu'il n'y a pas de rapports étroits entre

122 MENDELSSOIIN,

la durée du temps perdu du muscle et celle de la contraction, ni avec la vitesse et l'amplitude des courbes musculaires chez des grenouilles différentes. Le plus souvent, le temps perdu augmente quand la hauteur de la courbe diminue, mais ce fait n'est pas constant. Dans lesn°'3 et 4, ou 5 et 6, nous voyons la même durée de la période latente pour des courbes musculaires dont la hauteur est différente. Notons que selon Navalichin (1) et Brilcke (2) la durée de la secousse musculaire ne dépend pas de la hauteur de la courbe, ce qu'on voit aussi sur notre tableau, dans la partie représentant les chiffres recueillis sur des grenouilles différentes. Mais si nous regardons les diverses périodes latentes chez la même grenouille (n"^ 11-14), nous voyons bien que la durée du temps perdu est en rapport avec l'amplitude de la courbe et avec la durée de la secousse musculaire, c'est-à-dire queladurée de la période latente augmente avec l'allongement de la courbe musculaire, avec la diminution de sa hauteur et avec l'augmentation de la durée de la secousse. Dans le n° 14, où le temps perdu est le plus long, la courbe s'allonge tellement qu'elle ne revient pas à son abscisse pendant une rotation du cylindre. On voit aussi dans les n"* 11 à 14, que chez la même grenouille, la durée de la secousse augmente avec la diminution de la hauteur de la courbe musculaire.

En résumé, la durée de la période latente du muscle est en rapport avec l'amplitude de la courbe musculaire chez la même grenouille ; mais il n'en est pas ainsi quand on compare deux courbes d'inégale amplitude recueiUies sur des grenouilles différentes.

(1) Navalichin, Arch. f. d. gesam. Physiol. t. XIV, p. 327, 1876.

(2) Brûclce, Sitzungsber. d. Wien. Acad. 3 abth. LXXV, 1877.