FORMES PRINCIPALES

rons que les progrès qu’on fait aujourd'hui dans la confection des lentilles grossissantes, nous éclaireront sur la véritable mesure. et sur la diversité de ces granules dits moléculaires.

M. Schwann indique comme le type de la cellule, uné paroi cellulaire, un contenu cellulaire, un noyau, et dans celui-ci un nucléole; mais cette forme est bien loin d’être générale, et, de plus, nous n’avons pu confirmer la théorie de cet auteur d’après laquelle le nucléole serait lé premier formé, le noyau se déposerait ensuite autour dé celui-ci, et la paroi cellulaire se formerait plus tard âu: tour du noyau, |

Quant à la préformation du nucléole, nous n'avons pas pu l’observer dans les produits morbides. D'un côté, l’observalion directe ne nous a rien montré de pareil; d’un autre côlé, nous objecterions à celte voie de formation qu'on rencontre souvent des noyaux sans nucléoles, qu'on trouve d’autres noyaux qui renferment de déux à cinq nucléoles, et qu'enfin , on voit quelquefois des nucléoles secondaires dans les nucléoles primitifs. Tout nous perte dônc à croire que le nueléole se forme postérieurement au noyau.

Quant au dépôt de substance autour du noyau, pour former la paroi cellulaire, nous avons assez souvent pu vérifier cette observation. Dans d’autres circonstances, nous avons vu la formation du noyau , au contraire, postérieure à celle de la paroi cellulaire. Nous avons vu de plus, dans des cellules pathologiques, le même mode de développement de la paroi cellulaire autour du noyau, que M. Schleiden a signalé pour le règne végétal, c’est-à-dire que la paroi cellulaire se soulève autour du noyau d’abord comme un verre de montre, et qu'ensuite elle finit par l’entourer complétement et se dilater par imbibition.

Il ÿ a différentes formes de globules qui, à aucune époque de développement, ne montrent ni noyau ni nucléole, Ce sont alors où des petits ranules, tantôt graisseux, tan