LIVRE DBUXIÈMB
Lyon, IffîO à 1825 Irar 43,00(1)
S«intFloar. 1813> 1826 47,00
Rouen, 1815 à 1826, maiion de Justice ** 51,18(2)
1820 à 1825, Bic«tre *. 50,07 (3)
On comptait, terme moyen, en 1827, 1 décès sur 22 condamnés dans les maisons centrales de détention de la France ; et le rapport moyen était de 1 sur 16 pour les hommes, et de 1 sur 26 pour les femmes. M. Villermé, à qui j'emprunte les résultats qui précèdent, estime que la mortalité des bagnes était,
A Roehefort, de 1816 A 18tf . 1 sur 11,51
A Toalon, •» - 20,55
A Brest, •* •* 27,06
ALorient, •> ** 30,17
On a souvent pris pour point de mire les prisons de la Suisse et des États-Unis ; par suite, il peut être curieux de connaître la mortalité qui y régnait (4).
Pénitratiaira de Berne, 1831 1 sur 25,00
de Lausanne, 1808 A 1825, ancien système. . « 21,40
1826 k 1H29 , nouTeau système. *• 12^25
de OendTe, 1826 à 1831 • 49,00
Prison de Philadelphie (PensyWanie) - 16,66
• deNewgate(New-York) - 18,80
Pénitentiaire de Singsing (New York>, 12 ans •* 36,58
de Wethersaeld (ConnecticutY • 44,40
de Baltimore (Maryland) • 48,57
d'Aubum (New-York) . 56,95
de Charlestown (Massachussetts) • 38,40
(1) 1 sur 19, de 1800 A 1805 inclasivement ; 1 sar 31. de 1806 A 1812; 1 sur34,del813Al819.
(2) Lm infirmeries ont été bien organisées et les soins mienx administrés. La mortalité, en 1812, 1813 et 1814, était de 1 sur 4,06!
(3) La morUlité était de 1 sur 8,46, de 1811 à 1814 ; de 1 sur 21,70, de 1816 A 1820; après cette époque, les condamnés à 1 an et plus de détention en ont été retirés.
(4) Rapport annuef 9ur VHat des prisons en BHgigue ;a?ant 1833 .
Il est fâcheux que les renseignements nous manquent pour la mortalité des prisons en Angleterre; il paraît seulement qu elle y est très-faible. Ce sujet mérite peut-être plus que tout autre de fixer l'attention des statisticiens, car il en est peu qui présentent des valeurs aussi susceptibles de varier et par conséquent sur lesquelles les administrations doivent être plus éclairées. Nous avons vu en effet que, selon la négligence ou le zèle des administrateurs des prisons, la mortalité dans un même établissement peut ne pas dépasser ce qu elle est dans l'état ordinaire de la société, ou devenir plus affreuse que pendant les fléaux les plus destructeurs. La privation de la liberté et les humiliations qui se rattachent au sort des condamnés sont des peines assez fortes pour qu'on ne les aggrave point encore par une mortalité sans exemple parmi tous les maux auxquels notre espèce est exposée. On peut dire avec satisfaction que, depuis qu'on s'occupe davantage du sort des prisonniers, leur mortalité a diminué dans presque tous les établissements sans exception ; c'est un nouveau bienfait de la propagation des lumières, et j'oserais dire des soins précieux avec lesquels la statistique a mis en évidence des résultats sur lesquels on ne possédait aucunes données précises et qui par là même produisaient moins d'impression, parce qu'on se faisait facilement illusion sur la nature même du mal (i). Voici les conclusions principales auxquelles a été conduit M. Villermé, un des savants qui ont jeté le plus de lumière sur ce sujet important (2).
(1) Mortalité des prisons, etc.
(2) Un des ouvrages les plus remarquables que ron ait écrits sur ramélioration des prisons et la réforme morale des détenus, est celui du docteur Julius, de Berlini Vorlesungen ûber die Oefangniss Kunde, in-8", Berlin, 1828. Cet ouvrage a été traduit en français. Voyez aussi les ouvrages de M. Lucas, membre de rinstitut de France.
