ANNEXION DE LA TOSCANE

et élurent, dans le mois d'août, les représentants chargés de les faire connaître. Dans la Toscane et dans les Légations, l'assemblée se composa presque en majorité de députés nobles ou exerçant des professions libérales, et de propriétaires. A Parme et à Modène, où Farini admit presque tout le monde à voter, l'assemblée avait un sens plus démocratique. Le résultat fut le même partout.

Le jour même de l'ouverture de l'assemblée nationale toscane (16 août), sous le gouvernement de Ricasoli, qui interdisait même les manifestations de joie bruyante, l'abdication du grand-duc en faveur do son fils était connue. Le jeune duc, sous la garantie de la France, promettait un gouvernement constitutionnel. Le marquis Lorenzo Gino Lisci proposa la déchéance de la dynastie de Lorraine. Le député Andreucci fit le rapport sur la proposition. Il rappela la rentrée du grand-duc, en 1849, à la tète des Autrichiens, Tab©lition du statut et son dernier refus de s'unir à la cause nationale; la motion fut plutôt acclamée que votée au milieu de frénétiques applaudissements. Ce n^était que le premier pas. Le patricien Strozzi, de Florence, proposa l'annexion au Piémont. Chargé du rapport, le professeur Giorgini, gendre du célèbre Manzoni (le 20), s'attacha à démontrer que le mouvement national actuel avait pour but l'indépendance, l'unité; il rappela la mort de Charles- Albert, les services récents et anciens de la maison de Savoie; il invoqua la loyauté, le courage de Victor-Emmanuel, et, exprimant sa confiance dans la

â86 PIË IX ET YIGTOR-EMMANUIIL II.

protection de l'empereur Napoléon et dans les sympathies de la France, il conclut à l'adoption, également votée au scrutin secret, à l'unanimité, et acclamée avec le même enthousiasme.

Sous la direction de Farini, les mêmes scènes eurent lieu à Modène et à Parme avec un peu plus de rapidité et de fougue. Le 20 août, le duc François V d'Autriche et la maison d'Esté furent déclarés déchus, la duchesse de Parme et sou fils également. Le 21 , les deux assemblées votèrent, au milieu des deux villes toutes pavoisées et remplies d'une foule ardente, l'annexion au Piémont.

La question était plus grave à Bologne et en Romagne. A Florence, à Parme et à Modène, les souverains avaient abandonné eux-mêmes leurs États et laissé le pays sans gouvernement. Mais la neutralité des États romains avait été reconnue par les puissances belligérantes. Le pape, protégé à Rome, n'avait point abandonné son poste. Gomment refuser cependant aux Romagnols le droit qu'exerçaient leurs frères de l'Italie centrale? Mais la question ne se com* pliquait-elle pas à Rome de la nécessité, admise encore par les États catholiques, de conserver au Pape un domaine temporel indépendant pour assurer son indépendance spirituelle? Le comte de Grammont, ambassadeur français, proposa, il est vrai, au gouvernement pontifical un compromis. Recommandant au Saint-Père, à Rome et dans les Marches, des réformes qui permissent l'évacuation de l'armée française, il demanda, pour les Légations, la conservation du gouvernement qu'elles s'étaient donné.

ANNEXION DE l'ÉMILIE ET DE LA ROMAGNE. 287

mais à la condition pour elles de recevoir un gouverneur laïque des mains du Saint-Père et de payer un tribut. Peut-être les chefs du mouvement conseutiraient-ils. Le Saint-Siège ne fit rien; et les Légations, à leur tour, accomplirent leur mouvement avec une résolution moins bruyante, mais plus ferme et plus énergique. Le comte Ben tivoglio, le comte Malvezzi, le professeur Alessandri et quelques autres proposèrent la déchéance du gouvernement temporel du pape. Les marquis Tonari et Costabili proposèrent l'annexion au Piémont. Et (le 16) l'assemblée des Légations, à Tunanimité et avec l'assentiment d'une population frémissante dans sa joie, vota les deux motions. <( Qui aurait cru possible, il y a un mois, » écrivait d'Azeglio, « de voiries Romagnols doux et sages, les Toscans énergiques et tous les clochers à l'esprit douze fois séculaire crouler avec un si parfait ensemble dans toutes les villes d'Italie? »

Le roi Victor-Emmanuel pouvait-il céder à son patriotisme, à son ambition peut-être, et accueillir tous ces vœux? Appelé à profiter de tous les avantages de l'indépendance italienne, il était lié au moins autant par le traité de Villafranca que le pouvait l'être l'empereur Napoléon. Comment, d'autre part, laisser sans direction des populations entières, sages jusque-là, mais exaltées? Toutes ces considérations étaient présentes à l'esprit du gouvernement piémontais et au cœur de Victor-Emmanuel, qui n'ignorait pas, au moment où la députation toscane venait lui apporter l'expression de ses vœux, que

l'empereur des Français était mécontent de cette démarche à ses yeux prématurée (i).

Ce fut un jour solennel que celui où la première députation de Tllalie centrale entra dans la ville de Turin (3 septembre). La municipalité, les membres du parlement allèrent recevoir les Toscans à la porte de la ville. Toute la population accueillait avec enthousiasme, ainsi que s'exprimait le maire de Turin, « le plus illustre peuple de ITtalie, qui donnait un bel exemple de vertu civique en subordonnant les rivalités de province à l'amour de la patrie commune ».

« Messieurs, dit le roi,

« Je suis profondément reconnaissant du vœu de l'assemblée toscane dont vous êtes auprès de moi les interprètes. Je vous en remercie, et, avec moi, vous remercient aussi mes peuples. Je reçois ce vœu comme une manifestation solennelle de la volonté du peuple toscan qui désire contribuer à la constitution d'un royaume fort, qui mette l'Italie en mesure de suffire à la défense de son indépendance. L'assemblée toscane a compris que la réalisation de ce vœu ne pourra être effectuée qu'à l'aide des négociations qui auront lieu pour l'organisation des affaires italiennes. Secondant votre désir, fort des droits qui me sont conférés par votre vote, je défendrai la cause de la Toscane devant les puissances, et surtout auprès du généreux empereur des Français

(i) Poggi, docum. II, n? 47.