SORTIE DES FRANÇAIS DE ROME

commune amenait en Italie, et pendant le voyage solennel que faisait le roi à Venise, il y avait en effet encore au fond des cœurs un regret et une ambition. On ne fait pas sa part au sentiment national. L'armée d’une nation amie, à laquelle l'Italie devait trop peut-être, occupait encore Rome et le territoire qui restait au pape; la présence de ces troupes, étrangères aussi, au milieu de la Péninsule semblait plus pénible aux Italiens depuis que les Autrichiens avaient évacué la Vénétie. Heureusement, comme à point, le terme auquel le gouvernement français devait évacuer Rome et laisser le pouvoir temporel du pape à ses seules forces était arrivé; l'évacuation de Rome et du territoire pontifical par les Français pouvait suivre de près l’évacuation de la Vénétie par les Autrichiens. Le général Fleufÿ vint de la part de l’empereur préparer cet évènement qui ne pouvait qu'affermir la paix générale: et l'exécution de la convention eut lieu à l’amiable. Quand le baron Ricasoli eut recommandé aux préfets italiens d'empêcher toute agitation, La Marmora établit un cordon de troupes italiennes autour du territoire pontifical. Pie IX, grâce au denier de saint Pierre et au dévouement de fidèles de plusieurs pays catholiques, surtout belges et français, avait pu réunir une petite armée de dix mille hommes. Dans une allocution du 29 octobre il déclarait encore tous les décrets émanés du gouvernement piémontais contre les droits de l'Église et de saint Pierre, nuls et nou avenus, pour le passé comme pour l'avenir, prêt d’ailleurs, ajoutait-il « à

ww

défendre au péril mème de sa vie ses droits, auxquels il ne renonçait pas, ou à aller, s’il était nécessaire, dans tel pays qui lui offrirait plus de garantie à l’accomplissement de sa mission apostolique ». Ces précautions prises, le général Montebello, chef de l’armée française d'occupation, fit au pape des adieux, qui ne furent pas, de part et d’autre, sans émotion ; et la bannière pontificale remplaça le 4 décembre sur le château Saint-Ange le drapeau français, qui ne resta plus qu'à Civita-Vecchia avec quelques soldats. « Le gouvernement français, » dit le roi Victor-Emmanuel IT au parlement (15 décembre), « a retiré ses troupes de Rome. De son côté, le gouvernement italien respectera le territoire pontifical. Plein de déférence pour la religion de nos ancètres, je rends hommage en même temps au principe de liberté qui, appliqué avec sincérité et largeur, contribuera à écarter les occasions des anciens conflits entre l'État et l'Église. » C’est quelque temps après que le ministre des armes de la cour de Rome, général Kanzler, disait au pape en lui présentant les officiers de son armée : « Ils sont tous dévoués à Votre Sainteté et prêts à combattre, non contre les Romains qui sontles amis de l’ordre, mais contre les étrangers qui oseraient venir troubler la paix. » Paroles qui ne montraient que trop que tout n'était peut-être pas fini!

Nouveau ministère Ratazzi. — Liquidation des biens du clergé. — Le centenaire de Saint-Pierre, 1868. — Affaire de Mentana, 1868.

— Projets de triple alliance, 1869. — Le concile. universel et l'infaillibilité ‘du pape. — Influence de la guerre franco-prussienne, 1870. — La loi des garanties. — Rome capitale de lI-

talie. — Victor-Emmanuel II à Rome, 1871-1872 (1).

Le royaume d'Italie se retrouvait encore, après l'acquisition de la Vénétie et le départ de toute troupe étrangère, en face de deux difficultés intérieures, qui tenaient l’une à l’autre : les rapports de l'État et de l'Église, du gouvernement italien et de la papauté ; le déficit croissant du budget. L'application aux besoins de l’État d'une partie des revenus des biens du clergé pouvait combler le déficit des finances. Mais l’Église, se laisserait-elle ainsi dépouiller ? Les passions de l'Italie s’arrête-

(1) Benedetti, Ma mission en Prusse ; un article du prince Napoléon dans la Revue des Deux Mondes, un autre d'Adreas Memor dans la Revue de France; Jules Favre, Rome et la République française; Massari, la Vita ed il regno de Vittorio Emmanuele, primo re d'Italia.

raient-elles devant Rome, où était le centre de la résistance, et qui était toujours protégée dans son indépendance par la convention de septembre et par les sympathies du gouvernement de la France ? Les efforts de la diplomatie pour résoudre la question romaine paraissaient encore plus qu'avant 1866 frappés d’impuissance. L'empereur Napoléon IIT, pendant l’année 1867, proposa à cette fin la réunion d’une conférence à laquelle agréait Victor- Emmanuel. Mais, depuis que la Prusse, maîtresse de l'Allemagne du Nord, avait fait avec les États de l'Allemagne du Sud des traités militaires, elle n'avait plus à chercher qu'à se rendre maïtreSse, après l'exclusion de l'Autriche, entre la Baltique et les Alpes.Toute occasion : l'affaire du Luxembourg, dont la France obtint le démantellement, ne pouvant avoir une rectification de frontières ; une entrevue à Salzbourgentre Napoléon III et François-Joseph, le règlement de la question encore pendante, même après la paix, du Sleswig du Nord, mettaient donc en opposition le cabinet de Berlin et celui de Paris. Le comte de Bismarck, qui avait alors la précaution de prendre avec la Russie des arrangements éventuels, en vue d'une entente intime complète, déclina toute idée de se prêter à une conférence qui pourrait tirer la France de ses embarras en Italie et il s'employa activement à Florence, à Londres et à Berlin pour faire échouer cette combinaison. Son but était au contraire non-seulement de nous retenir à Civita- Vecchia, pour avoir toujours une Italie mécontente, mais d’y-susciter au besoin des troubles, à l’aide