Province et arr. de Parme, comm. de Sorbolo

3. A mon avis, toute cette tradition était de date récente et n'avait pris naissance qu'à la faveur de la distance qui sépare Vendôme de Parme. Outre la similitude des armoiries

Les Ronsardi se perpétuèrent de père en fils à Parme jusqu'à la fin du xvii^ siècle. Les documents nous font défaut pour les suivre plus loin. Le dernier héritier de cette famille qui soit connu, Jean Ronsard-Vendôme dit Vandone, chevalier de l'ordre de Saint-Etienne, prieur du couvent du Montferrat, comte et baron du Saint-Empire, posa^ en souvenir de son père et de ses aïeux^ l'an 1682, en l'église Saint-Jean à Parme, une inscription lapidaire relatant brièvement l'histoire et les illustrations de ses ancêtres.

Combien de temps les Ronsard de Vendôme demeurèrent-ils dans leur pays d'origine ? Quand s'y éteignirent-ils ? Et surtout quel était le lien de

des Ronsardi et des premiers comtes de Vendôme, elle a pour cause déterminante le surnom même de « Vendôme », bientôt compris comme un nom de terre. îl y a cependant quelque chose en cette histoire que je ne puis expliquer. Ce sont les trois fleurs de lys d'or sur champ d'azur du blason des Ronsardi. Elles ne peuvent provenir de la seconde maison de Vendôme, puisqu'elles sont déjà désignées dans le testament de 1364 et que les Bourbons ne possédèrent le Vendômois qu'à partir de 1380. Telle était pourtant aux veux d'Alexandre Ronsardi leur origine, car seule cette interprétation pouvait lui permettre de confondre la première et la seconde maison de V endôme, et de se prétendre issu « ex regali et primaria Vendomorum Gallice prosapia ». — Ce point est d'ailleurs tout à fait secondaire, et sa solution, quelle qu'elle soit, ne modifierait en rien le fond des choses : les Ronsardi de Parme sont bien d'extraction vendômoise.

parenté qui les unissait aux Ronsard que nous trouvons au commencement du xiv^ siècle dans la partie mancelle de la vallée du Loir ? A quelle époque cette dernière branche s'est-elle détachée du tronc principal ? Autant de questions auxquelles on ne peut répondre. On constate seulement des faits.

Le premier Ronsard ' que l'on rencontre dans le bas Vendômois est Baudouin. Encore son existence^, aux environs de 1335^ est-elle fort douteuse^. Une seule chose est certaine : il ne pouvait être^ on l'a vu, fils d'un « marquis )) bulgare.

Il faut faire des réserves analogues à l'égard d'un Gervais qui;, paraît-il^, prend le titre, en 1340, de seigneur de la Poissonnière ' et de Montchenou+.

1. Le fait, reconnu par l'abbé Froger, de l'existence d'un a Olivier de la Poçonnière » en Vendômois, à la fin du XHie s., est insuffisant, malgré les alliances de cet Olivier, pour permettre de rattacher celui-ci à la famille de Ronsard. V. Froger, Un seigneur de la Poissonnière en. i2(^^, dans les Annales Flechoises, 1904, t. II, p. 124.

2. Je ne le cite, et avec hésitation, que sur la foi de M. de Rochambeau qui l'aurait vu « figurer dans des actes de 1328 à 1340 ». La Famille de Ronsard, p. 16.

3. Loir-et-Cher, arr. de Vendôme, canton de Montoire, commune de Coutures.