Les haches de pierre dans le Finistère

P. Sébillot ayant entrepris une enquête sur ce point reçut fa réponse suivante de Paul du Ghatelier : «■ Il est étrange que dans le Morbihan les paysans connaissent les haches polies sous le

LES PIERRES DE TONNERRE

nom de pierres de tonnerre, ainsi que dans certaines parties des Côtes-du-Nord, tandis que, dans le Finistère, ce soit lettre morte. En Finistère, on n’y attache aucune superstition. J’ai dix-huit cents de ces haches, et avant que j’aie appris à nos campagnards à les recueillir, pas un n’avait songé à les ramasser, et bien des fois, sur divers points du département, lorsque je leur montrais ces haches et que je leur disais qu’ils en trouveraient en faisant leurs cultures, ils m’ont demandé à quoi bon les ramasser, puisqu’elles ne peuvent servir à rien. » De son côté M. H. Le Carguet me répondit : « J’ai fait dans le Cap Sizun toutes les recherches possibles pour me rendre compte des idées que l’on s’y faisait sur les haches de pierres, et je n’ai presque rien trouvé. J’ai résumé dans une communication au Congrès de la Société archéologique de Brest, en 1896, le résultat de mes recherches, qui se réduit à ceci : c’est que ces instruments auraient été ceux des Corricks , constructeurs de dolmens, et considérés depuis comme des espèces de lutins. Avant les fouilles pratiquées en 1868, ces objets n’avaient pas attiré l’attention des Capistes, et on ne se donnait pas la peine de les ramasser ; le nom de boc’hilli corriked , haches de Corricks , leur vient de cette époque seulement. »

« Comme je parlais de ces deux dépositions concordantes à quelques-uns de nos collègues de la Société d’Anthropologie, le Dr G. Hervé me dit que les haches polies jouaient un certain rôle, tout au moins dans le sud du département, et qu’il pouvait me donner des faits à l’appui. Voici la note qu’il m’a envoyée :

« Au Pouldu, près Quimperlé, les gens ont des haches polies, mais les cachent. Elles passent pour posséder des vertus secrètes et guérir la rage, l’épilepsie, la fièvre typhoïde et les maladies des bestiaux. » P. Sébillot, dans Rev. Trad. Pop., 1906, xxi, 168.