DL. D

———élin & Se — —

RUBIETTE OBSCURE.

x ERITHACUS OBSCURUS.

OBSCURE WARBLER, — DUNKELE BLAUKEHLCHEN.

Brehm., Hanpsucx DER NATURGESCH. ALLER VÔGEL DEUTSCHLANDS, p. 354. — Naumann, Nar. DER

VÔGEL DEUTSCHLANDS, €. XIII, P. 578. — CYANECULA onscurus, Brehm.

Comme les rubiettes diffèrent beaucoup les unes des autres, M. Pasteur Brehm en à fait plusieurs espèces nouvelles; je les ai toutes trouvées en Belgique; mais les différences qui les caractérisent sont si peu sen- Sibles et se nuancent tant que je suis très-incertain si je peux accepter avec certitude une seule espèce. Comme je crois que beaucoup d’ornithologues français ne connaissent pas cet oiseau, j'en donne encore deux spécimens, celui de E. obscurus et celui de E. Wolfi, qui furent attrapés près de Bruxelles. Je donne ces oiseaux-ci parce que depuis peu M° Naumann, dans son ouvrage, a pris E. Wolfii comme une race véritable. Chez cet oiseau, la tache blanche est tout à fait couverte et ne paraît visible que lorsqu'on écarte les plumes bleues; il y a aussi des E. cyanecula avec une grande tache blanche, d’autres avec une petite tache, d’autres encore dont les plumes blanches ont une pointe bleue, et puis il y en a où la tache blanche est tout à fait cachée par des plumes bleues ; la longueur du corps, du bec et des jambes est aussi presque toujours différente. Je trouve qu’il est encore bon de remarquer qu'il y a des exemplaires chez les E. obscurus où il se montre des vestiges d’une tache blanche à la racine des plumes bleues; mais on ne voit absolument rien de la bordure blanche de la poitrine; aussi Je crois que si l’une de ces espèces peut être prise comme étant une race véritable, ce doit être VE. obscurus, quoique je ne certifie pas qu'elle le soit réellement; aussi je laisse aux ornithologistes à décider si c’est une race primitive ou simplement une variété.

+ PLIS TS it,

tie

Ÿ N Ÿ N \ à LNS | Ÿ X NN Ÿ