F. DE SAULCY

■Euas n L'nsmoT.

Nous avions le projet de donner après ces trois adhésions, un examen raisonné des appréciations de la presse. Ce travail n'eût peut-être pas été sans intérêt, mais il eût par trop étendu une œuvre déjà trop longue. On formerait un volume in-8* des longs articles consacrés par la presse quotidienne et périodique à l'analyse de ce mémoire; et, si nous ne nous trompons, c^est déjà un symptôme très-remarquable qu'qne telle attention donnée à un tel livre. Qu'est-ce donc , lorsqu'on le voit réunir en définitive , soit qu'elle mérite ou non, la très-grande majorité des suffrages?

C'est œ dont nos lecteurs pourrront se convaincre facilement, en recourant aux artides suivants, pour peu qu'ils tiennent à constater et à suivre une réaction philosophique, hier encore si imprévue: