Houetteville, commune du canton du Neufbourg (Eure
Palais de justice. Tourelle.
Registre de l'état civil du Petit-Couronne. — Copie textuelle.
« 1623. 16 octobre.
« Adrien fils de Guillaume Héron et sa femme. — Ses parrains Jean Bihorel et Adrien Quimbel, sa marraine, Marie Corneille. »
Née à Rouen, le 4 novembre 1609; sœur du poète. — Elle était alors âgée de quatorze ans moins 19 jours.
Audience civile, 18 juin 1624. — Pierre Corneille est reçu au serment d'avocat.
Rapports civils, 21 mars 1625. — Des arrêts de la cour, des 28 avril 1594 et 18 juin 1606, défendent aux juges inférieurs de se faire recevoir ailleurs que devant la cour.
Les M 09 particuliers des E. et F. et les avocats du Roi à la Table de marbre étaient-ils de ce nombre?
Voir ces deux arrêts.
Rapports civils, 23 juin 4625. —Mathieu de Lamperière, lieutenant particulier au siège d'Andely, et les autres confrères de la confrérie de Saint e-Clotilde, fondée en la chapelle de Saint-Nicolas et Sainte- Clotilde du Grand-Andely,
Contre Bourdon, l'un des vicaires perpétuels de Notre-Dame d'Andely.
Les confrères avaient placé un bassin en la chapelle Sainte-Ciotilde pour y recevoir les offrandes des pèlerins.
Bourdon obtint de l'official sentence qui ordonnait de retirer ce bassin et aux confrères de restituer aux vicaires perpétuels les offrandes ainsi reçues.
Sur ce appel. — Mandement.
Registre de la ré formation des E. et F., 7 décembre 1626. — Arrêt pour Pierre de Marbeuf, où l'on voit que le parlement, par commission du 7 avril 1002, adressée à P. Corneille, M e particulier des E. et F., permet d'exercer la charge de M c particulier des E. et F. de Pontde-1'Arche.
Commission révoquée par lettres patentes du 9 septembre 1604, lesquelles rétablissaient cette charge au profit d'un S r Lefontainier.
Il n'était plus maître partie, des E. et F. de Rouen, en 1625 ', mais il l'était encore le 7 février 1618. Cela résulte d'un arrêt de la chambre de réforraation du 28 février 1618.
(Pierre Iloussayc garde-chasse.)
Audience civile, 11 juin 1621. — Marin Dupont, conseiller du Roy et correcteur en la chambre des comptes, dont la femme * fut, dit-on, tant aimée de Pierre Corneille, eut d'assez nombreux procès devant le parlement, dans les années 1627, 1628 et 1629. Mais on ne voit pas
1. Il ne Tétait plus, le 16 juillet 1G19. Voy. plus haut, p. 329.
2. « Sa belle-fille », seulement, comme on le voit plus loin, p. 332. Le prénom du père, qui sera aussi celui du fils aine, suivant l'habitude normande, est Thomas, et non Marin, son autre prénom peut-être, s'il en avait deux. Voy. p. 332.
qu'il ait choisi soit François Corneille pour sou procureur, soit Pierre Corneille comme avocat *.
Rapports civils, 4 4 août 1627. — Quelle est cette déclaration du roi du 25 juillet 1625, relative au serment d'avocat a ?
A voir par rapport à Corneille.
Rapports civils, 1 èr mars 4628. — Quel est ce Guillaume Corneille?
Ce doit être l'oncle du poète, qui fut baptisé le 5 mars 1581 3 . Il parait habiter près d'tëvreux, car il s'agit d'une vente par saisie devant le bailli d'Evreux, au siège d'Orbec.
Audience civile, 7 mars 4630. — Pierre Corneille (le père), créancier sur la succession de Charles de la Champagne, ancien conseiller au parlement 4 .
Renvoyés vers le roi.
Audience civile, 8 juin 4635. — Antoine Grenier, payeur des gages des officiers du siège présidial d'Andely, et Pierre Corneille, ci-devant M° particulier des E. et F.
Renvoi au mardi suivant.
Et le 12 juin 1635, sur le fait du procès, qui est la réclamation du payement de 500 livres de rentes, au capital de 6 184 livres, en obtient condamnation.
Audience civile, 26 juin 4638. — Thomas Dupont, correcteur en la chambre des comptes, et Jacques Dupont, S r de Servavillc, son frère, comparant par François Corneille, son procureur, Guillaume Dupont, etc.
Est-ce le mari de Marie Millet 5 ?
Guillaume Dupont et Marie Courrant, veuve de M e Thomas Dupont, en son vivant escuyer, conseiller correcteur en la chambre des comptes de Normandie,
En présence de Thomas Dupont, escuyer, conseiller correcteur en la chambre des comptes de Normandie.
1. L'insuccès de Corneille au barreau, et peut-être « la perte de sa matricule » y mettaient obstacle. — Voy. plus haut, ch. ni, p. 25.
2. « Louis XIII modéra le temps d'étude (dans une université de droit) à un an. par un édit qu'il fit, en 1025, pour réformer l'abus, qui s'était glissé peu à peu, d'usurper les noms et qualités de Docteur sans lettres, et d'Avocat suns degré. » Froland, Recueil d'arrêts, de règlements, etc., p. 596.
3. Ce détail ligure dans le Tableau généalogique de M. A. Ballin, qui dit en outre : « Demeurait a Conches en 1619, épousa Madeleine, iille de Jean Osmont, verdier de la forêt de Conches. »
4. Parlement de Rouen, où il avait été reçu en 1586, et fut remplacé par son fils, en 1G22.
o. M. Gosselin n'a pa9 répondu ici a sa question; mais son travail, Un Épisode de la jeunesse de Pierre Corneille, a pour objet de démontrer que « Marie Milet et la dame Dupont sont deux personnes distinctes ». Ce Dupont est le fils de celui dont il a été question plus haut, p. 330. La découverte de M. Gosselin a ruiné, pour toujours, la légende de Marie Milet et de Mélite, qui aurait été l'anagramme de sou nom. Revue delà Normandie. 1867, p. 480-485. — Voir, plus haut, chapitre v, pp. 61-62. •
Ce Thomas est le fils de Marie Courrant et de Thomas Dupont, laquelle Marie bourrant décéda le 15 janvier 1641. (Tabellionage, 21 décembre 16*6.) 11 épousa Catherine Hue.
Thomas, Jacques et Guillaume étaient fils de Marie Gourrant *.
Cour des Aides, 14 janvier 1641. — Enregistrement des provisions de François Ha) s comme avocat du Roy à la Table de marbre.
Ces provisions sont datées du 24 octobre 1640.
Un arrêt du conseil privé du 31 juillet 1640 débouta Corneille de son opposition et ordonna délivrance de provisions à François Hays.
[Affaires où Pierre Corneille occupa, comme avocat du roi, d'après un registre des audiences de l'Amirauté, durant les années 1643. 1644, 1645 «.]
Le 9 septembre 1643. — Soit défendu à Lepicard d'exercer l'office de greffier criminel en l'admirauté de Veules sous peine de faux. Mais, quelques jours plus tard, le 15 septembre, Lepicard ayant justifié à Corneille de provisions régulières de cet office 3
Le 16 septembre. — Occupe plusieurs jours. Indifféremment désigné le Procureur du Roi * et Corneille.
Le 11 avril 1644, pour la réception d'un huissier priseur vendeur, il conclut de même B .
Le 23 mai 1644, aux appeaux, il conclut défaut contre les officiers de l'admirauté du Costentin et défense d'exercer leurs offices, soas peine de faux.
Le même jour 23, il requiert information d'un enfant ambourgeois (de Hambourg) noyé.
14 juin, 28 juin 1644. Pilotes de Villequier.
Rapports civils y 31 octobre 4643, — Pierre Corneille, t Cr advocat du Roy, etc., demande qu'ayant toujours vécu et porté qualité de gentilhomme, suivant qu'il appert par les lettres patentes du feu Roy en forme de charte données à Paris au mois de janvier 1637, il soit
1. A la suite de cet article, M. Gosselin avait mis : « Cette veuve Dupont est-elle l'amie de Corneille? » 11 a bilTé cette ligne et a ajouté : a J'ai eu le tort de le dire. » — C'est dans i?n Nota, à la fin des Particularités de la Vie judiciaire de Pierre Corneille, 1805. Depuis il a démontré clairement, dans Un Épisode de la jeunesse de Pierre Corneille, que « Marie Courant veuve de Thomas Dupont, était la belle-mère de Catheriue Hue, qui avait épousé son fils, Thomas Dupont, et que c'est Catherine Hue qui avait été aimée de Corneille ». — Voir plus haut, chapitre v, pp. 61-62.
2. Nous ajoutons celte indication extraite des Particularités de la Vie judiciaire de Pierre Corneille révélées par des documents nouveaux , p. 10. — Les fiches qui vont suivra ont été le point de départ de ce travail tout nouveau de M. H. Gosselin.
3. La phrase est inachevée. Le sens se complète par le retrait de la demande de défense.
4. Le registre porte, en d'autres a (Ta ires : « Par le procureur du Roi en ce siège, parlant par M» Pierre Corneille, premier advocat de Sa Majesté. » Particularités, etc., p. 11.
"). Défense d'exercer.
déchargé de ce qui se lève, par les Echevins de la ville de Rouen, des droits nouvellement imposés sur les boissons et denrées entrant en la ville de Rouen pour la provision de sa maison et que ce qu'il a cidevant payé lui soit restitué.
La cour décharge ledit Corneille, mais sans restitution du passé.
19 juillet 16U *.
Les pilotes de Villequier veulent obliger les maîtres des heux 8 du Havre d'accepter leurs services, ils entrent de force dans leurs navires et les dirigent malgré eux.
Corneille intervient; il demande que les marchands de Rouen soient entendus et ceux-ci déclarent que les pilotes veulent créer ainsi un droit nouveau.
Les maîtres de heux disent : « Nous savons mieux la Seine que vous, nous y naviguons. »
Corneille demande que la prétention des pilotes de Villequier soit rejetéc.
Audiences des 19, 20, 28 juillet.
Mais le 12 septembre, les pilotes reviennent avec ceux de Quillebeuf.
C'est inutilement.
Le 12 juin iOio. Appeaux.
11 requiert contre les mêmes officiers du Cotentin défaut et saisie de leurs gages.
Du 11 août 1G'*5.
Vente de bois dans les forêts d'Arqués et d'Eawy faite par Baudry, avocat, en vertu d'une commission de Son Altesse royale 3 .
Corneille demande que les officiers de Dieppe soient entendus.
17 août. Mais en vertu de Committimus l' affaire fut portée aux Requêtes du Palais.
Enfin pour ne pas abuser des citations... (sic) *.
Registre secret, 24 octobre 4649. — Thomas Corneille (baptisé le 24 août 1625) est reçu avocat.
Il avait donc plus de vingt-quatre ans.
Registre secret, 40 février 4650. — A son retour à Rouen, le 17 février 5 , le Roi nomme Pierre Corneille procureur des États jusqu'à ce qu'il ait été par lui pourvu aux prochains États.
