XI
Armée égyptienne défile. Captifs outragés; leur costume , chap. XI , pag. 195.
Forme des rues, des maisons, des fenêtres. Inscriptions hiéroglyphiques , XI, 19$', 196.
Fin de la description. Discussion. Patrie des plantes , des animaux ; mœurs , costumes , caractères de tête indiquent le lieu de la scène, XL 196.
Argent inonnoyé. Peut-être en est-ce la plus ancienne représentation, XI, 197.
Conjectures sur le lieu de la scène. Chameau , zébus ; vigne, XI, 197 , igg.
Exactitude des artistes égyptiens. Angle facial , traits de ces peuples, XI, 198.
Différence avec les Colchidiens. Lieu de l’action, Bactriane , XI, 199.
Naturalistes , géographes anciens et modérnes , s’accordent sur ces productions dans ce pays, XI; 199, 200.
Traits, costumes semblables aux monuments dePersépolis , XI, 200.
Doutes sur le nom du conquérant , l’époque de la con-* quête ; assertion hardie des savants français , XI , 200,
Nécessité de dessins plus détaillés; rien dans l’ouvrage ^'Egypte sur ce monnument, XI, 201.
SECTION II
MEMNONIUM
Bataille sur les deux rives d’un fleuve.
Description du voyage de M. Hamilton , du Journal manuscrit, XI, 202,
De M. Villoteau;. bas-relief non dessiné, XI, 208.
Fleuve sinueux ; boucliers divers ; conjectures vagues , chap. XI , pag. 204. *
Enceinte de la ville, circulaire; utilité de l’explication de ces anciens bas-reliefs pour l’histoire générale de la Poliorcétique, XI, ao5.
Et l'ancienne histoire des peuples , XI , 206.
SECTION III
MEMNONIUM
Surprise de bagages.
Hoplites égyptiens armés du thuréos ; chars à un seul guerrier; bagages sur des ânes, XI , 206.
Pots , marmites, sacs; attaque de l’ennemi, XI, 207.
Anes, chevaux, seules bêtes de somme des Egyptiens, XI, 207.
Réflexions à ce sujet ; lieu de la scène inconnu , XI ,
SECTION IV
MEMNONIUM
Bataille devant une ville couverte par un Jleuve.
Bas-reliefs très-curieux non dessinés, XI, 208.
Sujet , une invasion ; citadelle entourée d’eaux , XI, 229.
Guerriers à longue barbe; chars, boucliers particuliers, XI , 229.
Culbutés dans le fleuve ; se sauvent vers leurs murs , XI, a3o.
Hiéroglyphes dans la bouche d’un assiégé; dans quel but? XI, a3o.
Armée sous les murs ; spectateurs sans armes , XI , 23o.
Suite de la bataille; forme des boucliers, chap. XI, pag. 23 1.
Description du Journal de M. Jomard; citadelle ceinte de deux fossés circulaire^ : chars à trois guerriers , XI, a3i.
Lion près du vainqueur; importance, conservation de ce bas-relief, XI , 23a.
Description de MM. Jollois et Devilliers, XI, a33 , a34-
Nuis caractères pour fixer le lieu de la scène, XI, 234-
Description de ce bas-relief par Diodore , témoin oculaire, XI, 234, 235.
Identité de son Memnonium, et du tombeau d’Osymandyas, XI, a35.
Suite de la description de Diodore, XI, 236.
Lion, réel ou emblématique ; discussion de cette opinion,, XI, 237,
Du récit de Diodore; manque de caractères essentiels, XI, 238. .
Un seul ; l’angle facial , yetix bridés , mâchoire allongée, met sur la voie, XI, a38, a3g.
Chars à trois guerriers; gerrhes en disque échancré, XI, 239.
Récits des anciens, rapprochés d’Hérodote, XI, 239.
Peu de documents sur ces contrées, XI, 240.
Indication vague dans Mêla, dans Arrien , XI, 241.
Productions de la Bactriane dans Pline, Théophraste, réunies comme indication , XI, 241 , 242.
Importance, nécessité d’un dessin exact, XI, 242.
Lieu de l’action douteux, XI, 243.
Nom du conquérant; moyens de le fixer, XI, 243.
Là, quatre corps d’armée; quatre chefs, XI, 243.
Distinction' des rangs par la proportion des figures ;
courte digression à ce sujet sur les statues grecques , et modernes, chap. Xi, pag. 244» 245.
Fouilles à faire; époque à fixer par la loi de l’exhaussement séculaire; bas-reliefs à dessiner, XI, 245, 246. Époque d’Osymandyas peut s’en déduire, XI, 246. Seuls bas-reliefs de Thèbes décrits en détail par les • anciens , XI , 246.
Supplices; m'btilations; cérémonies religieuses, XI, 246. Procession de prêtres; fin du Memnonium, XI, 247.
SECTION PREMIERE
LOUQSOR
Sa fondation, 2100 ans avant J.-C., chap. XII , pag. 247 ,
Son quai en grès , Xll , 248.
Propylées ; obélisques ; colosses , XII, 249.
Leur costume utile à comparer à celui des rois , XII ,
SECTION PREMIÈRE
Bataille devpnt une ville sur les deux rives dun fleuve. Camp. Tentes égyptiennes.
Longue description de ces sculptures , chap. XIII , pag. 25 1.
Discussion dès dessins , des descriptions, XIII, 252. Tableau de 200 pieds sur 7 1 , important pour la Poliorcétique, XIII, 252, 253. •
SECTION II
LOUQSOR
Description de la bataille.
Description des savants français , vague , chap. XIII , pag. 253, 254-
De M. Hamilton ; beauté de l’exécution , XIII , 255. Lion près du conquérant. Casque orné d’un globe et de serpents , XIII, 255.
Fleuve coupé à pic entourant la ville, XIII, 256'. Fuite des fantassins, des chars, vers leurs murs, XIII, 25j. Ligne de bataille; sortie; tours; remparts, XIII, 258. Armes offensives et défensives. Attaque par trois côtés , XIII , 25p.
Costume; coiffure; chars; leur forme; XIII, 260. Importance de ces bas-reliefs , quinze cents ligures , XIII, 241.
Supplice des captifs; du roi, XIII, 241 , 24a.
Camp du conquérant; trésors; repas, XIII, 243.
Idée qu Homère a vu ces bas-reliefs, XIII, 243.
Dignes de Michel-Ange, selon M. Hamilton, XIII, a44- Statues colossales, XHI , 243 , a44-
Discussion des descriptions précédentes et explication des planches 3,6 ct,Jig. 5 , pl. i A. v. III.
LOUQSOR
SECTION III
Fortification du camp ; forme des tentes vaguement indiquée, chap. XIV’, pag. 245.
Leur utilité pour l’art de la guerre des Hébreux , XIV, 245 , 246.
Suite de la discussion ; ville forte ; quels matériaux ? chap. XIV, pag. 246 , 247.
Plusieurs scènes successives , XIV ,247-
Bataille; XIV, 248.
Lion, coiffure, traits, armes. Induction qu’on en tire,
