KM.M

« une influence réelle sur le continent; une armée « fidèle; des finances florissantes; un héritier de la « couronne qui s'est acquis autant de gloire par « son courage que par sa modération; deux ininis- «. très liommes d'État, MM. de Chateaubriand et de « Villèle, qui se sont assis pour longtemps au gou- « vernail. Qu'ils achèvent! Qu'ils fassent taire les « haines, les rancunes! Dites-leur de ne pas abuser « du triomphe, de ne pas nous négliger. Qu'ils ou- « blient notre jalousie, nos injures! Qu'ils nous ad- « mettent à leurs conseils; qu'ils ne repoussent pas « nos avis! Ils sont maîtres d'imposer toute institua « tion à l'Espagne; mais que ces institutions soient « basées sur une liberté raisonnable! Ils auront ainsi « à la fois pacitié la Péninsule, et vaincu l'Angleterre « en générosité. Vous avez été l'interprète de nos « excès, M. de Marcellus; vous en avez souffert; « vous avez été inquiété, insulté; oubliez tout vous- « même, et ménagez ce rapprochement. »

Je n'exagère pas : voilà le langage que j'entends de tous côtés depuis vingt-quatre heures. Je réponds en parlant de la haute sagesse de monseigneur le duc d'Angoulcme, des sentiments si noblement exprimes dans vos discours, et du penchant secret que je vous ai toujours connu pour l'Angleterre, véritable sol de la liberté; penchant que ses récentes injures n'ont pas affaibli.

Si, en effet, nous sommes déjà vainqueurs et arbitres des institutions en Espagne , ne serait-il pas utile autant que généreux d'appeler aujourd'hui l'Angleterre à la discussion? Et si, comme je le pense, et no puis que le conjecturer, nous désirons un gouvernement représentatif en Espagne, le cabinet de Londres ne pourrait-il nous servir de contre-poids envers le cabinet de Saint-Pétersbourg?

M. DE CHATEAUBRIAND A M. DE MAUCELLIS

Paris, 29 mai 1S23.

Je reçois votre lettre du L21 au soir. Nous ne croyons pas ici à toute l'étendue de ces bonnes nouvelles, que nous ne savons encore que par Londres. Mais, comme nous, nous croyons que nous tondions au dénoûment. Une chose excellente, c'est d'avoir trouvé à Madrid VInfantados qui a vu monseigneur le duc d'Àngoulême, e! qui accepte la présidence de la régence qu'on va former. Là défection d'Abisbal est aussi très-certaine ; mais elle n'a pu

produire son fruit immédiatement. En tout, vous pouvez regarder la chose comme à peu près finie. Il dépend de l'Angleterre tic mettre un terme à cet à peu près, en réclamant à Séville la liberté du roi. Son rôle sera encore superbe; mais elle n'a plus qu'un moment pour le jouer : car, si elle ne veut pas se mêler de la fin , la lin arrivera sans elle.

Oui, j'aime l'Angleterre et son gouvernement. Je suis prêt à me réunir au cabinet britannique pour établir la paix et une sage liberté en Espagne. Mais pourquoi ce cabinet ne connaît-il pas mieux ses intérêts et ses amis? Pourquoi ne protite-l-il pas du dernier moment qui lui reste pour couper court à cette agonie de la faction des Cortès en Espagne? Qu'il parle à Séville; et, sur un mot ferme, Ferdinand revient dans sa capitale, et tout est fini.

M. DE MARCELLGS A M. DE CHATEAUBRIAND

Londres, 30 mai 1823.

Il me paraît que le 27 de ce mois, date do votre dernière lettre, vous ignoriez à Paris les change-

ments survenus dans les affaires d'Espagne. C'est de Séville que nous sont arrivées les lettres de Montijo et d'Abisbal. Je ne sais si je m'abuse, mais il me semble que les conditions proposées par ce dernier sont telles que nous eussions pu les dicter nous-mêmes dans un conseil tenu aux Tuileries. Je dois croire que ma lettre du 27, que je vous ai expédiée avec toute la promptitude possible, vous a annoncé, la première, ces grandes nouvelles, et la forte impression qu'elles ont produite ici. Je vous répète que les Cortès sont désunies, qu'elles n'ont pas un denier; que la division est dans Séville et dans les provinces avoisinantes; qu'on attend chaque jour l'évasion ou l'enlèvement du roi; qu'on ne pense point à aller aux Canaries; et pourtant je ne sais quoi me dit que nous ne sommes pas encore au bout. — Ici néanmoins, depuis trois jours, même langage, même confiance en nos succès. Les mêmes parieurs qui gageaient pour nos revers, gagent pour nos rapides triomphes. On regarde la guerre comme terminée; et tous les esprits se tendent, comme les regards, vers les négociations constitutives. « Tout va au mieux, »me disait hier M. Peel; « \ous avez bien mérité de l'Europe, et même de « l'Angleterre. » — « Achevez votre ouvrage, » ajoutait lord W cstmoreland : « chassez tous ces COnspi- « rateurs réfugies, et pendez sir Robert Wilson. »

COHKESPONDANCE. '279

J'ai répondu, à ces ministres, qu'après comme avant, nous n'avions qu'un langage et qu'une pensée ; que le roi, d'accord avec ses sujets, devait choisir ou régler leurs institutions, et que nous nous bornerions aux conseils.

Si, comme je le pense, nos vœux sont pour un gouvernement monarchique et représentatif, l'Angleterre nous prêtera son appui, et c'est alors qu'un rapprochement réel peut s'opérer entre les deux cabinets. Le bruit court que le général Pozzo part pour Madrid. Voulez-vous m'en croire? demandez la délivrance de Ferdinand à l'Angleterre, en lui disant que vous souhaitez une monarchie représentative, et que M. le duc d'Angoulême attend le duc de Wellington pour en causer à Madrid avec lui d'abord, puis avec les autres plénipotentiaires du continent, et ses anciens amis de la Péninsule. Ici, vous plairez à tout le monde, et vous aurez ce que vous voudrez.

Un mot sur l'esprit des gazettes de Londres en ce moment. Le Courier, presque hostile depuis un mois, et jouant à la baisse, déclare cependant le premier que ia guerre d'Espagne touche à sa fin. Le Star, devenu l'interprète irrégulier et indirect de M. Canning, annonce le prompt retour de la paix. Le Morning-Chroniele n'ose plus en douter; mais il blasphème contre pacificateurs et pacifiés. Le 'fîmes

avoue comme malgré lui que les circonstances sont favorables au ministère français; et le New-Times, en provoquant la coopération de l'Angleterre, proclame d'avance notre modération et notre générosité. M. Bresson , qui revient des Etats - Unis , m'a donné, sur la situation de l'Amérique, les informations qu'il vous porte , et qui vous paraîtront précieuses sans doute. Je le recommande vivement à toutes vos bontés. M.

M. DE CHATEAUBRIAND A H. DE MAKŒLLl'S.

Paris, 1 juin 1823.

Je vous dirai, en grande confidence, que nos alliés du continent, inquiétés et jaloux de nos succès, mettent quelques entraves à la réunion d'un corps diplomatique près de la régence à Madrid; c'est le prince de Metternich qui est l'âme de cette intrigue, et qui a chapitré le bon vieux roi de Naples, entre une chasse et l'autre, pour contrarier notre marche et notre plan. Celui-ci élève tout à coup des prétentions comme héritier direct de la couronne d'Espagne, et il veut que tout se lasse en son nom. Rien

ne sera légitime à Madrid, s'il n'a d'abord reconnu celte légitimité, pas morne la régence actuelle. Louis XV11I est furieux; et le chef des quatre brandies de la maison de Bourbon, piqué au jeu, se retourne contre ses cadets. Ne laissez rien voir de tout ceci à vos collègues; seulement épiez les paroles qui pourraient jeter quelque lumière sur ces ténébreuses menées du prince de Metternich, auxquelles l'Angleterre pourrait bien n'être pas étrangère, et que l'un de ses ministres au moins verrait sans beaucoup de déplaisir. J'espère toujours que les événements iront plus vile que la malveillance. Gardez cela pour vous, je vous prie.

L'affaire d'Abisba] vous a plus occupés à Londres que nous à Paris. Je vois que, si nous avions eu des gens plus adroits auprès de monseigneur le due d'Angoulèmo, on aurait pu tirer grand parti de cet incident.

Paris, 2 juin 1823 (à deux heures de l'après-midi).

Je reviens sur quelques détails. La Russie a définitivement nommé son chargé d'affaires auprès de la régence, et donne ainsi le signal et L'impulsion. Cet agent part cette semaine avec notre nouvel ambassadeur. Cela démanche l'affaire du prince de Metternich; il sera à son tour obligé de suivre. Tout cela [tour vous seul. C.

M. DE MARCELLUS \ M. DE CHATEAUBRIAND

Londres, ?, juin 1S23.

Voici ce que je connais des dispositions actuelles de M. Canning. J'en juge de loin, car n'ayant rien de nouveau ou rien de précis à lui dire, je n'ai point cherché à le voir. On n'a pas de Séville des nouvelles plus récentes que celles du 17 mai, dont je vous ai rendu compte dans ma dépèche officielle. Le porteur en était M. Ogorman, secrétaire-interprète de la légation anglaise en Espagne, lequel apportait aussi la ratification définitive de l'arrangement conclu pour les réclamations du commerce britannique; car, tout en brouillant les affaires des autres, M. Canning n'a pas négligé de faire, ou du moins de régler les siennes. Ces nouvelles du 17 présentaient, comme les précédentes, un caractère tellement favorable à notre cause et à une fin de crise, qu'elles ne purent rester cachées; mais bientoi le ministre, revenant sur l'effet qu'elles avaient dû produire, affecta de soutenir que rien n'était changé dans la position i\c<. choses, que «le Séville étaient parvenus peu de détails iixes ou importants,

qtie l'cntroc à Madrid, depuis longtemps prédite, ne pouvait surprendre personne, ni donner lieu à de nouvelles combinaisons. Tel était son langage public; car il est trompé dans ses vœux, dans ses prophéties : nos succès le blessent et font ressortir davantage l'inconvenance de ses discours parlementaires et de sa partialité. Dans le secret de son cabinet, il convient cependant que nous approchons de la fin; il souhaite même agir pour la hâter: mais il a un prétexte pour l'inaction, dans l'ignorance profonde où on le laisse, dit-il, sur les projets, des puissances continentales à Madrid. Il répète à ce sujet que les deux chefs du ministère français ne s'entendent pas, et que la divergence d'opinion, si frappante depuis le début des affaires d'Espagne, entre MM. de Chateaubriand et de Villèle. n'a jamais été plus signalée qu'aujourd'hui. Il ne serait pas éloigné même de désigner une ville d'Espagne, Cordoue par exemple, pour y traiter des grands intérêts de la Péninsule; mais il conclut en disant que les Cortès, d'un coté, n'indiquant point les termes de leur capitulation, la France, de l'autre, n'expliquant ni ses projets ni ses vœux pour les institutions futures de l'Espagne, l'Angleterre ne peu! rien tenter, ni même rien promettre pour la délivrance de Ferdinand.

Ceci m'était répété hier, mais en termes moins

précis et moins hostiles par lord Liverpool. Ce premier ministre a ajouté que si la faible division existant dans le conseil britannique, et qu'il était inutile de me dissimuler, est préjudiciable aux intérêts d'une puissance neutre, la division évidente du ministère français est bien plus pernicieuse encore, puisque la France est belligérante et active.

J'ai tout nié; mais je ne puis me ilatter de vaincre à moi seul les salons de Paris et les lambeaux de nouvelles de sir Gh. Stuart, dont vous avez reconnu là l'influence.

v Voilà la fin des affaires d'Espagne, » me disait récemment le duc de Wellington, «je l'avais prévu, « et j'avais souhaité vos succès, tout en blâmant « votre intervention; mais j'ai blâmé plus encore « nos emportements parlementaires, notre humeur « et notre partialité politiques. Ils ont placé l'Angle- « terre dans la position la plus fausse; ma consci cience est tranquille du moins, et, quant à moi, « je n'ai rien à me reprocher. » M.

CORRESPONDANCi:. 'JS5

GXIV.

M. DE CHATEAUBRIAND A H. 1>L BARCELLU8.

Paris, :, juin 1853.

Depuis nia dernière lellre, il m'est arrivé un courrier de Pétersbourg, et un autre de Vienne. Le prince Mettcrnich m'écrit, de sa propre main, une lettre tout obligeante et pleine de reconnaissance pour ce que j'ai fait. Il parle à peine du roi de Naples, et m'annonce qu'il a envoyé à Madrid un agent diplomatique; c'est M. Brunetti. — De la part de la Russie, même concours. L'empereur me comble personnellement de bontés, et Pozzo reste libre d'aller lui-même à Madrid, ou d'v envoyer M. Bulgari, qui serait bientôt suivi d'un ambassadeur. Ainsi voilà les affaires bien arrangées. Castelcicala et Mclternich ont renoncé d'eux-mêmes à une petite intrigue qui nous aurait pu faire bien du mal. (lardez encore le secret sur tout cela.

Est-il vrai qu'un banquier, M. Coke, ait prêté deux cents millions aux Corlès? Cela paraît de la démence. Tâchez de savoir le fond de celle affaire.

Bordesoulle a dû se mettre en marche sur Sé\ jllo le 2 de ce mois. Il y arrivera le 17, et alors que scia

devenu le roi? Ne parlez pas de ce mouvement, parce qu'il est possible que quelque chose le contrarie.

Le Moniteur d'aujourd'hui contient l'ordonnance pour la vente de nos vingt-trois millions de rente. N'est-ce pas prodigieux de nous voir, au milieu d'une guerre, nous débarrasser de nos dettes, et nel loyer le trésor du papier qui l'encombrait? Ce coup hardi ne peut avoir que le meilleur effet sur l'esprit public, et donner une idée juste et honorable de notre crédit , de notro résolution et de nos ressources. G.