FiGUiEH, Cllomme primitif

de ce geare n'a été retrouvé ni dans les amas coquilliers du Danemark^ ni dans les stations lacustres de Fâge de la pierre, ni dans les stations lacustres de l'âge du bronze^ Comment expliquer ce phénomène de lexistence d'un art ayant déjà atteint une certaine culture qui apparaît un jour au milieu de la barbarie, et qui disparait le lendemain ? Cet art avait donc été importé par une migration de peuples ; il existait dès lors un centre de civilisation

Un second fait confirme cette appréciation. En Europe, Tftge du bronze succéda sans transition à l'âge de la pierre; ceci est en opposition à la marche ordinaire et régulière des inventions humaines. Avant de fondre des instruments de bronze, on dut se servir séparément d'armes et d'ustensiles de cuivre et d'étain; or, d'après M. Lubbock, on n'a encore trouvé en Europe aucun instrument, aucune arme d'étain, et ceux de cuivre* sont extrêmement rares '. Il ajoute que ces haches de cuivre contiennent une petite proportion d'étain, ce qui indique, non Tignorance de couler le bronze, mais le manque de Tun des métaux d'alliage. Cet auteur conclut que l'art du fondeur devait être pratiqué hors de l'Europe avant que le cuivre et l'étain ne fussent mis en œuvre dans cette partie du monde. Le bronze fut donc importé par des colonies; cette invention n'appartient pas