AN DEN OBERST VON DER GOLTZ IN BERLIN

Pot s dam, 27. November 1755.

Mein lieber Obrister von Goltz. Nachdem Ich die mit Eurem Schreiben vom 26. dièses besonders eingesandte Punkte, welche von der

1 Maltzahn fiihrt als Grund der Unterlassung der ihm vorgeschriebenen Erôffnung an den Grafen Broglie (vergl. S. 376) an, dass die Unterhandlung ûber den Tractât zwischen Sachsen und Frankreich bereits im Begriff sei zu scheitern. Vergi. S. 385. — a Nr. 7092. — 3 Vergl. Nr. 7102. — 4 Vergl. Bd. VIII, 459.

zu denen halleschen Commercienconferenzien von Mir geordneten Commission in Ansehung Meiner Lande und Unterthanen bei einem mit Chursachsen zu errichtenden neuen Commercientractat zu beobachten sein werden, insgesammt approbiret und durch Mein eigenhàndiges Marginale und Unterschrift confirmiret habe, so ertheile Ich Euch nunmehro nur noch wegen der in gedachtem Euren Schreiben angefragten Punkte hierdurch zur Resolution, und zwar:

ad i, dass der neue Commercientractat auf 10 Jahre geschlossen werden kann;

ad 2, dass solcher nur auf die gesammten Chur- und Neumarken, Pommern, Magdeburg und Halberstadt und dahin gehôrigen Dependenzien gerichtet, Preussen, Schlesien, Cleve und Minden aber davon ganz ausgelassen werden muss;

ad 3, auf den Fall, dass die Sachsen sich in andern Sachen billig und raisonnable finden lassen, so will Ich zufrieden sein, dass der neue Commercientractat auch auf die an das Chùrhaus Sachsen gefallene Fiirstenthumer Merseburg , Weissenfels , Querfurt und Zeitz mit extendiret werde;

ad 4, was das sogenannte meissensche oder dresdensche feine Porcelaine anlanget, da muss solches zwar mit einem hohen Impost beleget, aber nicht gànzlich verboten werden ; so viel aber die sogenannte sàchsische Fayence anbetrifft, solche muss zum Débit nach Meinen Landen ganz und gar verboten werden, da hiesiger Orten dergleichen in Menge gemachet wird.

5. Was endlich die von Euch beruhrte chursâchsische weisse Leinewand, davon das Schock unter 12 Thaler kostet, angehet, da werde Ich zuforderst daruber nach Schlesien schreiben, ob dergleichen Sorten Leinewand, unter 12 Thaler das Schock, daselbst nicht in genugsamer Menge und gehôriger Qualité angefertiget werde, dass die hiesige Provinzien aus Schlesien damit versorget werden, und also der sàchsische Verkauf solcher Leinewand hieher verboten bleiben kônne. Mithin bleibet dieser Punkt annoch ausgesetzet, bis Ich auf erhaltene Nachricht Euch daruber weiter bescheide.

Uebrigens bin Ich zufrieden, dass Ihr nebst denen iibrigen Com-

missarien den 28. dièses nach Halle abreisen môget. Ich bin Euer

wohl affectionirter Kônig ^ . , . ,

Fridench.

Nach der Ausfertigung.

DE MALTZAHN A DRESDE.

Potsdam, 28 novembre 1755.

Le rapport que vous m'avez fait du 24 de ce mois, m'a été fidèlement rendu. J'aurais bien aimé que, dès que vous m'aviez fait des représentations sur l'ordre que je vous avais donné par rapport aux

insinuations à faire au comte de Broglie, x vous eussiez au moins attendu mes ordres ultérieurs, avant que d'y procéder. Mais, comme ce qui en a été dit, est déjà dit et ne peut plus être repris, il faut bien que j'en sois content, et je suis persuadé que la négociation de l'Ambassadeur échouera de soi-même; vu la grande dépendance de la cour où vous vous trouvez,3 le comte de Bruhl n'osera pas prendre sur lui d'irriter les deux cours au point que de conclure un traité avec la France, surtout dans un moment où le traité de subsides entre le roi d'Angleterre [et l'impératrice de Russie] vient d'être conclu et signé, comme il est effectivement arrivé depuis peu, après que la cour de Pétersbourg a agréé l'alternative des titres et que l'article séparé a été changé au gré de l'Angleterre, comme je l'ai appris par de bonnes lettres de Londres.3 Et que, d'ailleurs, je ne puis nullement me persuader que la France voudrait jeter absolument son argent en payant des subsides à la cour saxonne, tandis que celle-ci sera obligée, bon gré mal gré qu'elle en ait, d'entrer dans les mesures des ennemis de

la France. .

Federic.

Nach dem Concept.

GR^FFEN A VIENNE.

rClinggraffen berichtet, Wien 19.

November: ,,11 m'est revenu qu'on n'est pas fort content de la Russie* On m'a voulu assurer qu'il y avait eu quelque explication entre les deux cours impériales, par rapport aux engagements réciproques au cas d'une révolution générale à la Porte,* qui n'a été agréable aux deux susdites cours. "

Potsdam, 28 novembre 1755.

Votre rapport du 19 de ce mois m'est heureusement parvenu.

Vous aurez déjà appris par ma lettre précédente5 que le traité de subsides entre le roi d'Angleterre et la Russie est conclu, et, comme il vient de passer à Berlin un courrier anglais allant à Pétersbourg, il faut présumer qu'il y va porter les ratifications de ce traité. Cependant, autant que je puis juger jusqu'à présent du traité en question, il me paraît que, dès qu'on voudra le mettre en exécution, on s'apercevra alors des difficultés qui s'y élèveront.

J'ai tout lieu de douter de l'authenticité de l'avis qu'on vous a donné sur quelques mésintelligences entre les deux cours impériales, et, supposé qu'il y en ait, elles ne peuvent guère être de conséquence; tout au contraire, je sais de bon lieu, ce que j'avais oublié de vous dire dans ma dernière dépêche, que le général major de Lacy a été envoyé depuis peu de la cour de Vienne à Pétersbourg6 et qu'il a fait tant de diligence en passant les pays autrichiens en Pologne, qu'il n'a voulu

1 Vergl. Nr. 7102. S. 402. — 2 Vergl. S. 358. — 3 Vergl. Nr. 7089. S. 387. — 4 Vergl. S. 389. — 5 Vergl. Nr. 7091. S. 388. — 6 Vergl. S. 388.

s'arrêter nulle part. Avec tout cela, je crois parfaitement que la Reine- Impératrice n'aime point à présent de voir éclater la guerre, surtout aux Pays-Bas, car, quelques avantages qu'elle saurait tirer des subsides qu'elle obtiendra et peut-être encore assez modiques, elle y perd toujours ses revenus clairs dans ce pays -là, ce qui ne saura que de la bien embarrasser.

Quant à ses appréhensions pour des révolutions à la Porte, je ne crois pas qu'elles peuvent être aussi fortes qu'on en fait semblant, par les raisons que je vous ai déjà expliquées par mes lettres antérieures.1

Vous continuerez d'attention sur les arrangements qu'on fait en Bohême et la Moravie pour des magasins;2 en attendant, je crois que, si l'on en a fait, c'est présentement encore plus par précaution que pour des vues offensives. Ce que vous tâcherez de développer.

Nach dem Concept. F e d e T i C.

Potsdam, 28 novembre 1755.

Le rapport que vous m'avez fait du 21 de ce mois, m'a été rendu,

sur lequel je suis bien aise de vous dire que, pour ce qui regarde le

mémoire dont vous faites mention dans le post-scriptum de votre rapport

touchant l'état des finances de France, ses dettes etc. et les moyens

pour porter sa marine à un degré de plus haut, je ne suis pas fort

curieux d'en être en possession, d'autant moins que j'ai tout lieu de

douter de son authenticité, et qu'il se peut bien que quelque Français

spéculatif l'ait composé, mais j'ai mes raisons qui me font douter que

jamais ministre du Conseil en ait eu part. ,

Fedenc.

Nach dem Concept.

Potsdam, 1. December 1755.

Es haben Se. Kônigl. Majestât mir heute befohlen, an Ew. Excellenz sofort zu melden, wie Dieselbe nunmehro besorgen môchten, dass aile Expeditiones vor den bewussten geheimen Émissaire nach der Tiirkei3 mit Ende dieser Wochen fertig wàren und zu Sr. Kônigl. Majestât Unterschrift eingesandt werden kônnten,- weilen Hôchstdieselbe intentioniret wàren, mit Anfang der kiinftigen Woche Dero Gebrauch davon zu machen.

Ew. Excellenz habe dannenhero solches hierdurch sofort schuldigst melden sollen und nur vor mich noch beifugen wollen, wie dass, nachdem ich den sogenannten4 von Rexin noch iiber ein und anderes selbst

1 Vergl. Nr. 7085 S. 384; Nr. 7091 S. 389. — a Vergl. S. 377. — 3 Vergl. Nr. 7096. S. 393. — 4 Vergl. S. 21.

gesprochen, derselbe mir auf das festeste versichert hat, wie der von Celsing exprès verlanget, dass seinem Hofe kein Avertissement vor der Hând von der Schickung eines neuen Émissaire gegeben werden môchte.1 Ich habe auch heute die Gelegenheit gefunden, des Kônigs Majestat davon zu sagen, die mir dann geantwortet haben, dass in der Situation, worin Sie noch zur Zeit mit dem schwedischen Ministerio stunden,* Sie ohnehin gar nicht gemeinet wâren, weder dem von Wulfwenstjerna, noch dem schwedischen Ministerio die geringste Ouverture von dieser neuen Schickung zu machen, obschon des von Celsing guten Rathes und Assistance ganz unter der Hand und im hôchsten Secret sich dabei zu bedienen und Dero neuen Émissaire so zu instruiren, dass, wenn er an dem bewussten Orte seines Aufenthalts sein wtirde, er etwa acht Tage zuerst den von Celsing und dann nachher den de Vergennes davon avertiren solle. Weiches ailes jedennoch Ew. Excellenz im hôchsten Vertrauen und nur vor mein Particulier besonders melden wollen.

Nach der Auafertigung. E i C h e 1.

Potsdam, 2. December 1755.

Ew. Excellenz gnâdiges Schreiben vom î. dièses habe heute friïh richtig zu erhalten die Ehre gehabt, und diene in ganz gehorsamster Antwort, dass des Kônigs Majestat die von Ew. Excellenz benannte Zeit zu Einsendung des Projets zur Instruction vor den Anonyme und nachher zur Unterschrift derer ubrigen expedirten Originalien vermuthlich ganz gerne erwarten werden. Indess da Ew. Excellenz aus der gestern mit der Post eingekomraenen kleinen Dépêche des Herrn von Maltzahn ersehen haben werden, was derselbe von derien Briefen, so der Graf von Broglie aus der Tiirkei erhalten hat, schreibet,3 so pressiren Se. Kônigl. Majestat nunmehro allerdings sehr darauf, dass der bekannte Anonymus seine Reise im Anfang kunftjger Woche ganz in der Stille antreten soll. *

Ew. Excellenz werden demnàchst nicht ungnàdig vermerken, wenn hierbei nur noch anfuhre, dass da Dieselbe nur allein der Instruction, der Vollmacht und derer drei Creditive zu erwâhnen belieben, ich mich unterstehe, noch zu erinnern, dass uberdem noch wohl ein Schreiben an den de Vergennes,4 desgleichen an den von Celsing,5 nicht weniger einiger Pass nôthig sein dôrfte. Ich habe noch gestern umstândlich mit dem vormaligen Rexin gesprochen, der mir auch nachher einiges schriftlich pro memoria aufsetzen miissen, 6 was nàmlich das kleine Détail von solcher Reise anbetrifft. Ich nehme mir die Freiheit, solches Ew. Excellenz im hôchsten Vertrauen hierbei in Original zu communiciren,

x Vergl. S. 392. — 2 Vergl. S. 400. — 3 Vergl. Nr. 71 14. — 4 Nr. 7122.— 5 Nr. 7123. — 6 Undatirt. Das Begleitschreiben Haude's an Eichel ist falschlich vom 3. December datirt.

jedoch mit gehorsamster Bitte, Sich davon gegen niemanden das geringste àussern zu lassen, noch sonsten in Dero Bericht an des Kônigs Maj estât etwas davon zu erwâhnen, weil ich gewiss persuadiret bin, dass Hôchstdieselbe es nicht wohl nehmen wiirden, wenn mich in etwas ingerirte, so Dieselbe mit Ew. Excellenz nur miindlich besprochen hàtten. Demnàchst aber muss unterthànig bitten, nurgedachtes Promemoria noch mit dem heut Abend abgehenden Feldjàger wiederum zuruck zu senden, weil ich nofhwendig daraus und aus anderem, so des Kônigs Majestàt sonst gesaget haben, eine particulàre Instruction, und zwar nur so viel des zu verschickenden Anonymi Oekonomie und Reiseroute anbetrifft, noch morgen friih anfertigen und Sr. Kônigl. Majestàt zur Unterschrift vorlegen muss.1 In diesem Promemoria nun ist zwar vieles unnûtzes Détail enthalten, indess habe ich nur den einigen Umstand mit Ew. Excellenz Attention werth zu sein erachtet, ob etwa einiges Schreiben an den franzôsischen Consul mitzugeben sei oder nicht. Sobald ich nur morgen friih erwàhntes Promemoria zuruck erhalten werde, so werde allenfalls des Kônigs Majestàt selbst darûber anfragen und mich bei dem Rexin nach dem eigentlichen Namen des Consuls erkundigen. Beilâufig habe nur den Umstand noch anfuhren wollen, dass, woferne Ew. Excellenz nicht exprès nôthig flnden, der Instruction des Anonymi dasjenige mit einrucken zu lassen, was Ew, Excellenz letzthin, dass nàmlich derselbe seine Ankunft zu Smyrna dem von Celsing 8 Tage eher wie dem Vergennes melden kônnte, gemeldet habe, solches sodann gar fuglich daraus bleiben, und ich solches mit zu der hiesigen Privatinstruction nehmen kônnte. Ueberhaupt habe nur gehorsamst anfuhren wollen, dass der zu verschickende Émissaire hier nichts weiter als seine particulàre ôkonomische Instruction, sein Geld und den Chiffre mit bekommet, ailes ubrige benôthigte aber von Ew. Excellenz gewârtigen muss.

Ob sonsten dem Émissaire nach des Rexin Meinung ein besonderer Charakter zur Zeichnung des Tractats nôthig ist, solches muss Ew. Excellenz Einsicht und allenfalls nàherer Anfrage bei Sr. Kônigl. Majestàt gehorsamst uberlassen ; ich zweifele auch nicht, dass des Kônigs Majestàt es Sich gar nicht entgegen sein lassen wlirden, wenn er denselben oder noch einen mehrern Charakter wie der Rexin erhielte. 3 Sonsten muss Ew. Excellenz noch melden, wie ich fast urtheile, dass des Kônigs Majestàt in den Gedanken stehen, als ob Ew. Excellenz den von Knyphausen bereits von der Schickung des neuen Émissaire informiret haben, um dem franzôsischen Hof davon hôchst vertraute Confidence zu machen, weil Sie mir befohlen haben, an den von Knyphausen besonders zu schreiben, mich darauf zu beziehen, damit er noch einen besonderen Pass bei M. de Rouillé fordersamst sollicitire* Sollte etwa dergleichen Expédition an den Herrn von Knyphausen noch nicht ergangen sein, so habe Ew. Excellenz um eine kleine» Nachricht deshalb bitten, zugleich

i Vergl. Nr. 7120. — 2 Vergl. S. 21.

aber mich unterstehen wollen, Deroselben Gutfinden gehorsamst anheimzugeben, ob nicht etwa mit nàchstkommender Sonnabendspost x dergleichen Expédition an den Herra von Knyphausen noch abzulassen sei, inzwischen ich dasjenige, so Se. Kônigl. Majestàt mir befohlen, verfolgen werde. Dass der von Celsing seinen Verweis von seinem Hofe bereits gehabt,8 als der von Rexin noch dorten gewesen, davon habe aus des letzteren Erzâhlungen fast ohnzweifelhafte Proben, zumalen da derselbe mir gesaget, dass ein Courier von ohngefâhr Berlin aus allemal in 25 Tagen zu Constantinopel sein kônne; er hat mir uberdem gesaget, wie er den von Celsing darauf in seiner Gesinnung gegen ihn etwas geàndert gefunden und solcher stàrker wie vorhin auf seine Abreise insistiret habe, im librigen abef in guter Intention geblieben wàre. Dass das schwedische Ministère gar nicht vor Se. Kônigl. Majestàt portiret sei, davon habe wohl verschiedene Proben gesehen, der Cas scheinet mir allemal sehr croustilleux auf allen Seiten und so beschaffen zu sein, dass man sich darunter nur lediglich Sr. Kônigl. Majestàt Willen und Handleitung iiberlassen muss. Ich kann nicht in Abrede sein, dass ich nicht recht gewiss bei mir bin, ob des Kônigs Majestàt die Négociation hauptsàchlich durch den de Vergennes oder den Celsing betrieben haben wollen, vermuthe aber fast ersteres und zweifele nicht, dass des Kônigs Majestàt Sich deshalb umstândlich gegen Ew. Excellenz mundlich expliciret haben werden. Ew. Excellenz werden mein langes Schreiben vor dièses Mal entschuldigen, zu Dero gnâdigem Wohlwollen ich mich unterthànigst empfehle.

Eichel.

Von einliegendem Promemoria haben des Kônigs Majestàt noch nichts gesehen, sondern mir nur iiberhaupt befohlen, mit dem Rexin zu sprechen und von ihm, was etwa der Reise halber nôthig, zu vernehmen.

Nach der Ausfertigung.

KNYPHAUSEN A PARIS

JYnyphausen berichtet, Paris 17.

November, dass man in Paris die Abreise des Herzogs von Nivernpis 3 beschleunige, ,,parceque l'on prétend savoir par la voie de la Haye et par celle de Vienne que la cour d'Angleterre se donne de grands mouvements pour détacher Votre Majesté de la France et pour L'entraîner dans son parti. * Ce qui confirme le ministère

Potsdam, 2 décembre 1755.

J'ai reçu à l'ordinaire dernier les dépêches que vous m'avez faites du 17 et du 2 1 de novembre passé, et vous sais gré de l'avis que vous m'avez donné touchant les nouvelles dont on a imposé aux mi-

x 6. December. Knyphausen bezieht sich auf dièse Weisung in dem Berichte vom 22. December. — 2 Vergl. S. 177. 392. — 3 Vergl. S. 398.. — 4 Vergl. S. 398.

dans les appréhensions qu'il a conçues à cet égard, est non seulement le traité qu'on croit avoir été conclu entre l'Angleterre et la cour de Brunswick, mais principalement la nouvelle qu'on a reçue ici, il y a quelques jours, que le margrave d'Anspach a pris des engagements avec l' Angleterre i et s'est obligé par un traité de subsides à lui fournir plusieurs régiments en cas de guerre. Cette nouvelle donne d'autant plus d'inquiétude au ministère de France qu'on prétend savoir que le margrave d'Anspach a promis par le renouvellement des pactes de famille qui subsistent entre lui et Votre Majesté, de ne point contracter d'engagements à Son insu, et que l'on suppose par conséquent qu'EUe a donné Son consentement à cette alliance. On est donc très inquiet d'être éclairci sur ce point et de savoir avec précision quelles sont les dispositions dans lesquelles Votre Majesté Se trouve à l'égard de la FraDce, et si Elle a effectivement pris des engagements avec l'Angleterre, comme plusieurs ministres de France le mandent à M. Rouillé.

Quant à ce qui concerne les éclaircissements que Votre Majesté désire d'avoir sur le degré d'influence que Madame de Pompadour a actuellement dans les affaires,» Elle peut être persuadée que jamais son crédit n'a été plus grand et que, bien loin de diminuer, il va toujours en augmentant. On ne prend dans le Conseil aucune résolution d'une certaine importance, ni pour les affaires du dehors, ni pour celles de l'intérieur, dont elle ne soit instruite ou prévenue, et souvent même, excitée par les conseils de ses amis, elle donne l'éveil la première sur une infinité d'objets. Elle influe d'une façon bien plus marquée encore sur la distribution des grâces et la collation des charges, et les ministres perdent tous les jours de leur pouvoir à cet égard. Je pourrais en citer une infinité d'exemples à Votre Majesté , mais je me bornerai seulement à Lui dire que le duc de Nivernois et l'abbé de Bernis ont été proposés et, pour ainsi dire, nommés par elle aux deux ambassades les plus impor-

nistres de France, comme si je m'étais laissé entraîner dans le parti de l'Angleterre. Vous ne manquerez pas de vous ouvrir làdessus envers M. de Rouillé, en lui protestant que tout ce qui lui en était revenu, n'étaient absolument que des insinuations malignes et controuvées par mes ennemis, qui ne prétendaient mieux que me désunir par là avec la France, mais dont il n'y avait pas un mot de vrai, et que ni moi avais pris aucun engagement avec l'Angleterre, ni le duc de Brunswick fait nul traité avec la cour de Londres.3 Qu'à la vérité le margrave d'Anspach, à ce que j'en venais d'apprendre, avait fait un traité de subsides avec l'Angleterre , mais que c'avait été absolument à mon insu, de sorte que, quoique les pactes de famille obligent ce Prince de ne prendre aucun engagement contre mon gré et sans m'en avertir préalablement, il m'avait cependant caché entièrement cette démarche, ni m'y consulté et ne pas même jusqu'au moment présent en donné la moindre notice ni notification, de sorte que, si la nouvelle ne m'en fût parvenue d'autre part, j'ignorerais encore son engagement. Mais que ceci n'était apparemment que l'ouvrage d'un de ses ministres, qui, dévoué qu'il avait été toujours à la cour de Vienne,4 aurait entraîné son maître, embourbé de dettes,5 à faire cette démarche, tant pour l'aider par rapport à ses dettes que pour complaire à la cour de Vienne, qui aussi, par reconnais-

x Vergl. S. 391. — « Vergl. S. 360. 388. — 3 Vergl. S. 398. — 4 Seckendorff. Vergl. Bd. VIII, 65. 437- — 5 Vergl. Bd. X, 437.

4io

sance, lui avait envoyé en après le brevet de son conseiller privé actuel, sauf de conserver son poste à Anspach. Ce que vous pouvez hardiment assurer à M. de Rouillé, à qui vous ferez, d'ailleurs, bien observer à cette occasion combien étaient dangereux les soupçons que mes ennemis avaient pris à tâche d'inspirer souvent à la France contre moi par de fausses insinuations,5 dont lui, M. de Rouillé, aurait plus d'un exemple, et combien, au contraire, avaient été fidèles les avis que j'avais communiqués à la France, mais qui très souvent n'avaient guère fait impression, jusqu'à ce que, quelquefois trop tard, les événements les avaient vérifiés.

Que ce qui m'avait été souvent sensible, c'est que j'avais été quelquefois le sacrifice de mes bonnes et fidèles intentions envers la France, vu le peu de secret qu'on m'en avait ménagé;6 que je ne prétendais pas relever ceci présentement, mais que je souhaiterais seulement qu'on me gardât plus de secret sur les avertissements que je donnais à la France, et que M. de Rouillé n'en fît jamais communication à quelqu'un, hormis au seul ministre à qui il fallut qu'il en fût instruit.

Au reste, j'ai été très satisfait du rapport que vous m'avez fait immédiatement touchant Madame de Pompadour ; voilà de ces rapports que je souhaite de vous pour me servir d'instruction, et, aussi souvent que vous aurez l'occasion de m'en faire de pareils, il ne faut point que vous y manquiez. En attendant, je veux bien vous dire que des gens assez au fait des circonstances de la France m'ont assuré unanimement que Madame de Pompadour avait mis des sommes très considérables,

i Bernis war zum Nachfolger des Grafen Duras in Madrid bestimmt. Vergl. S. 315. — a Vergl. S. 381. — 3 Vergl. S. 224. — 4 Vergl. S. 360. — S Vergl. S. 282. — 6 Vergl. S. 294.

tantes qu'il y ait dans ce moment- ci, z et que c'est par son entremise que le duc de Mirepoix vient d'obtenir la lieutenance générale et le commandement du Languedoc. Il est certain qu'elle a eu pour l'Angleterre un penchant très marqué jusqu'au commencement des hostilités et qu'elle a eu beaucoup de part aux ménagements qu'on a gardés vis-à-vis de cette cour jusqu'à ce moment. Mais j'ai tout lieu de supposer que les soupçons que cette conduite a occasionnés,» ont été destitués de fondement, et que les motifs qui l'ont fait agir, ne provenaient que de l'envie extrême qu'elle avait de conserver la paix, de l'opinion où elle était qu'on apaiserait infailliblement l'Angleterre à force de modération et de bons procédés. L'événement lui a prouvé à quel point elle s'était trompée, et les hostilités commises en Amérique contre l'escadre du sieur Bois de la Mothe3 l'ont vivement piquée et lui ont inspiré le ressentiment le plus vif. Mais sa colère s'est insensiblement dépaysée et son intérêt l'a de nouveau entraînée vers la paix. Cette raison, jointe à l'état délabré où se trouvait la marine de France, et aux espérances que le ministère a conçues de temps à autre, ont été les seuls et vrais motifs de la faiblesse qu'on a marquée vis-à-vis de l'Angleterre, et ont fait soupçonner que le ministère de la Grande-Bretagne agissait de concert avec celui de France et qu'il y avait quelque négociation secrète sur le tapis entre les deux cours. 4 Mais Votre Majesté peut être persuadée qu'il n'en est rien et que tous les bruits qu'on a répandus du contraire, sont absolument faux.14

que quelques-uns ont comptées jusqu'aux 30 ou 40 millions de livres de France, dans les fonds en Angleterre1 et, quoique je ne voudrais garantir la somme, il faut cependant qu'il en soit quelque chose de vrai.

Nach dcm Concept F e d e T i C.

GR^EFFEN A VIENNE. N

■K-linggrâffen berichtet, Wien 22.

November, man habe ihm mitgetheilt :

„Que cette cour-ci a fait des représentations à celle de Russie de prendre garde à ne pas trop s'embarquer avec l'Angleterre, puisqu'on ne voyait encore assez clair dans les démêlés que l'Angleterre avait avec la France, et qu'il pourrait arriver qu'elle [la Russie] aurait besoin de ses propres troupes dans le voisinage, a tandis qu'elle les aurait envoyées au dehors."

" Potsdam, 2 décembre 1755.

Votre rapport du 22 du mois de novembre passé m'a été fidèlement rendu. J'ai de la peine encore à me persuader que ce qu'on vous a rapporté touchant les représentations faites de la cour de Vienne à celle de Russie pour ne pas trop s'embarquer avec l'Angleterre par rapport à ses démêlés avec la France, soit exactement fondé, et je doute même que les explications dont il vous est revenu qu'il y en a eu entre les deux cours, 3 aient été de conséquence. Malgré cela, ces circonstances méritent toujours votre attention, afin que vous tâchiez d'en démêler le vrai d'avec le faux , pour ne pas vous laisser imposer par quelque fausse confidence qu'on a prétendu peut-être de vous faire.

Je ne suis pas infiniment surpris de la froideur* qu'on aperçoit entre le comte de Kaunitz et le sieur de Keith ; 4 après que la cour de Londres a conclu son traité avec la Russie, elle ne me paraît être trop embarrassée de la cour où vous êtes, ni de ses avis, et, comme les ministres anglais viennent de déclarer publiquement5 et d'assurer à chacun que l'intention du Roi leur maître est de n'offenser, bien moins d'attaquer, aucune puissance européenne, et que le traité que Sa Majesté Britannique vient de conclure avec la Russie, n'est absolument calculé que pour la défense de ses États, en sorte que jamais les Russes ne sortiraient de leur pays ni se mettraient en mouvement que dans le cas que quelque puissance voudrait attaquer à force ouverte ses royaumes ou ses États d'Hanovre, il se peut bien que la cour de Vienne n'en soit pas tout-à-fait édifiée, ce que vous songerez cependant de mieux approfondir encore.

Indépendamment de tout cela, je suis toujours de l'opinion que,* si la France attaque les Pays-Bas, l'Angleterre sera obligée de se servir

x Vergl. S. 381. — 2 Vergl. S. 405. — 3 Vergl. S. 404. — 4 Vergl. S. 389. — 5 Vergl. Nr. 71 13.

des troupes de Russie, puisque je ne vois pas d'où l'Angleterre prendrait assez de troupes pour s'opposer aux forces de la France.

Nach dem Concept. F e d e T i C

Michel! berichtet, London 18. November, dass er den Jtefehl des Kônigs, von dem englischen Ministerium eine Erklarung ûber den Begriff der Contrebande einzufordern,x nicht ausgefUhrt habe, ,, puisque cela ne porterait à rien, ne ferait que compromettre Votre Majesté et même L'exposerait, sans espérance d'en retirer aucun avantage, puisqu'il n'est pas au pouvoir du Roi ni de son ministère de donner aucune déclaration à cet égard sur laquelle on puisse tabler, et que les lois et les constitutions du royaume sont les seuls principes au moyen desquels on peut se gouverner relativement de ces affaires.**

Michell berichtet, London 21. November: ,Je sais que les ministres songent à faire vendre au plus offrant et dernier enchérisseur les vaisseaux pris sur les Français, 2 de même que leurs cargaisons, de laisser le produit en dépôt jusqu'à nouvel ordre et de garder les matelots prisonniers; mais, cependant, cette opération n'est pas encore sur le point de commencer, et l'on me paraît encore fort indéterminé sur le temps qu'on la fera.

On voudrait ici que la France sortît de sa léthargie auparavant et que , convaincue comme elle doit l'être aujourd'hui, par la harangue du Roi 3 et les adresses des deux chambres du Parlement, 4 qu'on veut et peut pousser vigoureusement les mesures contre elle, le ministère de Versailles fît aussi quelque chose de son côté. C'est dans cette vue qu'on diffère de se décider sur l'affaire des prises et sur la déclaration de guerre, quoique d'autre côté on aille toujours en avant dans les arrangements de terre et de mer."

Potsdam, 2 décembre 1755.

L'ordinaire dernier m'a apporté les dépêches que vous m'avez faites du 18 et du 21 du mois passé de novembre. Je m'aperçois, par tout ce que vous me rapportez, que le système que le ministère a pris pour le moment présent, est de vouloir profiter de la faiblesse de la France dont il s'aperçoit, et lui faire à outrance la guerre, sans y afficher le nom de guerre, puisqu'il n'y manque effectivement que ce nom. La grande modération dont ce ministère se pare d'ailleurs, qu'il ne veut se servir des troupes de Russie qu'au cas que les États d'Hanovre fussent attaqués, me paraît être uniquement motivée de ce qu'il n'a point envie de charger la nation d'un subside de guerre de trois millions d'écusv vu la grande dépense que cela causerait.

En attendant, la question sera d'où l'Angleterre tirera assez de troupes pour résister à la France, dans le cas que celle-ci voudra faire une diversion dans les Pays-Bas, et si alors l'Angleterre ne voudra faire marcher au secours les troupes de Russie, pour les opposer aux forces de la France, tout comme elle fit l'année 1745. 5 Sur quoi, je serais .bien aise que vous m'expliquiez votre sentiment.

Au surplus, j'approuve que vous ne vous soyez pas acquitté dans le moment présent de l'ordre qui vous avait été donné de ma part pour

1 Vergl. S. 363. 364. — a Vergl. S. 317. — 3 Vergl. S. 399. — * Vergl. S. 413. — 5 1747. 1748. Vergl. Bd. V, 581; VI, 606.

exiger une explication du ministère de ce qu'il prétendait comprendre

sous le nom de contrebande; supposé, cependant, que je trouverais

bon de vous réitérer cet ordre, il faudra que vous l'exécutiez, sans plus

hésiter. ,

Federic.

Nach dcm Concept.

Herzog Karl von Braunschweig tibersendet, Braunschweig 29. November, das folgende Schreiben des Lord Holdernesse, d. d. Whitehall 21. November:

,, Monseigneur. La multiplicité des affaires qui précèdent inévitablement l'ouverture d'une séance de Parlement, m'a empêché jusqu'ici 1 de rendre à Votre Altesse Sérénissime mes très humbles remercîments de l'honneur qu'Elle a daigné me faire par Ses deux dernières lettres.

Bien que la harangue de Sa Majestés et les adresses des deux Chambres du Parlement soient peut-être déjà entre les mains de Votre Altesse Sérénissime, j'ose prendre la liberté de Lui en envoyer des copies authentiques, par lesquelles Elle pourra juger des sentiments qui animent le Roi et son Parlement. Elle y verra que le Roi n'a jamais discontinué de souhaiter un accommodement juste et honorable avec la France sur les disputes survenues en Amérique, et qu'elle a également fait ses efforts pour éviter que le fléau de la guerre ne gagne le continent de l'Europe; mais en même temps Votre Altesse Sérénissime remarquera l'intention de Sa Majesté de soutenir avec vigueur les justes droits de sa couronne, et la résolution de son Parlement de soutenir efficacement Sa Majesté, si contre toute justice on voulût inquiéter les États allemands de Sa Majesté, en conséquence des différends qui n'ont relation qu'avec l'Angleterre. Le Roi, ayant déclaré publiquement que son intention est de n'offenser, bien moins d'attaquer, aucune puissance européenne, me permet d'assurer Votre Altesse Sérénissime en son nom que le traité que Sa Majesté vient de conclure avec la Russie, n'a pour but que la défense de ses États, et que les troupes qui, selon les stipulations dudit traité, devront venir au secours du Roi, ne se mettront en mouvement que dans le cas où quelque puissance voudrait attaquer à force ouverte ses royaumes ou États. Votre Altesse Sérénissime fera auprès de Sa Majesté Prussienne l'usage qu'Elle jugera convenable de ce que j'ai l'honneur de Lui écrire. Il aurait été à souhaiter que le roi de Prusse eût bien voulu s'expliquer un peu plus clairement par rapport à l'envoi d'un ministre anglais à sa cour.3 Le Roi mon maître continue invariablement dans les sentiments que j'ai eu l'honneur d'exposer à Votre Altesse Sérénissime par ma lettre du 30 septembre passé ; 4 et, pour peu que le roi de Prusse y montre de l'inclination, Sa Majesté fera choix d'une personne qui ne sera pas désagréable à la cour de Berlin. J'ai l'honneur d'être etc.

Holdernesse."

Pots dam, 2 décembres 1755.

Monsieur mon Frère et Cousin. Je vous fais mille remercîments de la lettre que vous avez pris la peine de me faire du 29 du mois passé de novembre, tout comme de la communication des pièces originales que je vous fais remettre ci-clos.

Autant que j'en comprends et en combinant ce que d'autres lettres m'ont marqué sur les circonstances présentes des affaires en Angleterre, je me confirme dans les soupçons que j'ai toujours eus, et au sujet

î Vergl. S. 379. 398. — a Vergl. S. 399. — 3 Vergl. S. 336. — 4 Vergl. S. 331. — 5 In der Vorlage verschrieben : novembre.

desquels je me suis déjà expliqué dans la lettre que je vous ai faite du 13 d'octobre,1 sur le peu de succès que notre négociation aurait; mais ce que je n'aurais pas cru, c'est qu'en considération du mariage à faire avec la Princesse votre fille,8 on aurait voulu abandonner tout d'un coup une affaire pour laquelle on avait marqué tant d'empressement.

Comme ma résolution est toute prise de n'en marquer aucun, mais de les voir venir, je crois bien faire de ne répondre rien de ma part à la lettre de Holdernesse. Je saurais cependant bien du gré à Votre Altesse, si Elle veut répondre audit ministre que, comme Elle n'avait rien trouvé dans sa lettre nécessaire à me communiquer, Elle avait estimé bon de ne m'en rien indiquer, mais d'attendre plutôt une réponse ultérieure et plus détaillée sur les points dont il s'agissait, avant que de venir avec moi à des explications. J'aurai, d'ailleurs, bien de l'obligation à Votre Altesse, si Elle veut prendre la peine d'ajouter encore que, parcequ'EUe prévoyait que, sans faute, la France me presserait vivement sur le renouvellement de mon alliance,3 Votre Altesse ne saurait lui cacher Sa surprise que de leur part on ne fît plus de réflexion sur une affaire qu'au commencement on avait paru souhaiter avec bien de l'empressement.

Je demande mille pardons à Votre Altesse de tant de peines que je Lui cause à ce sujet, je sais qu'Elle Se plaît à me donner des marques de Son amitié, Elle sera persuadée que je trouve toujours une satisfaction nouvelle à Lui témoigner l'estime et la considération avec

laquelle je suis invariablement etc. ,

^ J Federic.

U faut, mon cher Duc, ne pas témoigner le moindre empressement, ni pour votre affaire, ni pour la mienne, et voir si cela éveillera ces gens d'outre-mer; nous ne pouvons pas les forcer, ainsi notre indifférence fera peut-être impression , et , s'ils ont l'intention de nous tromper — ce que je soupçonne fort4 — ils en seront pour leur courte honte. Mon oncle s'enorgueillit facilement, tout lui prospère, et cela suffit pour lui faire mépriser le reste de la terre. Mais ayons patience et attendons I

Nach dem Concept. Der Zusatz ,,de la main propre du Roi" nach Abschrift der Cabinetskanzlei.

DE MALTZAHN A DRESDE.

Maltzahn berichtet, Dresden 27. November, Graf Broglie habe iiber Warschau von Durand Depeschen aus der Tiirkei erhalten, mit dem Auftrage sie ohne Ver-

Potsdam, 5 décembre 1755.

Je vous sais gré des nouvelles de Turquie, quoique fort générales,

1 Nr. 7026 S. 337. — 2 Vergl. S. 398. — 3 Vergl. S. 374. — 4 Vergl. S. 337.

zug weiter zu befôrdera ,,leur cour ne pouvant pas en recevoir de plus satisfaisantes, les affaires étant à Constantinoplc dans la position la plus favorable pour la France, "i

que vous m'avez mandées par votre rapport du 27 dernier, et, si vous en apprenez d'autres encore touchant le susdit pays, vous ne manquerez pas de m'en informer.

J'espère que vous serez à présent à même de me donner bientôt des bien intéressantes de Russie, et, s'il est possible d'en tirer encore quelques-unes du sieur Flemming avant son dernier départ d'Hanovre, 3 elles me sauraient être de grande utilité. ^ ,

0 Fedenc.

6 décembre 1755.

Je viens de recevoir votre rapport du ier de ce mois. Parceque

vous, qui êtes présent et sur les lieux, saurez mieux juger que moi sur

la réalité des conjectures que je vous avais communiquées au sujet d'un

dessous des cartes qu'il y avait peut-être entre l'ambassadeur de France

et le comte Briihl,3 et que vous me mandez de n'avoir jusqu'ici rien

remarqué qui saurait confirmer ces soupçons, il faut bien que je me

contente là-dessus, souhaitant seulement que vous ne vous trompiez pas

sur les apparences. Mais ce qui m'importe plus encore que cela, c'est

l'arrivée du duc de Nivernois à Dresde qui se fera en peu de temps.4

Comme il ne faut pas douter que, pendant son peu de séjour qu'il fera

là pour passer ensuite à Berlin, il se traitera des affaires de conséquence

entre lui et Broglie et entre le premier ministre, vous ne laisserez pas

de mettre d'abord vos fers aux feux pour être bien instruit de tout ce

qui se passera entre eux pendant cet intervalle, afin de pouvoir m'en

informer exactement. ,

Fedenc.

Nach dem Concept*

GR^EFFEN A VIENNE.

Potsdam, 6 décembre 1755.

Votre rapport du 26 du novembre dernier m'a été fidèlement rendu. Les nouvelles que vous avez marquées de la déposition et l'exécution à mort du précédent Grand-Visir, 5 nous ont été confirmées par de bonnes lettres de Pologne,6 qui ont ajouté que cette catastrophe lui avait été principalement arrivée, parcequ'il s'était fait corrompre par les Russes, afin de diriger les affaires selon leur gré. Quant à la froi-

x Vergl. S. 406 — a Vergl. S. 167. — 3 Vergl. S. 402. — 4 Vergl. S. 408. — 5 Ali. Die Hinrichtung war am 22. October vollzogen worden. — 6 Bericht Benoît' s, Warschau 21. November.

deur marquée dont le comte Kaunitz continue d'user envers le sieur Keith, il me paraît être bien vraisemblable que cela pourrait être relativement au traité de subsides conclu entre l'Angleterre et la Russie, qui, à ce que je vous en ai déjà marqué, r ne doit servir hormis qu'à la seule sûreté des États de la Grande-Bretagne et de l'Hanovre, et auquel sujet les ministres anglais continuent de déclarer à tous qui le veulent entendre que les troupes russiennes ne sortiraient pas de leur pays, à moins que l'Hanovre ne fût attaqué ouvertement. Ce que vous tâcherez cependant de mieux éclaircir encore.

Federic.

A COPENHAGUE

Potsdam, 6 décembre 1755.

J'ai reçu votre rapport du 22 de novembre passé. Comme il ne comprend rien qui demandât 'des instructions ultérieures pour vous, je me borne cette fois de vous dire que, parceque nous savons que le traité de subsides entre l'Angleterre et la Russie est actuellement fait et conclu et les ratifications sur le point d'être échangées, et qu'on recommence à parler d'un transport des troupes de Russie qu'on ira faire le printemps qui vient à Lubeck , a vous devez être bien attentif afin d'approfondir de quelle façon la cour où vous vous trouvez pense sur ce traité, et si elle regarderait avec des yeux indifférents ledit transport, supposé que le cas en arriverait.

Nach dem Concept.

Federic.

SOLMS A STOCKHOLM

oolms berichtet, Stockholm 18. November, liber den fur den Hof ungunstigen Stand der zwischen Krone und Sénat schwebenden Streitfragen wegen Besetzung der Aemter: „La grande députation qui a été établie pour juger sur les différents mémoires du Roi et du Sénat, va finir ses délibérations aujourd'hui ou demain. Ce que j'ai appris de science certaine, c'est qu'il a été projeté samedi passé 3 dans cette députation que , dans son rapport qu'elle ferait aux États, elle ne déciderait rien sur les plaintes que le Roi et le Sénat ont portées de part et d'autre , mais qu'elle prendrait occasion des dernières paroles du second mémoire

Potsdam, 6 décembre 1755.

J'ai reçu votre rapport du 18 du mois de novembre passé, par lequel j'ai appris avec bien du déplaisir que les affaires du Roi vont toujours mal à la Diète,4 par les mauvais conseils qui lui sont inspirés. Il n'y va aucunement de ma faute, après que j'ai fait tout ce qui a été humainement possible afin de l'en faire revenir et de lui conseiller d'user modérément avec le Sénat et de ne pas pousser des

1 Vergl. Nr. 71 11.

2 Vergl. S. 300. — 3 15. November. — 4 Vergl.

du Roi, où il dit qu'il avait toujours suivi les lois fondamentales du royaume et qu'il ne manquerait pas de s'y conformer à l'avenir, de remercier le Roi de la promesse qu'il leur a faite, et de demander seulement qu'il remplisse encore quelques points qui sont restés en arrière; par où on a voulu insinuer qu'il devait nommer aux charges qui sont restées vacantes à cause des disputes entre le Roi et le Sénat."

gens contre lesquelles ceux qui prétendaient lui être entièrement attachés, ne tiendraient jamais.

Vous devez, en attendant, continuer de me faire vos rapports de tout ce qui méritera mon attention.

Federic.