DÉSIGNATION DES DÉPENSES

Épuisemens et batardeaux au droit des deux culées , en décembre 1827

Id. en mars 1828

Id., notamment pour la cFiléc rV.Mlji!:, en avril et mai 1828

Épuisemens pour la culée d Ivry , recepage de piles, mouvement de caissons , en juin 1828.

Recepage de piles, mouvemens de caissons , en juillet 1828

Id., en août 1828

Épuisemens et batardeaux du chemin de halage , côté d'Alforl, en sep tembre 1828

Id. , coté d'Alfort et côté d'Ivry, en octobre 1828

Id. , en novembre 1828

Id. , en décembre 1828

Pose des fers du plancher, janvier, février et mars 1829 . ,

Encastremens dans la pierre, pose de trottoirs et de bornes en granit, février et mars 1829

Échafaudage pour la dernière couche de peinture, et ouvrages divers,

en avril 1829

Total

Ce sont ces derniers résumes ou bordereaux partiels qui , reproduits au décompte général et défînitiîX 177 ), ont présenté le tableau analytique , et accepté à l'avance par l'entrepreneur, des sommes qu'il a été nécessaire d'imputer, suivant l'usage, sur les réserves, pour cas imprévus ou plutôt pour ouvrages et fournitures inappréciables à l'avance.

Éiémeusà recueil- (iHi) Nous dcvous cncorc parler des élémens à recueillir et de l'ordre

lir pour 1,1 juslifica- .

lion de cesdépenses. à suivrc afin quc cliaquc piccc à l'appui soit aussi exacte que lucide. Nous diviserons ces pièces en trois classes :

r. Dépenses en attachement , soit en journées, soit en fournitures. 2. Ouvrages susceptibles d'être métrés.

3°. Mémoires accessoires de toute nature.

Pour cette deinici'c classe, mémoires, il faut seulement recommander de régler chaque feuille le plus tôt possible, parce qu'on a mieux présens à la pensée les détails, souvent si minutieux , des dépenses faites.

Pour la deuxième classe, ouvrages à métrer, quand les travaux peuvent être payés à l'unité de mesure, il faut en relever les dimensions contradictoirement avec 1 entrepreneur , vérifier avec lui les calculs des quantités, et lui faire accepter les prix qu'on a jugé convenable d'y appliquer; c'est en quelque sorte un métrage pur et simple avec prix débattus.

Détails pailicu- Mais pour la première classc comprenant les dépenses en attachement ,

liers aux dépenses .... i-i' i- « «'i

en .ittachement de la sujctiou cst tout autrc , Ics eicmeus doivcut cu ctrc arrêtes chaque

toute nature. . , • • t i • i

jour et récapitules chaque mois.

Bulletins et bous S'agissait-il de journées? jious exigions qu'un bulletin en fût dressé çontradictoiremenl, en double c^iaque soir, et qu'il portât la désignation précise du travail auquel était appliqué chaque atelier, chaque ouvrier. Ces journées s'appliquaient-elîes à des épuisemens? non-seulement on relatait la désignation capitale de la culée , de la pile, etc. en construction, mais on divisait les journées par articles distincts, avec indication des diverses machines , vis, norias, pompes, etc. , qui avaient été mises en mouvement. Un bulletin reconnu et signé par le conducteur était remis à l'adjudicataire ; un autre bulletin signé de l'entrepreneur restait aux mains du conducteur.

Quant aux fournitures, le conducteur délivrait des bons partiels au moracntraèmedechaque livraison; fentrepreneur gardait ces bons comme

journaliers.

pièces probantes , et de son côté le conducteur tenait un registre exact des fournitures par lui constatées (*).

(172) Deux états récapitulatifs étaient préparés à chaque fin de mois, l'un pour les journées, l'autre pour les fournitures; on en consultera peut-être avec quelque intérêt la disposition; nous la croyons aussi simple que complète en renseignemens de toute nature. On en joint ici des modèles. Le premier tableau présente un relevé mensuel de journées; le deuxième tableau offre un relevé des fournitures faites en attachement, également pendant un mois.

Ces états n'ont jamais exigé un format plus grand que le papier tellière ordinaire. Ces états comprennent néanmoins : une première colonne de texte, trente et une colonnes portant les quantièmes des divers jours du mois , et une ou plusieurs colonnes de totaux à la suite.

Chaque article du texte s'applique à tous les chiffres mis en regard sur la même ligne horizontale dans les divers jours du mois. On a multiplié suffisamment les alinéas pour rendre distincts tous les renseignemens que les bons et les bulletins journaliers avaient présentés; on a même classé ces notes par sections, quand cela devenait utile pour la plus grande clarté de chaque résumé. Ainsi les épuisemens, les caissons et batardeaux, les chemins de service , la pose des organeaux, les sujétions non prévues pour plancher et voies en fer , etc. , formaient des sections qu'on se gardait de confondre. Ainsi, on isolait les épuisemens de chaque culée, de chaque chemin de halage, et on trouvait le moyen d'assigner des lignes distinctes au travail de chaque machine, soit de jour soit de nuit. Ainsi chaque nuance d'ouvrage était autant séparée que possible; et ces états, malgré leur concision , donnaient la date et la quantité de chaque fourniture, le nombre même d'ouvriers de chaque espèce appliqués chaque jour à chaque travail , à chaque machine , etc; c'est-à-dire qu'ilsoffraient à la vue le tableau fidèle et détaillé de tous les faits matériels, saisissables , et propres à faciliter le contrôle le plus minutieux.

Forme <.!es é(als riicapitiilalifs de chaque mois.

Renseignemens détaillds donnes par ces étals.

(*) 11 est seulement nécessaire de pré\'enii' rentiepreneur offieielleuicnt et une foia j)our toutes :

1°. Que ces pièces (bons et bulletins) , bien que signées du ccaidueleur , ont pour unique objet de constater un fait matériel, c'est-à-dire un emploi de journées, une consommation de fournitures pour tel ou tel travail.

2". Qu'il n'en résulte nullement la reconnaissance d'une somme due.

3°. Que l'allocation de cesjournées, de ces fournitures, se rattachant presque toujours à des principes d'ordre, à des usages, à des interprétations de marché, la question de l'admission en compte ou du rejet de ces dépenses reste toute entière et n'est vidée que lorsque l'ingénieur arrête, dans les états récapitulatifs ( 172), pages 240 et 24 i , le chiflVe des sommes dues à l'adjudicataire.

PowT d'Ivuy. 3,

inuiiiiié des rôles (i73) On s'étoniiera peut être que nous n'ayons rien dit des rôles no-

iiominahfs lorsqu'il . -r i' • - « i- i o i

y a des prix réduils ininalijs rccommandes , exiges même par divers chefs de service.

convenus iiour cba- -iv • it i «i •<•/>

(jue classe d'ouvriers. i> ous rccou naissons Cependant que les rôles nominatifs sont indispensables dans une régie où le salaire de chaque ouvrier varie dans chaque classe, suivant qu'on apprécie son adresse ou sa force; on conçoit en effet qu'alors le régisseur doit tenir cette espèce de rôle qui donnera le chiffre de la dépense faite , et partant le décompte de l'allocation qui lui revient d'après la soumission ou les conventions qui font loi.

Mais quand il n'existe (comme dans la plupart des grands travaux) aucune inégalité de salaire entre les ouvriers de même classe, et lorsque ces journées sont toutes payées suivant des prix réduits fixés par la soumission de l'entrepreneur ou débattus avec lui pour chaque catégorie d'ouvrages , les rôles nominatifs deviennent évidemment inutiles.

On remarquera en outre que les instructions qui prescrivent des rôles nominatifs n'exigent aucun autre renseignement , c'est-à-dire que l'on suppose sans intérêt de connaître à quel lieu, à quelle machine, à quel ouvrage, à quel objet spécial enfin répond le travail exécuté. Il en résulte selon nous que ce que ces instructions exigent est sans objet, et que ce qu'elles n'exigent pas est la seule chose utile et quelquefois nécessaire.

McUe pratique Pour s'cn convaincre il faut un instant se transporter sur le chan-

adoplec dans les i

grands aieliers les ticr d'uii grand travail, et V observer les meilleures méthodes employées

mieux organisés. , . , . , i - i i • i i ■

par les ingénieurs pour éviter tout desordre dans cette partie des dépenses.

Il peut arriver que les ouvriers employés en attachement travaillent de jour et de nuit. C'est ordinairement dans le cours de la journée que se rencontrent le plus de variations dans le nombre des ouvriers employés en régie; c'est en effet de jour qu on organise la presque totalité des nouveaux ateliers, qu'on essaie les batardeaux, qu'on cherche à diminuer le nombre des manœuvres d'une machine à épuiser^ qu'on donné un coup de collier pour des fondations, etc. ; et alors le conducteur prend, à chaque tiers de jour, ou à chaque demi-journée, suivant l'opportunité, le nombre exact de tous les ouvriers de chaque profession occupés en attachement.

Si c'est un travail de nuit, le nombre des ouvriers est ordinairement moins variable par plusieurs raisons faciles à saisir; en général on n'y emploie que des ateliers déjà tout organisés ; le conducteur en prend attachement au commencement de la nuit, et son devoir est de veiller

ou de faire veiller les piqueurs , pour que le nombre, d'ouvriers appelés reste au complet jusqu'au lendemain.

Dans tous les cas, on ne relève jamais que le nombre des ouvriers, quel que soit leur roulement entre eux, pour cause de maladies, négligences , etc. ; c'est ce nombre que l'entrepreneur doit maintenir plein et dont il reste responsable soit la nuit, soit le jour. 11 doit donc en être des journées comme de toute outre fourniture à la pièce; c'est le nombre qu'il importe de connaître et qu'il faut justifier par des spécialités faciles à saisir et à conti^oler.

Dira-t-on qu'avec des rôles nominatifs, il serait possible de faire une vérification , en recherchant si tel ou tel ouvrier a été réellement présent sur les travaux ?

Ce serait n'avoir jamais été témoin du roulement incroyable d'un grand atelier et méconnaître l'impossibilité de retrouver le nombre considérable d'ouvriers qui ne font que paraître et disparaître; ce serait ignorer que la plupart de ces ouvriers ne sont portés au carnet de l'enti epreneur que sous des noms de baptême ou de chantier, et que le plus souvent ces noms sont involontairement et cependant étrangement défigurés par les employés chargés d'en tenir inscription. Quelques noms connus , quelques chefs et principaux ouvriers pourraient se retrouver encore ; mais quelle enquête découvrirait tous ces individus dispersés, ignorés, et dont pourtant le salaire a formé la principale masse des dépenses.

Ajoutons que, lorsqu'on exige des rôles nominatifs, le conducteur ne peut vérifier l'exactitude des noms accusés par l'entrepreneur , et que ces noms sont en partie mensongers , au moins pour toutes les fractions de journées qu'on accumule ordinairement sur une ou plusieurs têtes. C'est-àdire qu'on tombe dans l'inconvénient prodigieusement grave et dangereux d'introduire tians des comptes des élémens fictifs, inconvénient qu'il faut toujours éviter, même lorsque les résultats pourraient être de toute vérité.

Remarquons encore que des rôles nominatifs demandent de longues écritures pour le moindre travail, qu'il en résulte des cahiers, des liasses, au lieu de simples feuilles disposées en tableaux, et que la tenue des carnets, la rédaction des minutes, les expéditions au net, exigent un temps considérable.

Tout est donc surcroît de besogne, inutilité, fiction même dans l'usage des rôles nominatifs.

Et au contraire tout est utile et conforme à la plus rigoureuse vérité dans la forme d'état si concise et cependant si complète que nous avons suivie et dont nous avons donné le modèle.

Nous n'avons du reste autant insisté sur ces détails , que parce que c'est un véritable besoin pour un directeur de travaux de justifier, par tous les moyens possibles, des dépenses de cette nature; dépenses quel- (juefois considérables, et à l'égard desquelles force est de s'en rapporter à la volonté de l'ingénieur pour toute régie, à son expérience pour unique mesure, à sa conscience et à sa fermeté pour céder ou résister. aux perpétuelles prétentions plus ou moins spécieuses d'un intérêt particulier souvent opiniâtre et presque toujours harcelant.

3". Questions de principes pour règlement de compte.

Nous avons été conduits et par les objections que nous nous sommes faites à nous-mêmes , et par diverses réclamations de l'entrepreneur,] à chercher la solution de plusieurs questions qui se rattachaient soit aux métrages, soit au décompte des travaux du Pont d'Ivry.

Nous croyons utile de donner l'analyse de celles de ces discussions qui. nous ont semblé d'un intérêt général.

§ I. Métrage des bois (V assemblages.

GuLage des leiioDs ( 174) Question. La longueur des coupes et assemblages doit- elle être liUsemhîages!"^^^^ djoutéc à la longueur apparente de la solive mise en œuvre? Par exemple, le double développement d'un trait-de-jupiter ou de tout autre emmanchement, l'excédant de longueur provenant des tenons d'une contrefiche , doit-il êtie compté dans les métrages?

Plusieurs ingénieurs refusent cette allocation en se fondant sur le déchet porté aux sous-délails, déchet qui dans leur pensée embrasse les coupes non apparentes.

Beaucoup d'autres, et nous sommes de cette opinion, posent au contraire cette règle générale : que le déchet alloué aux sous-détails n'est applicable qu'aux grands abattages, soit sur les faces longitudinales, soit aux abouts , tant pour purger la pièce de tout aubier, de toute partie vicieuse, que pour la ramener à la forme de parallélipipède régulier la plus rapprochée du relief à mettre en œuvre.

Selon nous encore, le déchet ne doit embrasser que des quantités variables, des pertes éventuelles, inhérentes au travail, et non susceptibles d'une évaluation préalable et rigoureuse. Les additions de Ion-

gueur pour coupes et assemblages étant arrêtées invariablement à l'avance , et étant même imposées par le devis à l'entrepreneur, ne peuvent donc être considérées comme déchet, et sont évidemment des dimensions qui doivent figurer dans les métrages.

Seulement il est indispensable alors de préciser, dans les instructions pour l'entrepreneur, le nombre et le tracé des assemblages, afin d'avoir le droit de laisser au compte de cet adjudicataire toutes les extensions ou dérogations aux ordres donnés.

Ainsi , au Pont d'Ivry , les contre-fiches ont été toisées de longueur jusqu'à la dernière extrémité de leur tenon, et les pièces de pont ont été comptées avec une plus-longueur égale au recouvrement des assemblages.

Ainsi, les joints des chapeaux de rive de fondation, les assemblages des chapeaux de ceinture des caissons, les tenons de traversines ont été ajoutées comme autant de plus-longueur à compter sur Téquarrissage entier de la solive y attenante.

Mais il était ordonné de n'avoir ( et il n'eût été compté ) qu'un seul joint par pièce de pont, qu'un seul assemblage dans le chapeau longitudinal de chaque rive du fond de caisson, etc., etc.

§ 2. Eclhafaud de pose.

(i-jS) 2^ Question. Un échafaud de pose doit-il figurer explicitement Échafaud de leau détail estimatif d'un pont de charpente à grandes travées? pHcHement'.^'''''^

C'est un travail coûteux , quoique provisoire. Nous en avions fait omission au détail du Pont d'Ivry; l'entrepreneur a réclamé; nous donnons les motifs qui nous ont décidé à nous condamner nous mêmes et à allouer en dehors de nos estimations cette dépense accessoire (*).

Un ingénieur ne peut se refusera accorder un échafaud de pose que par l'un de ces deux motifs : ou il auraiteffectivement porté aux sous-détails de la charpente une allocation spéciale pour en couvrir la dépense; ou il penserait que cette dépense est au nombre des faux-frais alloués, dans les so«sdétails de charpente, à raison de un dixième du prix delà main d'œuvre.

Mais on sait d'abord que ce dixième du prix de la main d'œuvre est exclusivement destiné à couvrir les frais tels que gâcheurs, épures, outils • de toute espèce, équipages ordinaires, panneaux, planches, clous, etc.*

(*) Même omission a eu lieu aux ponts en charpente tle Chatou et tle Grenelle , et même ' allocation a été faite au Pont de Cliatou par l'administration des Ponts et Chaussées et au Pont de Grenelle par la compagnie co^icessionnaire.

Cette jurisprudence peut donc être considérée comme c;énéralement admise.

chantiers, hangards. Et cette supposition serait au surplus bien peu en harmonie avec les chiffres de nos observations personnelles; puisque, par exemple, au Pont d'Ivry le dixième du prix de main-d'œuvre de la charpente ne s'est élevé qu'à i,85o fr. , tandis que l'échafaud de pose a coûté 6,5oo fr.

Un ingénieur voudrait-il encore calculer, en dehors du détail, la dépense d'un pareil échafaud, pour en répartir la dépense (de 6,5oo fr. par exemple) au marc le franc (à raison de 1 5 fr. par mètre cube), sur les 430". 00 cubes de bois à mettre au levage : ce serait opérer avec équité, mais d'une manière tellement implicite que tout soumissionnaire aurait été obligé de faire lui même le projet de son échafaud de pose, ce qui l'eût probablement conduit, par crainte ou par inexpérience, à trouver le chiffre de i5 fr. beaucoup trop faible.

La justice veut donc qu'un échafaud de pose soit alloué, et l'intérêt de de la partie payante veut à son tour que cette allocation soit basée à l'avance sur un détail régulier dont tous les élémens rais en évidence soient faciles à vérifier.

Décompte du plan- fir5 bis) 3". Qucstion Est-U dû à r entrepreneur , sur la longueur

cher h claire-voie ' 7 7 ^ 7 7 7 7 7 - 7 7 7

de cet échafaud. et largeur entière de l échafaud de posey,wi planclier plein en pLats-boras , et par conséquent le bardage, la pose, le chevillage et les fournitures ou déchets dudit plancher ?

Les antécédens que nous avons pu recueillir, c'est-à-dire les devis de divers ponts en bois, et les décomptes qui en avaient été la conséquence, semblaient justifier l'affirmative.

Nous avons pourtant repoussé cette prétention de l'entrepreneur; et comme la dépense de cette partie d'un échafaud de service est assez importante, nous motiverons notre opinion en rappelant les principes qui nous paraissent applicables à cet article d'un détail estimatif.

il faut d'abord bien distinguer le plancher nécessaire à un pont de service et le plancher nécessaire à un échafaud de pose.

Le pont de service , d'après son objet, doit avoir un plancher continu , plein et fixe sur sa longueur et lafgeur entière.

•Il est au contraire de la nature même d'un échafaud d'avoir, sur une ossature fixe , un sol en quelque sorte mobile , formé de plats-bords ou de planches qu'on déplace à volonté, et qui en quelque sorte ne font point corps avec l'échafaud , et en effet :

1°. Lorsqu'on exécute un battage de pieux dans une fondation par

COMPTABILITÉ. 247 épuisement et que les sonnettes reposent sur le sol même, l'allocation dechafaud est comprise dans les faux- frais généraux accordés au sousdétail de battage. Cependant il faut, pour le mouvement général des sonnettes, établir sur le terrain tout un système de plats-bords longitudinaux; il faut encore, à fleur de l'enrayure basse de la sonnette, les planches et madriers nécessaiies au travail des manœuvres. Pourquoi donc l'entrepreneur serait-il affranchi de cette obligation lorsqu'il vient à piloter en rivière? Nous concevons fort bien qu'on lui accorde , en dehors des fauxfrais généraux, les points d'appui et les lignes fixes à claire-voie nécessaires comme sol factice, pour recevoir ses équipages; mais comme ceux-ci, après tout, souffriront moins sui- un échafaud que sur unelerre humide, nous ne pouvons admettre qu'on aille plus loin.

2°. Lorsqu'on a monté les fermes, y compris les longerons d'un pont en charpente, on en regarde le levage comme entièrement terminé, parce qu'il ne reste plus que le planchera poser, et l'on refuse toute autre allocation d'échafaud , quoique les fermes espacées les unes des autres de i^.aS à i"".5o, sans aucune solive en travers, ne présentent encore qu'un échafaud très-incomplet. Et en effet si l'on accordait un nouveau plancher de service sur les fermes , il faudrait aussi en allouer un autre (et ce serait le troisième) sur les pièces de pont qui sont posées à o'^.So et o"'.70 d'intervalle ; car l'entrepreneur n'a-t-il pas à y appuyer des platsbords pour la pose des trottoirs et du plancher du pont ?

Pour éviter toute confusion d'idées, nous avons donc fait les distinctions suivantes :

S'il existe un sol naturel , il n'est point dû d'échafaud de service en dehors des faux-frais généraux des sous-détails.

Si ce sol naturel n'existe pas, on doit évidemment à l'entrepreneur, et en dehors de ses faux-frais généraux , un sol factice , mais seulement composé de points d'appui , de lignes fixes, qui peuvent avoir pour intervalle la portée ordinaire des planches et madfiers que l'entrepreneur est obligé de fournir à titre d'équipages.

Nous avons admis , comme base moyenne , que cet écartement devait être de i'".5o de milieu en milieu. i

Ainsi, malgré la résistance de l'entrepreneur, nous avons, pour l'échafaud de service de levage , considéré que , les fermes étant espacées de plus de i°\5o, c'était avec des plats-bords transversaux appuyés sur les fermes qu'il fallait former les cîaires-voies destinées à recevoir les équi-

P/diicIie 8.

Règlement de compte (les refouillemens , encastrement, cnlailles et percemens.

pages dus par l'entrepreneur à titre de faux frais , et nous avons dès lors accordé, par travées de 2 2™. 5o d'ouverture, seize plats-bords transversaux de ii"\oo de long et de o"'.35 de large, ainsi que le représente la^^-. 2, Pl. 9, pour une demi-ferme d'échafaud.

Ces plats-bords formaient une superficie de Gi.Go mètres quarrcs, et la travée entière garnie pleine , suivant la demande de l'entrepreneur, eût présenté 247.50 mètres quarrés, c'est-à-dire, une surface quadruple.

§ 3. Refouillemens et entailles.

(176) 4^ Question. Lorsque, pour pose de ferrures , il est nécessaire d exécuter des refouillemens dans la pierre ou des entailles dans le bois, ces mair^-d œuvre accessoires sont -elles une des charges de f entrepreneur , comme comprises dans les allocations pour faux frais aux sous-détails ? ou le montant de ces dépenses est-il dû à l'entrepreneur , en dehors du prix des maçonneries , des charpentes , des serrureries ?

5". et dernière question. Dans le premier cas , et pour prévoir l'hjpothèse d'adjudications distinctes pour chaque nature d'ouvrages , ces maind œuvre doivent-elles être considérées comme une charge de la maçonnerie et de la charpente , ou comme une des charges particulières à la serrurerie ?

Avant d'aborder ces questions, rappelons-nous que les ferrures d'un grand ouvrage se divisent, sous le rapport de la pose, en deux catégories, savoir : en pièces de serrurerie proprement dite, et en ferrures dépendantes des maçonneries ou des charpentes ; et que , si c'est au serrurier à poser les premières, les dernières doivent au contraire être mises en place par les maçons, tailleurs de pierre et charpentiers.

Dans la première classe, on rangerait, par exemple au Pontd'Ivry, les contrevents en fer du plancher, les chemins en fer et les garde-fous.

Dans la deuxième classe, on rangerait, i». les plates-bandes, mandrins, armatures de toute espèce à sceller en tout ou partie dans les maçonneries, 2°. les plates-bandes, équcrres et brides à appliquer sur les bois, les boulons, tire-fonds ef chevillettes de toutes formes et dimensions , destinés à relier des élémens de charpente entre eux.

Or, pour cette dernière catégorie de ferrures, la façon des fers et leur bardage au chantier sont les seules mains d'œuvre comprises aux sousdétails de serrurerie, de même que les faux-frais alloués aux mêmes sousdétails ne sont applicables qu'à la fourniture des outils de forge et aux redressemens ou réparations des pièces de ferrure jusqu'au moment de leur réception et de leur mise en place.

COMPTABILITÉ. -^g

Pour cette même classe par conséquent, tous les autres faux-frais et main-d'œuvre, le coltinage du chantier sur le tas, la pose, les entailles ou refouillemens que cette pose exige dans la pierre ou dans le bois, se trouvent faire partie des ouvrages de charpente ou de maçonnerie, c'està-dire que ce sera dans les sous-détails de ces ouvrages, en apparence étrangers à la serrurerie, qu'il faudra chercher les diverses poses et portions de faux-frais à la charge de l'entrepreneur.

On conçoit en effet qu'il ne peut pas en être autrement : c'est à mesure de l'avancement des maçonneries et de la charpente qu'un scellement devient possible , qu'un boulon , qu'une bride ou plate-bande devient nécessaire. Ce serait retarder le travail que de ne pas opérer immédiatement cette mise en place de fers; et cependant cette pose s'opère tellement à bâton rompu qu'il serait impossible, à moins d'une perte de temps considérable, d'y attacher toujours un serrurier. Ce dernier parti ne serait même pas le moyen de mieux faire; car s'il s'agit d'incrustement dans la maçonnerie, le poseur, le tailleur de pierre seront certainement les ouvriers les plus adroits, soit pour ménager les paremens , soit pour ne laisser dans les refouillemens que le moins de jeu possible; et s'il est question de plates-bandes, de boulons, de brides, personne, mieux que le charpentier, n'en soignera l'ajustement.

Le fer n'est donc ici qu'un accessoire de la maçonnerie ou qu'une sorte d'assemblage de plus pour la lia^on des charpentes. Au contraire, dans les ferrures de la première catégorie, le fer, loin d'être un accessoire , constitue un ouvrage à part de serrurerie, de forge, pour lequel le tas est, pour ainsi dire, livré au serrurier; et dès lors les sous-details de serrurerie doivent seuls comprendre la main d'oeuvre, la façon, la pose, le bardage sur le chantier, le coltinage sur le tas, et embrasser, dans leurs fau.vfrais les outils, les équipages de pose, les ajustemens.sur place de toute Bspéce 5 etc. , etc.

Ainsi, règle générale pour la solution de la cinquième question que nous avons posée plus haut :

Le coltinage sur le tas et la pose des ferrures à enfermer ou à encastrer dans la pierre rentrent dans les faux-frais alloués pour maçonnerie.

Le coltinage sur tas et la pose des plates-bandes, boulons, brides à appliquer ou à entailler dans les bois , rentrent dans les faux-frais à allouer powr charpente.

PoKT d'IvRY. 32

a5o PONT D'IVRY.

Le coltinage sur tas et la pose des pièces de serrurerie qui constituent un ouvrage à part, distinct des maçonneries et charpentes , sont au nombre des mains-d'œuvre comprises aux sous-détails de serrurerie.

Du reste , et pour toute espèce de ferrures sans exception , on doit comprendre, dans les faux-fi'ais alloués aux sous-détails de aerrureric, la fourniture des outils tant de forgeron que de serrurier, et les rectifications ou ajustages sur tas des fers proprement dits.

Quant à la solution de la quatrième question , celle de savoir s'il faut ou comprendre dans l'allocation générale des faux-frais, ou payera part, les refouillemcns dans la pierre, les entailles ou les percemens dans les bois que peuvent exiger diverses ferrures; après y avoir mûrement réfléchi , nous pensons que les percemens pour boulons etchevillettes doivent rester au compte de fentrepreneur, comme compris dans les frais de pose de charpente et de serrurerie; mais que les refouillemcns dans la pierre et les entailles de toute nature dans le bois doivent être comptés à l'entrepreneur et exécutés, soit à la journée, soit à la tâche, suivant les ordres particuliers de l'ingénieur. Voici nos motifs :

1°. Jamais on n'a songé à stipuler des allocations spéciales pour les percemens des chevilles en bois , dont les assemblages de charpente sont ordinairement garnis , tant pour serrer en joint que pour rendre les tenons solidaires des mortaises, parce ^ue les chevilles font partie indispensable de l'assemblage même :

Or les boulons, les chcvillettes sont évidemment des liaisons de même ordre, seulement le fer remplace le bois. Dans les chantiers, en attendant que les boulons fassent leur office, on emploie même des fiches en fer, ce qui emporta l'obligation d'exécuter le percement. .

Les percemens sont presque toujours des ouvrages simples ; on peuty occuper tout charpentier sorti même récemment d'apprentissage. Le n'oinbre de trous, et par conséquent le temps à y employer^ estdéterminé ou appréciable à l'avance; c'est enfin un ouvrage d'une exécution facile qui ne peut être fait de deux manières et qui n'est susceptible d'aucune malfaçon.

2°. Les incrustemens dans la pierre , les entailles dans le bois , sont au contraire des travaux qui demandent une main exercée; et pour peu qu'il y ait négligence , ou manque de dextérité , l'incrustement n'est pas net, les fers ont du jeu, l'eau s'introduit dans fentaille, etc., etc.

D'un aatre côté, un grand nombre d'entailles sont accordées plus en-

core à la netteté qu'à la solidité de l'ouvrage. Dans ce cas particulier, la pose des fers serait également utile et bonne , en juxta-posant seulement et sans entaille l'armature sur la solive. L'entrepreneur le sait; et il considère dès loi s cette sorte de perfectionnement comme une sujétion horsd'œuvre, qui n'aurait dù être mise au nombre des charges qu'après avoir été appréciée et ajoutée aux frais ordinaires de pose sans entaille. Dans cette disposition d'esprit, il veut atténuer ce qu'il appelle une exigence arbitraire , en dehors des estimations régulières ; et presque toujours il ordonne à l'ouvrier de faire plutôt vite que bien ; c'est-à-dire que l'ingénieur a le chagrin de voir traiter avec une négligence déplorable la partie de tout le travail qui demande certainement le plus de soin.

Si au contraire l'ingénieur accorde pour ce travail des journées à l'entrepreneur, ou s'il traite à la tâche avec des ouvriers d'une dextérité reconnue, les entailles auront les dimensions les plus précises, les bois seront ménagés, et les encastremens exactement remplis par les fers. Il faut donc, dans l'intérêt de la bonne exécution du travail, ne pas hésiter à payer, en dehors des sous-détails, ces incrustemens et entailles aussi minimes que difficiles.-

Cette marche est d'ailleurs commandée par la justice, et au surplus l'ingénieur pourra restreindre à volonté la dépense de ces ouvrages accessoires, en limitant la sujétion des encastremens au strict nécéssaire.

Nous avons appliqué ces bases au règlement de comptes du Pont d'Ivry.

Ainsi , il n'a rien été alloué pour percement de boulons et pose de chevillettes. Et au contraire on a payé à l'entrepreneur :

1°. Les journées des tailleurs de pierre employés aux encastremens et à la pose dans les maçonneries au droit, soit des organeaux de navigation , soit des crampons et armatures appliqués aux dés composés et aux parapets.

2". Les journées des charpentiers employés aux entailles dans les bois ou à des encastremens de fer, soit au droit des contrevents, pour leurs attaches tant iiu-dessous qu'au-dessus des pièces de pont, pour la saillie desécrous, des coins, etc., soit au droit des chemins de fer, pour les nombreux crochets des bandes longitudinales , pour les entretoises , etc.