CHAPITRE III

L'ÉVÊQUE DE SAINT-MALO àt SES AUXILIAIRES

DWiiion des bieni de l'Église de Saint-Malo entre l'éTèque et le Chapitre. — Begaires particuliers de l'évèque. — Manoirs épiscopaui de Saint-Malo-de- l'Ile et de Dinan. — Manoir et seigneurie de Cbàteau-Malo. — Manoir et baronnie «le Saint-Malo-de- Beignon. — Manoir de Saint -Servan. — Revenus de TéTèchë. — Rapports de l'évèque avec le Chapitre et avec le roi. — Ancienne entrée solennelle des évéques à Saint-Malo. — Réception de W Cortois de Pressigny en ^786. — Vicaires génértox. — Officialilés. — Chancellerie.

Avant rexistence de la ville de Saint-Malo, le rocher d'Aaron, qui lui sert de base, ne renfermait qu'un monastère et quelques cabanes de pêcheurs. Ce territoire encore solitaire appartenait féodalement aux évéques d'Aleth qui avaient succédé à saint Malo, fondateur, avec saint Aaron, du couvent dont nous parlons. Lorsque saint Jean-dc-la-Grille transféra sur le rocher d'Aaron son siège épiscopal, la ville de Saint-Malo prit naissance ou acquit tout au moins un grand développement, vers 1152. Le pieux évéque ne put que favoriser ce mouvement, mais comme la nouvelle ville s'établissait sur un territoire appartenant à Tévéché, il en résulta nécessairement qu'elle eut pour seigneur temporel le prélat, son chef spirituel.

Toutefois, saint Jean-de-la-Grille, faisant sa cathédrale de l'église du rocher d'Aaron et y établissant un Chapitre nouveau composé de chanoines réguliers, voulut partager avec ces derniers la seigneurie de la ville naissante. Il abandonna donc à son Chapitre les deux tiers des revenus de sa cathédrale, et associa ses chanoines à la jouissance par indivis de sa seigneurie temporelle sur toute Tile d'Aaron, ne se réser-

642 pomiLé historique

yant en propre que son manoir épiseopal. En 1219, l'évêqne Raoul, plus généreux encore, laissa à perpétuité an Chapitre les trois quarts des revenus eathédraux, n'en conservant qu'un quart pour lui-même ^

De là cette distinction très-importante à retenir pour comprendre ce qui va suivre : les regaires de Tévéque, — les regaires du Chapitre, — et la seigneurie commune et indivise entre Tévéque et son Chapitre.

L'évéque de Saint-Malo possédait personnellement denx regaires ou deux juridictions seigneuriales, outre celle de Saint-Malo-de-llle dont il ne jouissait que dans certaines conditions, parce qu'elle faisait partie de la seigneurie commune. Ces deux juridictions particulières étaient celle de Château-Malo et celle de Saint-Malo-de-Beignon ; elles lui

appartenaient complètement en propre et le Chapitre n'avait rien à y voir.

Lorsque nous parlerons de la seigneurie commune, nous dirons en quoi consistait la juridiction épiscopale de Saint* Nalo-de-rUe ; il nous suffit de signaler ici ce que l'évéque possédait en propre dans sa ville.

C'était, dans l'enceinte même des murs de ville et près de la cathédrale, « le manoir épiseopal avec les appartenances et dépendances d'iceluy, chapelle, tour, gallerie, pavillons, auditoire, prisons, celliers, fanneries, greniers, escuries, jardins, garenne, colombier et cours au-devant et derrière dndit manoir. » Comme l'on voit, ce palais épiseopal avait nne certaine importance : il occupait à peu près l'emplacement de THôtel-de- Ville actuel, et les évêques avaient afléagé une partie des jardins touchant ceux du Chapitre, tant aux Béné-

4 . « Toat les debfoin (de It Tille de Saint-Malo) appartenaient anciennement aax éfesquet dudit Saint-Malo josquet an tempi qne laint Jean-de-la-GriUe, Tin desdits éTetquet, enriron l'an de grâce Ai^2, donna et concéda aux chanoinct lori régalien les deux tierces partie* de toutes les rentes et revenns appartenant à TÉgliae de Saint- Malo ; mais Tévesqoe Raoal, son trobième saccessear, leur accorda, par compecilÎMi amiable, l'an 4249, jusqu'aux trois quarts, tant en ladite Tille de Saiiit-Mtlo qa'au fins et mettes d'icelle. » (DéelaratUm d$ VÊtfieké m 4682.)

dictins anglais qa'aux Ursulines et k divers particuliers ; c'est ainsi que leur colombier avoisinait l'enclos des Ursulines et leur garenne à lapins celui des Bénédictins. Les tenanciers dont nous parlons relevaient directement de la seule juridiction épiscopale et devaient tous ensemble environ 50 liv. de rente à l'évéque au terme de Saint-Gilles ^

Dans l'archidiaconé de Dinan ^ se trouvaient deux autres manoire épiscopaux, celui de Dinan et celui de Ghàteau-Malo. Le premier fut aliéné dès 1S41 par l'évéque de Saint-Malo, qui le vendit aux religieux du Tronchet, chargés par Olivier, sire de Goêtquen, d'en faire cadeau aux Jacobins de Dinan; mais l'évéque reconstruisit plus tard en cette ville un nouveau manoir auprès de Tancien. Gelui-ci fut aliéné à son tour par M'' Bohier, en 1565, pour payer la taxe requise par le gouvernement d'alors. Il fut vendu avec « faculté de rachapt » à Julien du Breil, seigneur de Pontbriant, et en 1634 M^ de Harlay fit appeler au grand conseil du roi Bené du Breil, seigneur de Ppntbriant, pour l'obliger à le remettre en possession de ce manoir épiscopal; mais cette démarche n'eut pas de suites, et les évéques ne rentrèrent point dans la propriété de cet hôtel. G'était, nous dit la Déclaration de 1682, « en la ville même de Dinan, un emplacement de maison et manoir, chapelle, jardins, prisons, étables, cours et déports, estant entre les fins et mettes de la juridiction ducale de ladite ville, joignant d'une part au couvent des Pères Jacobins d'icelle, d'autre à la rue de la Gordonnerie, et d'autre à la me qui conduit à l'église Saint-Sauveur. »

Quant au manoir de Ghàteau-Malo, chef-lieu de la juridiction «particulière de ce nom, il se trouvait dans la paroisse de Saint-Servan , à environ deux lieues de la ville épiscopale.

4. DéckratUm de l'Évieki 0» '1682. — Le 23 janTÎer i79i, radministratioD cWile requit le manoir épiicopal poor en faire un H6tel-de-Ville, et le '43 août '1792 la chapelle de ee manoir fat conrertie en amphithéâtre de chirurgie. (Notes de l'abbé JTmcI.)

2« Le diocèse de Saint-Malo était divisé, comme nous le dirons plus loin, en deux grandes sections : l'archidiaconé de Dinan et Tarchidiaconé de Porhoèt,

C'était dans rorigine un petit château-fort que les ligueurs démantelèrent en 1590; les évèques de Saint-Malo le restaurèrent ensuite, et M*"" de Neufville y fit placer deux écussons existant encore, surmontés d'une crosse et d'une couronne de comte, et portant ses armes : d'azur au chevron d'or accompa^ gné de trois croisetles ancrées de même, Château-Malo devint alors une agréable maison de campagne, fort convenablement tenue, comme le prouve la description suivante : « Confesse l'évesque de Saint-Malo tenir en franc regaire et fief amorty du seigneur roi et duc une autre maison et manoir épiscopal nommé Chasteau-Malo , avec ses appartenances et dépendances, chapelle, pavillon, tour, colombier, jardins, viviers, bois de décoration, allées plantées de cbarmiers, parc, rabines, garennes, moulins à vent, bois taillif, prés, prairies, et deux mestairies à présent jointes et mises ensemble, au devant ladite maison, l'une appelée de Chasteau-Malo, au dedans dudit parc, et l'autre de Bellestre^ contenant le tout par fonds cent jours de terre ou environ, qui peuvent valoir de rente, commun an, 800 liv. ou environ, i»

Mais quand vint la Révolution, ce château n'était plus habité par les évèques, qui se contentaient d'en entretenir la toiture. Il fut vendu nationalement le 17 avril 1791. Aujourd'hui il n'en reste pas pierre sur pierre; les seuls murs do parc existent encore, et renferment toujours la métairie qui s'y trouvait déjà en 1682. En face du portail de l'entrée s'élève maintenant la nouvelle église paroissiale de Château- Malo.

A côté du manoir et de sa chapelle se trouvait une autre chapelle dédiée à saint Barthélémy; à la fête patronale « appartenait à l'évêque de Saint-Malo un droit de foire, tous les ans, au bourg et village dudit Chasteau-Malo. > Cette foire (qui existe encore) était importante : les merciers y devaient tous

4. La métairie de Bellestre fut donnée par M>' Denis Briçonnet, en 1534, an Cha» pitre, poar la fondation de deux messes en la cathédrale; le Chapitre la rétroeéda en 4537 à M<' Bohier, moyennant 30 Iît. de rente.

ensemble « on chef-d'œuvre au choix dudit évesque, )> et si ce chef-d*œuvre manquait, ils devaient le remplacer par c une paire de gants ou une paire de cousteaux ou autre pièce de mercerie à Toption dudit évesque ou de son recepveur jusques à la somme de 10 sols monnoie. » Quant aux « tavernîers tenant vin en vente, » ils devaient à Tévéque a la valeur d'un pot de vin par pipe. » Au reste, les droits de coutume dus à l'occasion de cette foire n'étaient pas énormes, car ils ne montaient qu'à la somme totale de 18 liv. environ.

Le lendemain de la foire de Saint-Barthélémy, l'évéque de Saint-Malo « faisait exercer sa juridiction par ses officiers au bourg ou village de Chasteau-Malo pour Tesligement de ses debvoirs, pour information sommaire de ses droits et pour punir les délinquants et ayant forfait en icelle foire où il y a cep et collier ^ »

L'évéque de Saint-Malo possédait encore aux environs : le bailliage de Châteao-Malo, valant 20 mines 5 boisseaux 9 godets de froment, 1 mine 3 boisseaux d'avoine, 2 chapons, 2 poules, 18 œufs et 6 livres monnaie; — le bailliage de Lambesly, également en Saint -Servan, valant 18 sols monnaie, 2 mines 6 boisseaux de froment et 3 mines 5 boisseaux d'avoine^; -— le bailliage de Saint-Jouan-des-Guérets, en la paroisse de même nom, valant 61 sols monnaie, 3 mines 4 boisseaux de froment, et 9 mines 5 boisseaux d'avoine, 8 chapons et 2 poules; — le grand et le petit bailliage de Paramé^, valant ensemble 12 sols 4 deniers monnaie, 15 mines 5 boisseaux de froment, 3 mines d'avoine et 2 chapons. De ces bailliages relevaient les maisons nobles du Yaosalmon et de la Havardière-, ~ le bailliage de Saint- Néloir-des-Ondes, en la paroisse de ce nom, valant 34 sols

i . Déelmration de l'Évêché en ^ 682.

2. De ce bailliage dépendait un moulin à vent appaiteDint jadis à l'évéque, mais aliéné en 4682.

3. a A raison duquel grand bailliage de Paramé ledit éfesque est seigneur supérieur en l'église de ladite paroisse de Paramé. »

3 deniers, 2 mines 6 boisseaoK de froment, 6 mines d'avoioe et 6 chapons. De ce bailliage dépendait le prieuré de Saint-Méloir. — Le bailliage de Pleurtuit et le bailliage de Canines, dans les paroisses de mêmes noms, mais de peu d'importance. a Tous lesquels fiefs et bailliages cy- dessus déclarés ledit évesque tient en franc regaire, avec droit de haute, basse et moyenne justice, à quatre piliers, ceps et collier, plantés et establis notamment audit village ou bourg de Chasteau-Malo, et avec institution de juges et officiers pour l'exécution de ladite justice, domt les appellations pour le civil et crimes ressortent directement audit Parlement de cette province de Bretagne^ )»

Outre cette seigneurie de Ghâteau-Malo, Tévêque de Saint- Nalo possédait en propre de temps immémorial ^ la baronaie de Beignon, située dans l'archidiaconé de Porhoét, et dont M*'' du Guémadeuc rendit aveu en les termes suivants :

« Confesse d'abord ledit évesque tenir en franc regaire et fief amorty et estre seul seigneur, patron, fondateur et supérieur des églises et paroisses de Saint-Malo et Saint-Pierre de Beignon sittuées entre les fins et mettes de la juridiction royale de Ploêrmel, sans y estre aucunement subject, ni ses hommes et vassaux d'icelles paroisses, desquelles tous les manants et habitants sont universellement ses hommes tenanciers et subjects avec obéissance à sa cour et juridiction. »

Ce franc regaire de Saint-Malo-de-Beignon se composait : « De la ville et paroisse de Saint-Malo de Beignon en entier ^ avec patronage et supériorité d'église, avec quelques rentes en deniers et à devoir de faner et charroyer les foins des prairies