fin//. '// Ï4**nr hf'l , l\ . l'MI

:i. /M/*, IV, IK'», en». — I». Morice, Prtuvti d< i'Biêt. d< Bret.} I, 63S.

On connaît la déplorable (in de l'Ordre du Temple. Le roi Philippe-le-Bel ayant pris la résolution de faire disparaître les Templiers, accusés de crimes nombreux, et de s'emparer de leur fortune, envoya ordre à tous ses baillis de s'assurer des Chevaliers de leur ressort. « Les mesures furent si bien prises que le 13 octobre de Tan 1307 tous les Templiers qui étaient dans le royaume furent arrêtés. Le roi fit aussi saisir tous leurs biens et nomma des commissaires pour les administrer. Pierre de Bailleux et Jean Robert, chevaliers, furent envoyés en Bretagne pour y recueillir tous les biens meubles et immeubles des Templiers. A peine ces deux commissaires furentils arrivés à Nantes qu'ils se mirent en devoir de faire l'inventaire des effets qui étaient dans le Temple, en présence d'un notaire et de plusieurs témoins. Mais les bourgeois les chassèrent, en leur déclarant que le roi n'avait aucun droit sur ces effets et que tous les biens des Templiers en Bretagne appartenaient au duc {. »

Peu de temps après, en 1312, le Concile de Vienne prononça la dissolution définitive de l'Ordre du Temple et donna tous les biens de cette importante congrégation aux Chevaliers- Hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem. Cette décision du Concile fit loi en Bretagne, et « c'est une opinion fort bien autorisée, dit M. de Blois, que nos ducs ne cherchèrent pas à profiter du malheur des Chevaliers du Temple, et que leurs biens en général passèrent à ceux de Saint-Jean de Jérusalem2. »

Lorsque l'on parle des commanderies bretonnes, qui appartinrent depuis le xivc siècle aux Hospitaliers, connus plus lard sous le nom de Chevaliers de Malte, il faut donc distinguer la double provenance des dotations de cet Ordre : l'une a pour principe les libéralités faites directement aux Hospitaliers eux-