CORRESPONDANCE
A Monsieur Joseph Reinacli, Directeur de la « République Française » (1).
19 février 188!).
Monsieur et pétulant confrère, je viens de lire votre article intitulé : La double tache ; et, après l'avoir lu, je vous affirme que vous avez un rude toupet, en politique.
Gomment! vous êtes cent cinquante à peine, sur les bancs de la Chambre, cent cinquante, en appelant le ban et l'arrière-ban du parti opportuniste, y compris les volontaires d'un an, qui lâchent après, et les territoriaux comme Madior-Monjau et les réservistes comme Sarrien et Joigneau, cent cinquante, y compi'is les déserteurs, les malades et les hommes en congé, comme Ribot qui est à Alg-er, et vous avez l'audace de parler haut et ferme, avec l'aplomb d'un général qui aurait derrière lui toute une armée nombreuse et invincible?
Gomment! vous n'avez renversé Floquet qu'avec l'appui et le secours de 160 voix de la Droite et de 20 voix boulang'istes, et vous agissez à la façon d'un héros qui aurait gagné la bataille à lui tout seul?
Vous êtes jeune, ce qui est une infériorité en politique.
(1) Le ministère Khxiui't i-tait t(liiii)t'' le 14 février sur la iiiiestioii lie la révision de la (À)nslitu(inn.
G'esl à peine si vous êtes sevré et si vous av(!z cessé de téter Spuller, votre nourrice.
Sur votre tête ronde et candidement souriante, on voit encore le l)ourrelet destiné à vous empêcher de vous cog'ner contre les g-roupes et de vous faire des bosses au front.
Par-dessus le rnarclK'*, vous êtes de Pontoise, ce qui fait que vous avez toujours Tair d'en revenir.
Et tout cela ne vous empêche pas de faire de tei'ribles imprudences et de compromettre gravement ainsi votre parti !
Il ne faut pas jouer avec les allumettes, mon enfant.
C'est un princii)e que votre bonne, Jules Roche, aurait du vous inculquer.
Car enfin vous voulez user de la victoire, comme si elle était vôtre, et partager le butin, aussi librement que si nous n'étions pas, nous autres, pour quelque chose dans la victoire !
Ce n'est pas tout.
Vous avez la prétention d'indiquer au nouveau Cabinet (jui se formerait avec des hommes à vous, bien entendu, ce que vous appelez « la double tache ».
En quoi consiste-t-elle, cette double tâche?
Elle consiste d'abord « dans une politique nette, « franche, résolue, courag-euse, d"Ordre et non de « Réaction, d'Application des lois et non d'Anarchie, « d'Apaisement et non d'Oppression ».
Elle consiste ensuite dans la nécessité « de sévir avec la dernière énerg'ie contre la conspiration boulang-iste ».
Eu embouchant votre mirliton, dans lequel vous
soLifllez avec vos joues roses el IVuiches, comme le ferait rarchange Saint-Michel dans la trompette du jugement dernier, vous exigez de ce nouveau ministère encore à l'état de chrysalide, qui n'est que chenille encore sans savoir s'il deviendra jamais papillon, vous exig'ez « des actes, des actes prompts, décisifs, irré- « vocables, afin de rassurer les intérêts et frapper les « complots ».
Et, grossissant votre voix d'adolescent, vous lui imposez « de ne reculer devant aucun devoir et « aucune responsabilité, dédaigneux qu'il doit être « des criailleries démagogiques et des menées césa- « riennes. »
C'est fort bien, M. Reinach. Et je vous admire.
Seulement, vous oubliez que « le complot » ne nous est pas tout à fait étranger.
Nous en sommes.
Vous oubliez que toutes ces belles mesures draconiennes, il vous est impossible de les prendre sans nous, sans notre permission, sans notre bon plaisir.
Seuls, livrés à vous-mêmes, vous n'eussiez rien pu faire, comme autrefois, comme toujours, et vous eussiez continué de recevoir avec résignation la fessée quotidienne que vous infligeait Floquet.
Et il a fallu que nous nous mêlions de la partie pour que vous puissiez secouer le joug radical sous lequel vous courbiez la tête sans espoir.
Soyez donc un peu plus n'-sorvé, jeiuie homme, et ne faites pas tant de bruit!
11 pourrait vous en cuire et en cuire à ceux (|ue vous évoquez avant même qu'ils soient venus au monde.
Voire ministère opporliinisl(\ nous pouvons l'écraser dans l'œuf.
Et, si vous en doutez, écoutez un peu ce que vous crient les radicaux par l'organe de la Lanterne.
Parlant d'un ministère Méline, la La>;terne dit : « S'il se FAiSArr, il n'aurait pas quarante-huit « heures d'existence. >>
Et plus loin : « Si l'on veut que ce ministère dure « trente-six heures, on fera bien de le mettre au « Journal of/iriel, dimanche matin, pour lundi.
« Car, lundi soir, il y a gros à parier qu'il sera par terre. »
Pour* juoi ?
Parce que les radicaux comptent bien que cette coalition, que nous avons faite avec vous pour les renverser, nous la nouerons immédiatement avec eux pour vous jeter bas.
Tel n'est pas pourtant notre projet.
Nous n'avons aucun intérêt, du moins pour le moment, à détruire, et pour l'unique satisfaction des radicaux, un Cabinet modéré, qui détendrait libéralement les rapports entre le Gouvernement et nous.
La Droite ne recherche pas, n'a jamais recherché, ne recherchera jamais les crises ministérielles, pour le dangereux plaisir de troubler les affaires et d'inquiéter l'opinion publique.
Que le nouveau ministère nous permette, par son attitude conciliante, de ne pas le combattre, et nous ne le combattrons pas.
Seulement, pas d'excitations haineuses, pas de menaces, pas de vantardises, M. Joseph Reinncli 1
Ce serait de 1res mauvais goûl rrabord, el ce serait peu sage.
Quand on veut parler et agir ainsi, il faut être les maîtres el n'avoir pas besoin du voisin.
Or ce n'est pas votre cas.
Par conséquent, tenez-vous tranquille et n'attirez pas au nouveau ministère, (jui serait composé de vos amis, des difficultés inutiles. En dehors de celles-ci, il en aura bien assez et de reste!
Espérant, Monsieur et pétulant confrère, que vous ferez bon accueil à ces paternels avis, je vous assure de ma parfaite considération.