LA LIGUE DE L'APPEL AU PEUPLE

4 Dctoljiv IST.'Î.

M. E(Jmond Tari»»'- insiste d'une façon toute parliculière pour la foi'mation de ce qu'on ap]ielle i.a Lkui: ni-:

l'aPPEI. au PKLPLE. EXTHE HÉPLBIJCAIXS et BdXAPAP.- TISTES.

Atin d'éviter les malentendus, notre confrère résume ainsi son opinion :

Je propose aux républicains de se lir/uer avec nous contre les monarchistes .

Je repousse énergiquement tout compromis rV opinion avec les républicains.

Nous demandons à M. Edmond Tarbé la permission de hii soumettre (pielqucs réflexions r|ue nous suggèrent les termes dans les([U(ds ilIVirmule sa|jro|)0sition. En etïet si nous sommes d'accord sur le fond, c'est-à-dire sur l'acceptation de l'appel au peuple, comme terrain commun à tous les partis, il nous est iin|iossil)le d'accepter la forme (pic notre confrère lui donne, sans doute par inadver-lancc.

M. PoiMalis, lui, voulait l'alliaxck avec les Impél'ialistes.

Une clamcui' g-(''ii('-ral<' a (''loullV- sii tentative.

M. Edmond 'r.iibé'. lui, veut une Ligik avec les républicains.

Evidemment, le mot EauEest iii(iiiinient|)lus atténué (pie le mo\ alliance, et entre les deux systèmes, il va tdute la distance (|ui existe entre les deux hommes, dont l'un n'est qu'un avenhu'ier et l'autre un consei'vateur résolu (|ui n'en est plus à l'aire ses jjreuves de pati'iotisme.

Mais nous eslimons ((ue le mol Ekhe est encore li'o|i foi't et (|u'il es! de nalure à in(pii(''ler les honnêtes gens.

Avec les républicains, nous ne voulons pas plus d'une <' alliance » (pie d'une " ligue .., <'t nous repoussons ég'alement tout ce (pii jiourrail sembler nous em'(^g'imenter, même sous nos drapeaux respectifs et dans des corps d'armée différents.

L'entente avec eux doit itotlci- sctilciiicnl sur <lcs besoins eonnnuns, se manirrstant s|i(»ntan<''inenl cl ne nécessitant ni conversation, ni rnlcntc, ni plan, ni groupement.

Cette entente se fera (l<'llr-uièm<; par la l'ctnc des choses, et nous n'aurons pas le regret davoir mis, mcme un instant, notre main dans relie de nos adxcrsaires délestés.

Ainsi, par exemple, si Ton propose à l'Assemblée de rétablir la Monarchie, il se trouvera que bonapartistes et républicains voteront contre, et sans qu'il soit nécessaire de se concerter. Ni les uns ni les autres ne veulent de la royauté : naturellement, ils dirigent leur bulletin contre ce qu'ils considèrent tous les deux comme l'ennemi.

Un autre jour, on voudrait touchei* au suilrag-e universel ; le même fait se produit, sans (piil y ait plus d'entente ou |)lus de combinaisons,

]a' résultat est le même, seulement, il leste limité aux faits, et il a de plus l'avantagée de ne pas prêter aux insinuations, aux calomnies et aux inteija-é'tations de mauvaise foi.

Nous savons bien que les royalistes répondent : « Qu'importent vos protestations d'isolement, si finalement vous agissez comme les r(''publicains. »

Cette objection est puérile.

Les ré])ublicains, quoique l'objet de notre haine journalière, sont des hommes à peu près comme les autres, n'en déplaise aux royalistes, et ils participent à bien des choses qui sont communes à tous et qu'on ne rejette point pour cette seule raison. Le pain, le vin, la viande, le choléra, le suffrage universel, la haine de la royauté, sont des choses qu'r>n ]»eut envisager de la même ma-

iiirrc, en bien ou en mal, et sinis qu'il y ail roniplicilé ôii solidarité.

Il est certain que sur des jioints politi(iues, notre conduite sera celle des républicains, de même que sur d'autres points, par exemple, sur les questions d'ordre, lie relig'ion, nous agirons comme les royalistes ; et nous ne serons pas soupçonnés d'être les instruments des uns ou des autres.

Vouloir nous empêcher de l'aire conune nous |)ensons, sous le prétexte fallacieux qiu^ nos ennemis t'ont la même chose, c'est tout simplement idiot.

La fameuse devise: fais ce gi'E dois, doit être la devise de tout parti politicfue honnête ; c'est la nôtre, et si les événements tournent contre nous, nous disons : Tant pis pour les événements !

Et nous rejetons d'autant }>lus le mot Lkhe, employé |)ar notre excellent ami (]m Goulots, (pi'il tourne dt'jà contre nous, exploité par des honuiies (|iii ne sauraient dans aucun cas être avec nous.

Ainsi, ce matin, ÏÂvenir national, joinnal de M. Portalis, déclare que la proposition du Gauloix est celle de V Avenir reprise sous une autre forme.

Notre confrère du Gaulois comjxrendi^ tou't de suife il' dang-er qu'il y a dans cette a|»[>robation que lui doiuie le journal de M. Portalis.

Votons avec tout le monde, avec n'im])orte qui, même avec le diable, contre la royauté; défendons dans les mêmes conditions le sutl'rag-e universel et les droits ])0|)ulaires; demandons, s'il le faut, la dissolution de l'Assemblée nationale, mais ne nous exposons })as, sous une forme ou sous une auti'C, à des apparences de compromission que notre devoir est de répudier hautement.