LE COMITÉ DES DOUZE

11 octobre 1889.

Le *S'o/6'//, journal do notre distingué confrère M. Hervé, s'est décidément réveillé de fort méchante humeur.

Et son directeur, le plus aimable des hommes en temps ordinaire, nous paraît singulièrement nerveux aujourd'hui.

Si encore il s'en prenait aux i'é|>ubiicains, ce serait parfait et nous n'amMons qu'à battre des mains; mais c'est sur notre dos, sur le dos du Cotnité des Doace, (ju'il enfonce sa plume académique, à la façon des piijueurs de banderilles.

Et il trouvera tout natui-el, il faut l'espérer, que nous nous prêtions d'assez mauvaise grâce, à cet exercice qui n'est pas agaçant seulement pour les taureaux...

J'étais du Comité des Douze et il m'est permis, tout

(laliunK lie n'-pondro catégori(|ii('moiil à M. Hcrvf'', au nom de mes collèg'iies : Non, le Comité des Douce n'existe i)lus.

Par conséquent, il ne nous appartient i)as. du moment où le Comité' (tes Douce est dissous, de renseigner M. Hervé sur ce que Ton fera pendant la nouvelle législature.

SMl veut le savoir ((u"il le demande à chacun des députés de la Droite nouvellement élus.

Quant à nous, personnellement, et quant à quelques autres, nous n'avons pas l'habitude de prendre un drapeau pour le jeter dans le fossé a|)rès la bataille, parce que la bataille ne nous a pas donné tous les résultats ({ue nous espérions.

Nous avons lutté pour la revision, et nous continuerons de lutter pour la revision, par la bonne raison que notre but était, en moditiant la Constitution, de rendre au Peuple la libre disposition de ses destinées.

Or, il n'y a pas de raison pour f|ue nous ne voulions pas demain, comme hier, ralfranchissement de la volonté nationale.

Révisionnistes nous étions, avant le g'énéral Boulang'er, révisionnistes nous resterons après le général Boulang-er.

Car, si nous sommes habitués à changer fréquemment de linge, nous n'aimons pas chang-er d'opinion.

M. Herv('' rappelle que le Comité (le>i Douce n"a pas réussi.

C'est vrai, en partie, et il ne nous coûte pas d'avouer que le résultat aurait pu être plus favorable.

Mais il y en a d'autres qui n'ont pas réussi.

Et M. Hervé les connaît.

Ce (|ui prouve qu'avec les meilleures intentions du

monde ot avec rintolli^enc(^ In plus déliée, on pont quelquefois se tromper sui- les us|)ii-;itions populaires — et surtout sur les résultats attendus.

Mais nous persistons à dire et à dire bien haut, que tout ce qui était humainement ])0ssible pour obtenii-la victoire, le Coniifé dos Douce la lait, la tenté et que, sui' ce point capital, il a le droit d'avoir une conscience tranquille.

C'est lui, lui surtout, qui a fait l'union parmi les conservateurs ; c'est lui qui a emftèchi'' les compétitions invales ; c'est lui qui a pacHié les candidats acharnés les uns contre les autres ; c'est lui (|ui a départagé les partis.

Et sans lui, plus de la moitié des conservateurs, en |)roie aux discordes intestines, seraient demeurés sur le carreau.

De même qu il a\ail maintenu la Droite dans des termes de contiantc mutuelle, d'alTection réciproque, diunuit la législature dfniiére, de même, il a sauvé do la situation tout ce ipi on m pouvait sauver, tout ce qui en reste, et les moiveaux en sont encore bons. Dieu merci I

Ce n'est pas sa faute, si rap[»oiiit numérii|ue sur leijuel on devait compter est venu à manquer dans l'action parallèle, par suite de l'absence du générîil Boulanger, au moment psychologi([ue.

Et je n'admets pas, je n'accepte pas que, sous la signature de \I. Hervé et sous la signature d'un autre de ses collaborateurs qui fait allusion à je ne sais quelles absurdes nég-ociations entre le gouvernement et de prétendus « chefs de la Droite, » je n'admets pas, dis-je, que l'on fasse du (Comité des Douce le bouc émissaire des défaites partielles et des mécomptes individuels.

\j(' Comité des DoHSC .1 l'ail |)aliinli,|iiriiifiil ri cdiirii^eusemenf son (Icvfiir.

C/est à lui, il lui seul, (|U(' les consci'VfilPiM's doivent do ne pas avoir été écrasés dans cette lutte inégale, dans la guerre; sauvage, déloyale, ig-noble, qui leur a ('lé laite et (|ui a remplacé par une infâme j)iralerie, la liberté du sullrag'e universel.

J'ai le sentiment du dcvoii' reujpli et largement rempli ; et chaque lois que, de près où de loin, on touchera à ce Comité, qui a bien mérité de la France honnête, eh bien ! je me lèverai pour le défendi'e !

Voilà pour le ])assé.

Pour ce qui est de l'avenir et de la politi(|uc à suivre, la nouvelle minorité décidera dans son entière indépendance ce (pi'olle a Tintention de faire : nous n'avons ]»as l'outrecuidante prétention de lui donnerdes leçons, sous forme de conseils, et de l'eng'ag'er par des nt'-g-ociations que nous n'avons plus aucune (pialité pour conduire.

A question nettement posée, réponse non moins nette, n'est-ce pas?