L. Otten, AnfLiiniandcr aus Milet, «liss. Muiichoii

.). DoERFLER, Ueber den Urspnin;^ der Malurphilofiophie Anaxinianders, WijMUT Stinli<Mi, t. f\H, 191 (), p. l89-.>;><i.

G. r. i DUERt:, La biographie dWnaxiinandre (eu danois), Eranos; t. 'i^O, p. 51-37.

\V. Ili.iDEL, Anaàimanders lioolx, llie earliesl Unown, geographiral Irealise^ Procccdiiigs, l. 7, 1921, p. 237-288.

11. DiELS, Anaxiinundros K'on Milet, [JScue Jahrbûcher j'ur dus Klassische AUcrtuin, I9'>3, p. (yi-~(\).

.1. i'oTiiERiNGHAM, Cleoslratus, Journal of llellcn. Studies, 1919, p. iGri8|, — Cleoslratus, a postscript, il>, h,)*<^' P- 2()S.

E. Webb, Cleoslratus redi^'ivus, il). 19 >i, p. 70-8G.

W. Kroll, arl. Klcostratos, PWllE, Supplcrucnt lid IV, 192;, coi. 912-913.

CllAlMTRi: V (Xéiio[)lioiic).

P. Tannery, Sur le secret dans l'école de Pylhagore, AGPIi; I. 1, 1887, p. 28-36, Mémoires scientifiques, t. VII, n9 >).

Sur un (ragnwnl de Pliilolaos, il... l. 2, 1889, p. 379-380, Mém. scient., t. VII, no.i.

Une opinion faussenwnt attrihué? à Piflliagore, il)., t. i, 1890, p. i-i i.

W. Bauer. Der altère Pijthagoreisnius, eine krilisclie Studie, lîcru, 1897.

C. IIoKi.K, De acusmatis .s/tr symbolis Pytluigorici>i, diss. KicI, 1899.

W. IIeidel, ::£pa; and à;:c'.pov /// the Pijthagorvan Philosopfnj, AGPli: t. 22, 1909, p. 28-48, i45-i65.

O. (iiLBERT, AristotelesUrteile iiber die pijtliagorische Lchre, AGPli; t. 1-4, 1901, p. 384-399.

G. MiEHi.E, Ein Beitrag zur Lehre von den pijlhagorciscUen Zahlen, Pr. WoUstein, 191 3.

H. lÎEATTY, The Pythagoreans, Hermathena, t. 18, p. i58-i74.

E. Sachs, Die fûnf platonischen Kôrper, Zur Geschichte der Mathematik

und der ElemcntarleJire Platons und der Pijthagoreer, Philologische Untersucliungeu, t. 24, Berlin, 191 7.

De Theaeteto Atheniensi matheniatico, diss. Berlin, 191 j (p. i3-6i, de doctrina irrationaliuni).

11. \ ocrr, Zur Entdeckungs geschichte des Irrationalen, Bibl. mathem., t. li, :{, 191 î, p. 9-29.

11. Zeuthen, Siw Vorigine histori/pie de la connaissance des cpiantités irrationnelles, Comptes rendus de l'Acad. des Se. de Copenhague, I9i5, p. 333-362.

A. Oi.iviERi, Osservazioni sulla dollrina di Filolao, llivista iudo-greco-italica 192 1, p. 29-46.

A. Delatte, Éludes sur la littérature pijtJiagoricienne, Paris, 191 5. — ■ Cf. supra : La vie de Pylhagore, Bruxelles, 1922.

Cf. ^NIÉAiTis, Recherches sur le pythagorisine, Neufchâtel, 1922. E. Franck, Plato und die sogenannle Pythagoreer, Halle, 19^^- E. HovvALD, Die Schrift des Philolaos, Zurich, 1924. A. RosTAGM, Il verbo di Pitagora, Turin, 1924.

;M. Melnier, Pylhagore, les Vers d'or, et le commentaire de IliéroclèSy Paris, 1925.

IL OppermanN: Eine Pythagoran Légende, ;Boniier Jahrbûcher, Heft 130, 1926, p. 284-301.

W. Taylor, Two Pythagorean philosophemes, Classical Review, t. 40,

I. LÉvY, Recherches sur les sources de la légende de Pylhagore, Paris, 1927.

.T. SiTZLER, Compte rendu des publications relatives aux lyriques grecs, de 1903 à 1917, Javv, l. 174 {voir p. 35-37).

M. Levi, Senofane e la sua filosofia, Turin, 190^.

N. Mavrokordates. Der Monolheismus von Xenophanes, diss., Leipzig,

K. Reinhardt, Parmenides (cL infra).

D. EiNHORN, Zeit-und Streitfragen der modernen Xenophanesforschung, AGPh: t. 30, 1917, p. 2i2-23o. — Xenophanes, Ein Beitrag zur Kritik der Grundlagen bisherigen Philosophie geschichte, Wien, 191 7.

IL Frenkel, Xenophanessludien, Hernies, 1925, p. 171-192.

A. Levi, Sul pensiero di Senofane (extrait de l'Athcnaeum), Pavie, 1927.