Ibid

8. « On retrouva une statue brisée en beaucoup de morceaux ; mais la tête était bien conservée ; et la tour dont elle était couronnée prouvait que c'était Cybèle ». (Loffredo, Antiq. Puteol. Cf. Catal. n" 15).

9. Trouvé dans la Villa Gordiglia (maintenant tenuta Caracciolo, près de l'Annunziata) ; Gâtai, n" 16.

CULTES d'orient

dépendait administrativement de Gumes, ce temple était la propriété de Cumes dont le sénat nommait le prêtre. Peutêtre était-ce autom^ de la Gybèle de Baia que se groupaient les dendrophores de Pouzzoles, soit qu'ils fussent unis à ceux de Gumes, soit qu'ils constituassent un collège spécial i.

MiTHRA. — M. Gumont fait remarquer que le culte de Mithra à Pouzzoles et en Gampanie fut relativement peu répandu. « Si Pouzzoles et ses environs, y compris Naples, ont fourni peu de monuments des mystères mithriaques, c'est que cette ville cessa, au ii" siècle, d'être le grand entrepôt où Rome se fournissait des denrées du Levant 2. » Gette observation est juste ; néanmoins si Pouzzoles ne fut plus le principal entrepôt de Rome, elle resta une place de commerce importante. D'ailleurs, ce fut moins pour des raisons commerciales que pour des raisons purement religieuses que se développa le culte de Mithra, qui répondait à des aspirations et satisfaisait à un besoin des âmes.

La rareté des monuments mithriaques provenant de Pouzzoles et de Naples tient peut-être au hasard. En tout cas, trois bas-reliefs représentant le sacrifice du taureau ont été retrouvés à Naples, un autre à Gapri 3. Une inscription est originaire d'Ischia*, une dédicace au Soleil [Soli Invicto) de

1. Sur le culte de la Cybèle de Baia (Mater Dea Baiana), cf. CIL., X, 3698. — Une liste de dendrophores {CIL., X, 3700) provient de Baia, une autre {ibid., 3699), dont on ne connaît pas l'exacte provenance, a été trouvée sans doute aussi à Baia. M. Beloch {Camp., p. 112), lisant dans ces listes des noms de familles cumaines (par exemple les Luccei), et des noms qui, au contraire, se rencontrent fréquemment à Pouzzoles (Granii, PoUii), croit que le collège des dendrophores de la Mater Dea Baiana comprenait à la fois des gens de Cumes et de Pouzzoles. En l'éalité on n'a pas de documents qui permettent de trancher cette question. — Waltzing {Corporations professionnelles, I, p. 247 ; III, p. 444) croit que les dendrophores de la Mater Dea Baiana étaient nommés par décret de la curie de Gumes; les mots ex senatus consulta dendrophori creati (X, 3699) lui paraissent synonymes de decreto decurionum dendrophori etc.. En ce cas il pourrait sembler étrange que des gens de Pouzzoles (cf. n°1790, mentionnant un décurion de Pouzzoles qui est aussi dendrophore) aient été nommés par la curie d'une ville voisine. Mais les mots ex s. c. n'ont pas la signification que Waltzing leur attribue ; ils se rapportent simplement à l'investiture donnée aux corporations par le Sénat de Rome (cf. Waltzing, I, p. 125). Dans ces conditions, gens de Cumes et de Pouzzoles pouvaient être confondus dans un même collège.