L'EXŒPTION CONFIRME LA RÈGLE

Il n'est guère de locution plus usitée. Il n'en est pas, à mon avis, de plus incorrecte.

Dans tout ce qui touche aux sciences mathématiques, les lois et les règles sont absolues et ne comportent pas d'exception.

Il n'en est pas de même dans les sciences naturelles, économiques ou politiques; — que ce soit par suite de la faiblesse de notre intelligence, ou de nos connaissances trop incomplètes en ces matières, ou de la nature même du sujet, les lois et les règles que nous admettons n'ont plus la même fermeté que les précédentes et sont quelquefois en défaut.

On ne doit donc pas s'étonner des exceptions qu'elles comportent et se hâter d'en conclure que lois et règles doivent, par cela même, être rejetées. — Ce serait absolument déraisonnable; mais il l'est encore plus de dire qu'une exception

confirme la règle — car à force d'être ainsi confirmée, la règle n'existerait plus.

Il me semble que l'on ferait une part suffisante à la défaillance de nos règles, en admettant qu'une exception ne les infirme pas.

C'est ainsi, à mon avis, que cette locution devrait être transformée.