QUELQUES INDICATIONS BIBLIOGRAPHIQUES. XIII

déplorable); Brutails, Notes sur l'art religieux du Roussillorij dans le Bulletin archéologique du Comité des travaux historiques (1892 et 1898), remanié, augmenté «t publié en catalan sous le titre : L'art religiôs en el Rossellà (Barcelone^, 1901? in-80). V Encyclopédie de l'architecture et de la construction de Planât (6 vol. in-8®) renferme plusieurs études analogues sur Tarchitecture d'une contrée : de M. de Baudot sur les écoles d'Auvergne et de Bourgogne, de M. de Dartein sur Tarchitecture lombarde, de M. Anthyme Saint-Paul sur les écoles de la Normandie, de TIle-de-France, du Languedoc, du Limousin, du Poitou.

Les Etudes sur la sculpture française au moyen âge, publiées par M. de Lasteyrie dans la collection Eugène Piot (1902, gr. in-4°), sont une réfutation très documentée et très serrée de certaines erreurs sur les relations et les dates des écoles de sculpture du Nord et du Midi.

V Histoire de l'art, dont M. André Michel dirige présentement la publication, sera consultée avec fruit. Certaines dissertations de M. Michel sur la sculpture, de M. Mâle sur les vitraux, peuvent prendre place parmi les meilleures productions de l'école archéologique contemporaine.

MM. Paul ViTRY et Gaston Briêre viennent de faire paraître des Documents de sculpture française du moyen âge, recueil de i4o planches contenant g4o documents de statuaire et de décoration.

MM. Gélis-Didot et Laffillée ont consigné le résultat d'une enquête exceptionnellement attachante dans leur livre : La peinture décorative en France du onzième au seizième siècle (s. d., in-f®).

Sur les principes dont s'inspirait l'iconographie.

Digiti