MEURTRK DU DUC D'ORLÉANS

tait de fouiller les hôtels des princes, Jean se troubL, pâlit et, prenant à part le duc de Berry : « C'est moi, dit-::, le diable m'a tenté. » Puis, montant à cheval, il se retiiu dans ses Etats de Flandre.

Mais son remords et ses frayeurs s'évanouirent rapidement. A la tête de 800 gentilshommes et d'une petite armée, il fit une entrée solennelle dans la capitale où les Parisiens l'accueillirent aux cris de : « Noël ! » le cri de bienvenue qu'on faisait entendre à l'entrée des rois de France. Non seulement il obtint de Charles VI des lettres de rémission, mais il fit prononcer par le cordelier Jean Petit un sermon pédantesque pour établir que « c'étoit droit, raison et équité, d'occire un tyran », et que le meurtre du duc d'Orléans avait été « perpétré pour le plus grand bien de la personne du roi, de ses enfants et de tout le royaume ». Tout le monde, à Paris, se déclarait hautement en faveur du Bourguignon, et la veuve de Louis d'Orléans, l'infortunée Valentine Visconti, mourait de douleur en répétant sans cesse : « Rien ne m'est plus, plus ne m'est rien ! » Jean, vainqueur des Liégeois à Basbain, augmentait tous les jours sa popularité en restituant aux Parisiens toutes leurs franchises, en obligeant les fils de la victime à signer avec lui la paix fourrée de Chartres (1409). Il conclut, le 41 novembre, un traité secret d'alliance avec la reine. Il était le vrai maître du royaume.

»0- — I-es Armagnacs et les Boorgnignoim. — La

guerre civile ne tarda pas à éclater. Les ennemis du duc de

' mST. DE L'EUR. — II. 8

Kjg. 21. — Sceau de Jenn Sans-Peur. (Arch. nat.) Ses titres : duc do Bourgogne, comte de Flandres, d'Artois et de Bourgogne, palatin, seigneur de Salins et de Malines, sont énumérés dans l'exer^'ue. On voit sur ce sceau ce qu'était l'armement d'un chevalier et le harnachement d'un cheval de guerre au xv« siècle.

m CHARLES VI (1380-l't22)

Bourgogne, les ducs de Berry, de Bourbon, de Bretagne, se faisant les défenseurs des deux fils aînés de Louis d'Orléans, Charles duc d'Orléans, et Jean, comte d'Angoulême, se groupèrent autour du comte Bernard VII d'Armagnac qui avait marié sa fille à Charles d'Orléans. On les appela les Armagnacs. Ils choisirent pour signes distinctifs le chaperon blanc et la bande blanche. Les partisans de Jean sans Peur, les Bourguignons, adoptèrent le chapeau bleu avec la croix rouge de saint André. Ce ne fut pas seulement une querelle de famille et de parti, mais une véritable guerre de races. Les populations du Midi se jetèrent avec ardeur dans cette lutte terrible. Ce fut une mêlée atroce et sans merci. Les Gascons du comte d'Armagnac aussi bien que les Brabançons du duc de Bourgogne pillèrent affreusement la France centrale. « C'estoit grand pitié, dit Jouvenel des Ursins, des pilleries et roberies qui se faisoient sur les champs, et ne passoit personne qui ne fust destroussé, pillé et desrobé. »

La France tout entière fut divisée en deux camps. Les Armagnacs voulaient à tout prix enlever au duc de Bourgogne la direction des affaires. Déjà leurs bandes s'étaient portées jusque sous les murs de Paris, quand l'Université intervint et fit signer la paix de Bicêtre (1410).

11. — Les Cabachiens. — Ce ne fut là qu'une trêve passagère. Le parti bourguignon l'emportait à Paris. Cette ville de 300,000 âmes présentait des conditions extrêmement favorables pour un grand soulèvement populaire. Les souvenirs de 1356-1357 y étaient encore vivants, et il y avait dans l'Université comme dans les corps de métier des hommes désireux de réformes politiques et disposés à tenter une véritable révolution. Parmi les corporations parisiennes, la plus puissante était alors celle des bouchers. Installés autour de Saint-Jacques de la Boucherie, les bouchers avaient à leur service toute une armée de valets, de tueurs et d'écorcheurs. Ils étaient d'importants personnages dans le commerce de Paris. Suivis de leur redoutable clientèle, ils allaient commettre ou laisser commettre les pires violences.

LA GRÂÎIDE ORDONNANCE CABOClllENNE 133

Le duc de Bourgogne, revenu à Paris, organisa cette puissante corporation des bouchers avec l'appui de Simon Caboche, qui donna son nom au parti parisien. Les Cabochiens dominèrent bientôt la capitale. Les prisons se remplirent de suspects. Les révoltés ne respectèrent pas même l'hôtel du Dauphin Louis, y pénétrèrent en armes, arrêtèrent la plupart de ses partisans, emprisonnèrent l'avocat général Jouvenel des Ursins et le fameux théologien Jean ■Gerson.

12. — L'Université. — Mais à côté de cet élément démo- •cratique venait un élément moins violent : l'Université de Paris. Avec ses 4 facultés, ses 45 collèges, ses 200 régents, ses 1,600 étudiants, son innombrable population de serviteurs, suppôts, copistes, écrivains, libraires, parcheminiers, enlumineurs, l'Université avait pris une importance considérable. Elle est là « chère et aimée fille du roi, le concile permanent des Gaules, la lumière de l'Europe ». Au lieu de se confiner dans ses leçons et ses examens, elle s'occupe ■de tous les grands événements contemporains, intervient dans la querelle du schisme, cherche à ramener la paix et l'union dans l'Église comme dans l'État.

Avec son esprit égalitaire et démocratique, l'Université va prendre parti pour les réformes. C'est l'alliance de ces deux éléments, l'un plus grossier et plus brutal, l'autre plus élevé et plus politique, c'est l'union du peuple et de l'Université, l'un agissant par la violence, l'autre par la parole, qui va produire l'ordonnance cabochienne.

13. — La grande ordonnance cabochienne (1413). — Un traité conclu à Auxerrc le 22 août 1412 avait mis fin à une première période d'hostilité entre les Armagnacs et les Bourguignons. Des États Généraux, peu nombreux d'ailleurs, se réunirent à Paris à la fin de janvier 1 il3 et remirent le soin de procéder aux réformes à une commission où l'on remarque l'échevin Jean de l'Olive, le professeur Courte-Cuisse, l'aumônier du roi Pierre Cauchon, des seigneurs et des membres du clergé.

A la suite d'émeutes qui remplirent les mois d'avril et de mai et à la tête desquelles se trouvait, avec les bouchers,

le médecin Jean de Troyes, le Parlement enregistra lo 26 mai V ordonnatice dite cabochietinc, qui avait été préparée parle parti modéré de l'Université et de la bourgeoisie, et « qu'on ne croirait jamais rédigée au bruit de l'émeute et sous le maillet des assommeurs » (H. Martin).

L'ordonnance de 1413 n'a pas le caractère politique de celle de 1357, elle ne s'occupe que de l'administration, elle ne touche pas au pouvoir exécutif et législatif de la royauté.

La plus grande place, dans l'ordorinance, est réservée à la réorganisation financière; sur 258 articles, 153 sont consacrés aux finances. A la tête de la hiérarchie financière, est toujours la Chambre des Comptes. On lui subordonne les comptables du domaine, les trésoriers des guerres et la Cour des Aides. Le roi ne pourra aliéner aucune parcelle du domaine et ne devra jamais affaiblir la valeur des monnaies.

Dans l'ordre judiciaire, l'ordonnance lait prévaloir le principe de l'élection. Conformément à une pratique déjà établie depuis plusieurs années, c'est le Parlement qui choisira ses membres, en présence de quelques délégués du Grand Conseil. C'est lui ar.ssi qui choisira le prévôt de Paris, les baillis, les sénéchaux et autres officiers de justice. C'est lui, en un mot, qui est mis à la tète de la hiérarchie judiciaire. Ce pouvoir administratif, celte autonomie donnés au Parlement, sont la grande originalité de lordonnance cabochienne. Il a la prétention d'exercer un droit sur la royauté.

Si les réformateurs se préoccupaient avant tout de rétablir la situation financière du royaume, de supprimer les abus qui désorganisaient la justice, l'Hôtel du roi, le gouvernement central, ils cherchaient aussi à calmer les souffrances des pauvres et des humbles, à assurer la sécurité et la tranquillité des sujets. Ils s'efforcèrent de protéger le « povre peuple » et « les bonnes gens » contre les exactions des officiers royaux et la tyrannie des seigneurs, déclarèrent que les usages ruraux seraient partout respectés, que les paysans pourraient s'armer pour courir sus

aux pillards, qu'ils auraient le droit de poursuivre les loups, de détruire les nouvelles garennes faites par la noblesse et de lui refuser tout péage établi sans titres.

Malheureusement les modérés qui avaient fait l'ordonnance n'étaient guère capables de l'appliquer. Leurs prescriptions pleines de sagesse manquaient de sanction; elles ne convenaient guère à l'époque de troubles où elles furent élaborées; elles ne furent pas appliquées, mais elles servirent plus tard de programme à tous les essais de réforme administrative entrepris par la royauté.

14. — Excès des Cabochiens et des Armagnacs (1413). — A ce moment, les Bourguignons apprirent que les Armagnacs, unis aux Anglais, marchaient sur la capitale. Aussitôt Paris fut en proie aux violences des Cabochiens; de nombreux détenus furent égorgés dans les prisons et l'échafaud resta dressé en permanence. La haute bourgeoisie indignée s'entendit avec l'Université et le Parlement pour renverser la sanglante domination des bouchers, et ouvrit les portes delà capitale aux Armagnacs. Ceux-ci ne valaient pasmieux que leursadversaires : ils frappèrent sanspitié les chefs de la populace et abolirent l'ordonnance cabochienne, trois mois après sa promulgation. Jean Sans-Peur avait été obligé de se retirer dans ses Etats de Flandre et de signer la paix d'Arras, qui lui interdisait de rentrer dans Paris.

15. — Reprise de la guerre de Cent ans. Azincourt (1415). — A la guerre civile allait s'ajouter la guerre étrangère. Henri de Monmouth, fils de Henri IV de Lancaslre, venait de monter sur le trône d'Angleterre sous le nom de Henri V. Pour flatter l'orgueil britannique par de nouveaux triomphes, cet habile politique renouvela les prétentions d'Edouard 111 à la couronne de France et réclama l'exécution du traité de Brétigny. Il obtint facilement du Parlement 6,000 hommes d'armes et 24,000 archers avec lesquels il vint débarquer près de Harfleur, le 14 août 1415. Mais il perdit un tiers de son armée pour prendre cette ville et, se sentant incapable de continuer la campagne, il résolut d'aller prendre ses quartiers d'hiver à Calais. Il franchit péniblement la Somme et s'avança en Picardie.

^r^Mn-l

138 CHARIES VI (1380-1422)

C'est là qu'il fut atteint par une grande armée féodale commandée par le connétable d'Albret, frère de Bernard d'Armagnac.

L'armée française comptait plus de 50,000 hommes; l'armée anglaise n'en avait que 15,000. Henri V semblait perdu. Le 24 octobre, au soir, les Anglais s'établirent dans le petit village de Maisoncelle. les Français près d'Azincourt. La nuit était froide et pluvieuse. Le désordre et l'indiscipline régnaient parmi les chevaliers français qui ne songeaient qu'à chanter et à se divertir. Pendant ce temps, les Anglais préparaient leurs armes, abritaient sous leurs chapeaux la corde de leurs arcs, plantaient des pieux solides en avant de leurs lignes, se confessaient et communiaient. Quand le jour parut, l'armée française se forma en trois épaisses batailles, rangées à la suite l'une de l'autre dans une plaine étroite où sa cavalerie ne pouvait se déployer. Lorsqu'on ordonna de charger, les chevaux enfoncés dans la boue jusqu'à mi-jambe ne purent s'ébranler. Les archers de Henri V criblèrent de traits cette masse confuse ; ses coutilliers, se glissant entre les chevaliers, les massacraient sans pitié. Ce fut un terrible carnage. 10,000 hommes d'armes, 7 princes, 120 seigneurs bannerets restèrent sur le champ de bataille. 1,500 prisonniers, parmi lesquels les ducs d'Orléans et de Bourbon, tombèrent entre les mains de l'ennemi.

16. — Tyrannie des Armagnacs. — Cependant , le pouvoir restait aux mains des Armagnacs. Bernard, qui s'était fait donner la dignité de connétable après la mort de son frère, tué à Azincourt, exerça dans Paris le pouvoir le plus absolu. Maître de la personne du roi, il s'attacha étroitement le jeune Charles, troisième fils de Charles VI, devenu héritier présomptif de la couronne par la mort de ses deux aînés. En face de ce gouvernement régulier, s'établissait le gouvernement rival d'Isabeau de Bavière. Cette reine perdue de débauches éprouvait une haine implacable contre le Dauphin ; elle prit le titre de régente du royaume et s'unit à Jean Sans-Peur qui guerroyait aux environs de Paris. Bernard d'Armagnac ne put se mainte-