‹ Précis de l'art de la guerre, ou Nouveau tableau analytique des principales combinaisons de la stratégie, de la grande tactique et de la politique militaire (volume 5)Chapitre 6 sur 25 · ARTICLE PREMIER · texte numérisé non relu

ARTICLE PREMIER

Des guerres, offensives pour revendiquer des droits.

Lorsqu'un état a des droits sur un pays voisin , ce n'est pas toujours une raison pour les réclamer à main armée. D faut consulter les convenances de l'intérêt public avant de s'y déterminer.

La guerre la plus juste sera celle qui, fondée sur des droits incontestables , offrira encore à l'état des avantages positifs, proportionnés aux sacrifices et aux chances auxquelles il s'expose. Mais il se présente malheureusement de nos jours tant de droits contestables et contestés, que la plupart des guerres, quoique fondées en apparence sur des héritages, des testaments, des mariages, ne sont plus réellement que des guerres de convenance. La question de la succession d'Espagne sous Louis XIV était la plus naturelle en droit, puisqu'elle reposait sur un testament solennel, appuyé sur des liens de famille et sur le vœu général de la nation espagnole ; néanmoins ce fut la plus contestée par toute l'Europe : elle produisit une coalition générale contre le légataire légitime.

Frédéric II, profitant d'une guerre de l'Autriche

Des guerres pour revendiquer des droits. 43

contre la France , évoque de vieux parchemins , entre enSilésie à main armée, et s'empare de cette riche province qui double la force de la monarchie prussienne. Le succès et l'importance de cette résolution en firent un coup de maître; car, si Frédéric n'eût pas réussi , il eût été toutefois injuste de l'en blâmer; la grandeur de l'entreprise et son opportunité pouvaient excuser une telle irruption, autant qu'une irruption est excusable.

Dans une pareille guerre , îl n'y a pas de règles à donner : savoir attendre et profiter est tout. Les opérations offensives doivent être proportionnées au but proposé. La première est naturellement celle d'occuper les provinces revendiquées; on peut ensuite pousser l'offensive selon les circonstances et les forces respectives , afin d'obtenir la cession désirée en menaçant l'adversaire chez lui ; tout dépend des alliances qu'on aura su se ménager, et des moyens mflitaires des deux partis. L'essentiel dans une pareille offensive , c'est d'avoir un soin scrupuleux de ne pas éveiller la jalousie d'un tiers qui viendrait au secours de la puissance qu'on se propose d'attaquer. C'est à la politique à prévoir ce cas et à détourner une intervention , en donnant toutes les garanties nécessaires à ses voisins.

U CItapUre I. — Art. f .

AaTICLE U.

Des guerres défensives en politique et offensives

militairement.

Un état attaqué par son voisin, qui réclame de vieux droits sur une province, se décide rarement à la céder sans combattre , et par pure conviction de la réalité de ces droits ; il préfère défendre le territoire qu'on lui demande , ce qui est toujours plus honorable et plus naturel. Mais au lieu de demeurer passivement sur la frontière en attendant son agresseur , il peut lui convenir de prendre l'initiative ou l'offensive ; tout dépend alors des positions militaires réciproques.

Il y a souvent de l'avantage à faire la guerre d'invasion ; il y en a souvent aussi à attendre l'ennemi chez soi. Une puissance fortement constituée chez elle , qui n'a point de motifs de divisions , ni de craintes d'une agression tierce sur son propre territoire, trouvera toujours un avantage réel à porter les hostilités sur le sol ennemi. D'abord , elle évitera le ravage de ses provinces, ensuite, elle fera la guerre aux dépens de son adversaire , puis elle

Des guerres défenswes en politique. 46

mettra toutes les chances morales de son côté, en excitant l'ardeur des siens, et frappant au contraire l'ennemi de stupeur dès le début de la guerre. Cependant, sous le point de vue purement militaire, il est certain qu'une armée opérant dans sonpropre pays , sur un échiquier dont tous les obstacles naturels ou artificiels sont en sa faveur et en son pouvoir, où toutes ses manœuvres sont libres et secondées par le pays, par ses habitants et ses autorités , peut en espérer de grands avantages.

Ces vérités , qui semblent incontestables, sont susceptibles d'être appliquées à toute espèce de guerre ; mais si les principes de la stratégie sont immuables , il n'en est pas de même des vérités de la politique de la guerre , qui subissent des modifications par l'état moral des peuples, les localités, les hommes qui sont à la tête des armées et des états. Ce sont ces nuances diverses qui ont accrédité l'erreur grossière qu'il n'y a pas de règles fixes à la guerre. Nous espérons prouver que la science militaire a des principes qu'on ne saurait violer sans être battu , lorsqu'on a affaire à un ennemi habile : c'est la partie politique et morale de la guerre qui seule offre des différences qu'on ne saurait soumettre à aucun calcul positif, mais qui sont susceptibles d'être soumises néanmoins à des cal-

46 Chapitre /. — Art. 2.

cu|s de probabilités. Il faut donc modifier les [dans d'opérations selon les circonstances^ bien que pour exécuter ses plans ^ il faille rester fidèle aux prinrçipes de l'art. On conviendra, par exemple j qu'on ne saurait combiner une guerre contre la France, l'Autriche ou la Russie, comme une guerre contre lesTurcs, ou toute nation orientale dont les hordes braves ^ mais indisciplinées, ne sont susceptibles d'aupun ordre , d'aucune manœuvre raisonnable , ni d'aucune tenue dans les revers.

Des guerres de convenance. 47

AaTici£in.

Des guerres de convenance.

L'invasion de la Silésie par Frédéric II fut une guerre de convenance ; celle de la succession d'Es^ pagne également.

Il y a deux sortes de guerre de convenance > ceUes qu'un état puissant peut entreprendre pour se donner des limites naturelles , pour obtenir un avantage politique ou commercial extrêmement important; celles qu'il peut faire pour diminuer la puissance d'un rival dangereux, ou empêcher son accroissement. Ces dernières rentrent, il est vrai, dans les guerres d'intervention; il n'est pas pror bable qu'un état attaque seul un rival dangereux; il ne le fera guère que par coalition , à la suite de conflits provenant de relations avec un tiers.

Toutes ces combinaisons étant du ressort de la politique plutôt que de la guerre, et les opérations militaires rentrant dans les autres catégories que nous traiterons, nous passerons sous silence lepei^ que Ton aurait à dire sur ce sujet.

48 Chapitre I. — Art. 4,

Page 1