LE THÈME MEO

183. Aux thèmes en io se rattache étroitement le thème meo. Dans les poètes du théâtre la forme met, qui est à la fois le génitif de meus et celui de ego, ne forme qu'une seule syllabe, comme dans d'autres poètes Pelei en forme deux et Promethei trois ^ Suivant Nigidius ce génitif devait s'écrire mi, et l'épel mei devait être réservé au datif*. — Une inscription dit qiiod mi voluptati sati non fecerit ^. Ici mi pourrait être considéré comme le génitif de ego, à moins qu'on n'aime mieux le rapprocher du vocatif wi soror et n'y voir qu'une confusion produite par la barbarie. Le sens est le même que si l'on avait m^ae voluptati. — Les Alfricains ne se gênaient pas beaucoup pour écrire des barbarismes comme lector meis carminis^.

GÉNiriFS IRRÉGULIERS.

184. On est surpris de voir certains noms propres, des noms grecs en général, qui ont un nominatif terminé en es, former un génitif en i comme si leur thème finissait par un o. On pourrait en effet à la rigueur rapporter Achilli et Vlixi à deux thèmes Achilleo , Vliœeo ^ ; mais on ne peut expliquer de la même manière Carneadi, Aristoteli, Chremi^. Plante a écrit de même aerumnas omnis Herculi, et Catulle Herculei labos esf\

genetivum per tria i scrihebant, quorum duo superiora loco consonantiuai accipiehant, ut si dicas Pompelli ; nam tribus i iunctis qualis possit sylr laha pronuntiari ? quod Caesari placitum a Victore quoque coviprobatur,

1. Catulle 64, 3S2felicia Pelei à la fin de Thexamètre. Virgile, Ed. 6, AI furtûmque Promethei de môme. — Tr.

2. Du moins je ne vois pas d'autre sens aux paroles de Nigidius que rapporte Gellius : mei qui scribit in casu interrogandi velut cum dicimus « mei studiosus » per i unum scribat, non per q, at cum mikei, tum per e et i scribendum est, quia dandi casus est (Gell. i3> 26 [25]). — Comparer ce qui est dit du nominatif pluriel § 89 et du vocatif singulier § 105.