‹ Précis de parasitologie humaineChapitre 84 sur 221 · Théorie coccidien.xe du cancer · texte numérisé non relu

Théorie coccidien.xe du cancer

On a trouvé dans les cellules cancéreuses de divers carcinomes et de certains épitliélionias, des productions d'aspect très variable. Tantôt c’est une petite masse de forme assez régulière, que l’on pourrait prendre pour une amibe contractée ; tantôt c’est une cellule de forme analogue, présentant indubitablement des ligures astéroïdes, comme dans les mitoses ; tantôt enfin, c’est une spbérule moruliforme semblable à celle qui caractérise la plupart des sporozoaires eu train de sporuler.

Pour beaucoup d’Iiistologistes, Cornil, Fabre-Domergue,

(I) IIlanchahd (R). Les Coccidics et leur rôle palliogène. Causeries scientifiques de la Société Zoologique de France, n* 5, 1900.

Borrel, etc., il n’y aurait là que des productions pattiologi- (jues non parasitaires : des bourgeonnements nucléaires, des mitoses anormales, des migrations de leucocytes, des dégénérescences vitreuses ou colloïdes, etc.

Pour d’autres auteurs, Malassez, Metchnikov, Savtchenok, Soudakevitch, Feinbcrg, Jaboulay, etc., ces productions seraient parasitaires.

Parmi les nombreux parasites du cancer décrits jusqu'à ce jour, j’en citerai seulement quelques-uns: En 1893, Korotnef a désigné sous le nom de lihopaloceplialus curcinomalosus un organisme auquel il assigne un développement compliqué, et il semble bien qu’il ait pris des leucocytes migrateurs pour le parasite en question.

La même année, L. Pfeilïer a décrit Coccidium sarcolylus ; en 1896, Podvissotzky donne la description de Cylozoon neoplasmatis ; en 1903, Feinberg décrit Histosporidium carcinomatosum ; la même année, Jaboulay décrit une sorte de coccidie et, plus tard, en 1903, une forme qui se rapprocherait de certaines mixosporidies, parasites habituels des poissons.

Le même doute que nous avons émis au sujet de la théorie blastomycétienne du cancer, peut s’appliquer à la théorie coccidienne et, en atlendant des recherches plus précises, nous pouvons résumer ainsi la question :

1° On a certainement du décrire comme parasites du cancer des formations pathologiques de la cellule altérée, qui n’ont rien de parasitaire.

2” Quelques auteurs ont pu voir dans la cellule cancéreuse de vrais sporozoaires, à cycle évolutif encore indéierminé, mais on ne peut encore afïirmer qu’ils y existent constamment.

3' Ces parasites peuvent n’être en aucune façon la cause de la maladie.

Ajoutons que tout dernièrement Hollmann a trouvé dans quelques cas de cancers ulcérés, dess pirochètes ressemblant beaucoup à ceux qu’il a étudiés avec Schaudinn dans la syphilis ; mais il s’agit probablement de simples saprozo'ites.

PltÉCIS DE PARASITOLOGIE HUMAINE

Page 1