APPAREILS DE FRACTURE

L’adoption des méthodes de mouvements supprime-t-elle l’usage des appareils de fracture ? La chose n’a jamais été dite que par les ennemis qui espéraient arrêter l’essor de la méthode par quelqu’affirmation ridicule.

Il est de toute évidence que le mouvement que l’on applique aux fractures devant être dosé et les mouvements volontaires actifs devant être dirigés, supprimés ou retardés, l’usage de l’appareil qui protège le membre contre ses propres mouvements reste nécessaire.

La vérité est que les difficultés de contention étant rapidement disparues, l’emploi des appareils à grande constrictian est beaucoup plus rarement utile.

Il n’est pas rare de constater que pour une fracture de jambe ou malléolaire, pour laquelle on était accoutumé de mettre des appareils inamovibles il suffira d’une gouttière pour les premiers jours et très rapidement de deux coussins de sable placés aux deux côtés du membre.

Au poignet ou à l’avant-bras, les appareils amovibles n’auront besoin d’aucune complication.

Au coude, après quelques jours d’une gouttière