Acte d'indépendance de la Grèce, publié le 45/27 Janvier

La nation grecque prend le ciel et la terre à témoin, que malgré le joug affreux des Ottomans , qui la menaçait de son dépérissement, elle existe encore. Pressée par les mesures aussi iniques que destructives que ces tyrans féroces, après avoir violé leurs capitulations ainsi que tout esprit d'équité, rendaient de plus en plus oppressives, et qui ne tendaient à rien moins qu'à Tanéantissement entier du peuple soumis, elle s'est trouvée dans la nécessité absolue de courir aux armes pour mettre à Fabri sa propre conservation. Après avoir repoussé la violence par le seul courage de ses enfants, elle

4) A Teatrée dn golfe de Nauplie.

2) Psara ou Ipsara fut prise» en 4824, par les Turcs qui en massacrèrent les habitants.

d) Cette île servit de refuge, en 4470, à des Albanais qui fuyaient la domination ottomane: ils y fondèrent une bourgade: les Hydriotes furent les plus habiles adversaires de la marine turque pendant la guerre de l'indépendance.

déclare aajourd^hai devant Dieu et devant les hommes, par l'organe de ses représentants légitimes , réunis dans ce congrès national convoqué par le peuple, son indépendance politique.

Descendants d'une nation distinguée par ses lumières et par la douce civilisation, vivant à une époque où cette même civilisation répand , avec une profusion vivifiante, ses bienfaits sur les autres peuples de TËurope, et ayant sans cesse sous les yeux le spectacle du bonheur dont ces peuples jouissent sous l'égide protectrice de la loi, les Grecs pouvaient-ils rester plus longtemps dans cet état aussi affreux qu'ignominieux, et voir, avec apathie ce bonheur qu'Us sentaient que la nature a réservé à tous les hommes également? Des motifs si puissants et si justes ne pouvaient sans doute que presser le moment du réveil où la nation, pleine de ses souvenirs et de son indignation , devait réunir ses forces pour revendiquer ses droits et venger la patrie d'une tyrannie dont rien n'égalait l'horreur.

Telles sont les causes de la guerre, que nous avons été forcés d'entreprendre contre les Turcs. Loin d'être fondée sur les principes de démagogie ou de rébellion, loin d'avoir pour motifs des intérêts particuliers de quelques individus, cette guerre est une guerre nationale et sacrée; elle n'a pour but que la restauration de la nation et sa réintégration dans les droits de propriété, d'honneur et de vie; droits qui sont le partage des peuples policés nos voisins, mais qui étaient arrachés aux Grecs par une puissance spoliatrice.

Des clameurs publiques, peu dignes d'hommes nés libres et élevés au sein de l'Europe chrétienne et civilisée, dirigées contre notre cause, sont parvenues jusqu'à nous. Mais quoi! les Grecs, seuls de tous les Européens, devaient-ils être exchis comme indignes de ces droits que Dieu a établis pour tous les hommes? ou bien étaient-ils condamnés par leur nature à un esclavage étemel qui perpétuât chez eux la spoliation, les violations et les massacres? Enfin la force brutale de quelques hordes barbares qui, sans .être jamais provoquées, vinrent, précédées du carnage et suivies de l'esprit de destruction , s'établir au milieu de nous, pouvait -elle jamais être légalisée par le droit des gens rie l'Europe? Les Grecs sans CussY, Précis histoiuqde. 22

l'avoir jamais reconnae, n'ont pas cessé de la repousser par les armes chaque fois qu'une espérance ou des circonsUmces favorables se sont présentées.

Partant de ces principes et sûrs de nos droits, nous ne voulons, nous ne réclamons que notre rétablissement dans Tassociation européenne, où notre religion, nos mœurs et notre position nous appellent à nous réunir à la grande famille des Chrétiens, et à reprendre parmi les nations le rang qu'une force usurpatrice nous a ravi injustement C'est dans cette intention, aussi pure que sincère, que nous avons entrepris cette guerre , ou plutôt que nous avons concentré les guerres partielles que la tyrannie musulmane a fait éclater sur les diverses provinces et sur nos lies, et nous marchons d'un commun accord à notre délivrance avec la ferme résolution de l'obtenir ou d'ensevelir enfin à jamais nos malheurs sous une grande ruine digne de notre origine qui, dans ces malheurs, ne fait que peser davantage sur nos cœurs.

Dix mois se sont déjà écoulés depuis que nous avons commencé la carrière de notre guerre nationale. Le Tout- Puissant ne nous a pas refusé sa faveur: quoique peu préparés à cette lutte inégale, nos armes ont été couronnées de succès. Cependant, sur plus d'un point, elles ont aussi rencontré une résistance sérieuse. Occupés sans relâche à aplanir les difficultés survenues, nous avons été forcés de différer l'accomplissement de notre organisation politique qui devait constater devant le monde l'indépendance de la nation. Certes, avant d'assurer notre existence physique, nous ne pouvions, nous ne devions pas même entreprendre celle de l'état politique. Telles furent les causes de ce retard involontaire, qui nous ont empêchés de prévenir quelques désordres qui ont pu avoir lieu.

Enfin, ces difficultés étant levées en grande partie, nous nous sommes appliqués avec ardeur à compléter noire ouvrage politique. Pressés par les localités aussi bien que par les circonstances physiques et morales , à la force desquelles rien lie saurait résister, nous avons d'abord établi les gouvernements locaux, tels que ceux d'Étolie, de Livadie, du Péloponnèse, des lies, etc. Cependant comme les fonctions de ces gouvernements n'embrassaienC que l'administration intérieure

des lieux respectifs, (es proviaces et les lies ont député des représentauls chargés de la formatioa d'un gouverDement pro~ vjsoire, mais suprême, à la souveraineté duquel ces juntes locales devaient être soumises. Ces députés, réunis dans ce congrès national, après de longues et mûres délibérations, établissent aujourd'hui ce gouvernement, et le proclament, à la face de la nation, seul gouvernement légitime de la Grèce, tant parce qu'il est fondé sur la justice et les lois de Dieu et de la nature, que parce qu'il repose sur la volonté et le choix de la nation. Ce gouvernement est composé du conseil exécutif et du sénat législatif, le pouvoir judiciaire en est indépendant.

Les députés en finissant, déclarent au Panhellémum (c'està-dire toute la nation grecque) que leur tâche est accomplie : le congrès se dissout aujourd'hui. Le devoir du peuple est, désormais, d'obéir aux lois et de respecter les exécuteurs de ces lois.

Grecs, vous aveiE voulu secouer le joug, qui pesait sur vous , et vos tyrans disparaissent tous les jours du milieu de vous. Mais il n'y a que la concorde et l'obéissance au gouvernement qui peuvent consolider votre indépendance. Daigne le Dieu des lumières éclairer de sagesse les gouvernants et les gouvernés, afin qu'ils connaissent leurs véritables intérêts, et qu'ils coopèrent, d'un commun accord, à la prospérité de la patrie!

Donné à Ëpidaure, le 15 (27) Janvier l'an 4832 et le ^^' de l'indépendance.

Alexaio^rs Màurocorbato, Président du congrès.

(Suivent les signatures des soixante-sept membres du congrès,)

Le 27 Avril suivant, la régence ou gouvernement provisoire de la Grèce adressa, à toutes les puissances chrétiennes, une déclaration, datée de Corinthe, dans laquelle sont développés les griefs de la nation grecque contre la Turquie, et sont exposés ses droits à l'indépendance.

N^ II

DéclaraHon de la régence provisoire de la Grèce, aux puissances chrétiennes; signée à Corinthe le VI Avril 4822.

La grande lutte dans laquelle est engagée la nation grecque a occupé l'Europe, comme elle occupera un jour la plume des historiens. Dans le premier moment, toutes les âmes droites et sensibles se sont réjouies en entendant retenUr ces mots : la Grèce combat pour sa liberté. Devenue la victime de l'oppression la plus humiliante et la plus tyrannique, elle a excité la commisération du monde civilisé ; l'humanité a demandé à haute voix la délivrance de sa bienfaitrice; l'Europe, le rétablissement de sa partie la plus intéressante et la plus précieuse. La justice éternelle a déchiré le voile devant le trAne du Tout-Puissant, et a accusé les profanateurs impies des mystères chrétiens, les déprédateurs sanguinaires des fortunes légitimes, qui s'abreuvent des larmes de la veuve el de l'orphelin. Comment s'est-il pu faire que la politique, au lieu de bénir d'aussi justes efforts, ait si étrangement méconnu leur véritable nature? Comment est-il possible qu'une malveillance inouïe cherche à calomnier et à dénaturer les intentions d'une nation opprimée, et à envenimer une entreprise qui a à peine besoin d'excuse? L'insurrection grecque n'avait -elle pas un motif catégorique dans la tyrannie ottomane toujours en flagrant délit? Ne savait -on pas que le désespoir et les armes deviendraient bientôt les moyens de parvenir à Tindépendance et à la liberté légitime? Quelles que pussent être l'occasion, le prétexte et les circonstances de l'explosion du mouvement insurrectionnel, il était néanmoins évident qu'ils avaient leur source dans un mécontentement intérieur, général et nourri depuis longtemps ; mécontentement dont les terribles suites devaient, tét ou tard, mettre la Grèce en feu. Du reste, le soulèvement de cette nation n'est ni une révolte ni une insurrection. Il n'est pas davantage une parodie sans but, ou une émanation matérielle en morale de ces secousses politiques, dont le caractère équivoque a fait faire des réflexions sérieuses aux hommes sensés. Les vexations horribles que la Grèce avait à souffrir, prou-

vaient as3ez que nous n'appartenions pas à une puissance protectrice et légale, et que la légitimité se déshonorerait elle-même, si elle voulait mettre sa cause en parallèle avec la conduite de ces barbares inexorables, que notre anéantissement politique n'avait point adoucis, et qu'une ombre de liberté civile met en fureur. Aucun serment, aucun traité ne nous liait à un pouvoir absolu fondé sur la force, qui, semblable à la plus mortelle épidémie, infectait l'atmosphère de notre patrie dévastée. Ce n'était pas sans quelque vraisemblance, quoique faible et éloignée d'un heureux succès, que le temps était arrivé, non de renverser une royauté nationale et révérée, non de sacrifier une situation supportable, bien que défectueuse, aux phantômes d'une perfection imaginaire, mais de briser la verge de fer de nos tyrans, de repousser la force par la force et de substituer un état légal, invariable, à une existence précaire, sans lois et sans protection. Et quel désastre plus grand ou plus funeste pouvait-on craindre que celui où ont été plongées Candie ^ l'Épire et la Morée? Une administration détestable, digme 'fille du gouvernement avide du troisième Mahomed, modèle de brigandage et de pillage, qui, tous les jours, était mise officiellement à l'enchère, arrachait à un peuple opprimé les dernières gouttes de son sang. C'est en vain que les plaintes des malheureux s'élevaient de toutes parts : elles retentissaient, sans pénétrer jusqu'à la région, d'où émanait l'autorité qui nous écrasait. Déjà le désespoir, causé par le délai des secours, commençait à présenter à la misère de plusieurs provinces, un changement de religion, comme le dernier moyen pour parvenir à la tranquillité, et à faire évanouir les droits sacrés que l'évangile s'était acquis sur la reconnaissance pieuse de la nation grecque. Mais l'Europe aurait-elle préféré voir sous ses yeux ce monstrueux parjure? aurait-elle, quoique fîère d'une alliance toute chrétienne, voulu donner de nouveau son suffrage au triomphe du Coran sur la sainte écriture, de la barbarie sur la civilisation? Il a fallu prendre les armes pour périr du moins avec honneur. Qu'on ne se fasse point ici illusion sur ce grand problème; en politique chaque illusion a aussi sa punition, qui est d'autant plus rigoureuse que les intérêts et les temps que l'on méconnaît, sont plus importants. Ici, dans

le cas acluely tout natt et découle de la force des choses. Les hommes, les lieux, les paroles ne comptent pour rien. Le premier pas une fois fait, quoique d'une manière violente^ il a fallu continuer sous peine d'être anéantL La révolution, populaire dans ses motifs, devait le devenir encore plus par les événements, qui Tont suivie. Le sort affreux de tout ce que la nation grecque possédait d'hommes distingués et de familles célèbres, la destruction des églises et des écoles, les effets d'une vengeance féroce, ont montré Tabime oîi la nation devait tomber, si elle avait eu la lâcheté de se soumettre. Quelle garantie pouvait-elle espérer pour sa sûreté des contempteurs de tous les Grecs, des violateurs de toutes les lois? Animée par la situation qui la privait de Tappui des lois et de toute protection , elle s'est trouvée , par les orages du premier mouvement, réduite à l'alternative ou de périr ou de s'affranchir. Faible et dépouillée de tout, elle aurait, en effet, déjà été perdue^ si la divine Providence n'avait pas jusqu'à présent produit le miracle de ses progrès, et annoncé de nouveau à l'Europe attentive, qu'elle vient au secours des opprimés, et qu'elle montre sa puissance en soutenant les faibles.

Quoi ! après un si petit nombre d'années écoulées depuis la délivrance de l'Europe, exaltée même par les puissants et les chefs des peuples comme une faveur divine, ne serait- il déjà plus temps de rappeler en politique que la Toute-Puissance veille sur les nations et les rois, qu'elle égalise les époques même par des revers et que du sang répandu avec un généreux sacriGce, par les générations présentes, elle fait naître le bonheur de;s générations à venir? Depuis treize mois nos peuples ont fait plus qu'ils n'osaient espérer. Abandonnée du reste du monde, ayant derrière elle le souvenir d'un iU lustre passé, poussée enfin par sa propre misère, la Grèc<^ continuera de parcourir une glorieuse et pénible carrière, et de donner aux peuples chrétiens , ainsi qu'aux âmes sensible-s qui dirigent sa destinée, le spectacle d'un peuple qui combat pour sa patrie, et qui est décidé à vaincre ou à mourir dans cette lutte. Tel est son sort et la destination que la Provi. dcnce lui a assignée. Elle est forcée de la suivre avec persévérance, et de sacrifier dans celte lutte désespérée tout ce

qui lui reste de plus cher, à la possibilité de sa délivrance. Si, néanmoins y le destin de notre nation, était de succomber sous la supériorité du nombre et des immenses ressources de son ennemi mortel, le sang de cet ennemi coulera avec le sien dans ses défaites, et en finissant comme elle a commencé, elle laissera^ au monde par sa chute la conviction qu'elle était digne d'un meilleur sort. La nation assemblée par le moyen de ses représentants, s'étant donnée une constitution provisoire qui embrasse toute la Grèce dans toutes ses parties et ses intérêts, cette assemblée a cru qu'il était de son devoir et conforme aux intérêts de la nation à la tète de laquelle elle se trouve, d'exposer aux puissances chrétiennes sa situation et sa résolution. Les succès qu'elle a obtenus depuis son établissement fortifient l'espérance que la Grèce parviendra à jouir paisiblement de son indépendance nationale, et des avantages de la civilisation européenne. Nous protestons d'avance contre toute violation des droits incontestables que nous avons achetés au prix de sacrifices immenses. L'humanité et la religion , les considérations de la politique et du commerce, montreront, dans cette occasion, aux puissances chrétiennes, dans la sagesse de leurs délibérations, le legs conforme aux intérêts de leurs peuples et à leur gloire, qu'elles ont l'intention, de laisser dans cette affaire à l'histoire et à la postenté.

Donné à Gorinthe, le 45 (27) Avril 4822.

. Les membres de la régence provisoire de la Grèce. Màurocobdato, président.

Athanasb Ganacbri, vice- président.

Anagnosti Pappagaiospulo.

Jean Orlaiido. Jban Logothsty.

Le secrétaire des affaires étrangères,

Nbgris.

Le 29 Août de la même année, le gouvernement provisoire de la Grëce, siégeant à Argos, adressa aux monarques européens réunis à Vérone, la déclaration que nous allons

placer sous les yeax du lecteur ; mais la députation grecque chargée de présenter ce document ne fut pas admise par le congres :

DéclaraHon.

Aux monarques chrétiens réunis en congrès à Vérone,

Dix-huit mois se sont écoulés dans la lutte terrible que soutient la Grèce contre Tennemi du nom chrétien. Toutes les forces de Tislamisme ont été reunies contre elle^ et les guerriers musulmans de TEurope, de TAsie et de TAfrique se sont armés pour appuyer la main de fer qui depuis si longtemps opprime la nation grecque et qui voudrait, aujourd'hui, lui donner le coup de la mort. Deux fois depuis le commencement de cette guerre, la Grèce a élevé la voix pour de- ^nander par l'organe de ses légitimes représentants, quelques secours des puissances chrétiennes de l'Europe, ou pour obtenir au moins que ces puissances observassent une stricte neutralité. Maintenant qu'une réunion des principaux souverains a lieu dans la péninsule italienne ; maintenant qu'ils délibèrent sur les plus hauts intérêts de l'humanité, et que toutes les nations attendent d'eux le maintien de la paix, la garantie de leurs droits et une équitable administration de la justice, aujourd'hui le gouvernement provisoire de la Grèce croirait manquer à ses devoirs s'il n'exposait pas aux regards des monarques le véritable état de la nation que ce gouvernement représente. 11 croirait y manquer encore, s'il ne faisait valoir les droits et ne communiquait pas les vœux légitimes de cette nation , ainsi que la résolution inébranlable de tous les Grecs, d'obtenir enfin, ou la justice qui leur est due des puissances de la terre, comme ils ont déjà obtenu la protection de l'arbitre souverain des destinées de tous les empires, ou bien de périr jusqu'au dernier, mais en Chrétiens et en hommes libres.

Des torrents de sang ont déjà été répandus ; mais enfin la bannière de la croix flotte partout victorieuse, sur les rem-

parts des yiUes da Péloponnèse, dans TAttique, TEubée, la Béotie, FAcarnanie, FÉtbolie, dans la plus grande partie de la Thessalie et de TÉpire, dans Tlle de Crète et dans les lies de la mer Egée. Tels ont été les progrès , tel est l'état actuel de la nation grecque. Quiconque connaît la Turquie doit être convaincu que, dans la situation où se trouvent maintenant les Grecs, ils ne peuvent poser les armes avant qu'ils n'aient conquis une existence nationale et indépendante, et avant qu'ils n'aient obtenu une garantie suffisante pour le maintien de cette existence. Elle seule peut assurer le libre exercice de leur religion, la sécurité pour la vie, la fortune et l'honneur des citoyens.

Si l'Europe dans son désir de maintenir la paix, et lors* qu'elle traitera avec la Porte ottomane, veut comprendre la nation grecque dans son système de paix générale, le gouvernement provisoire de la Grèce croit, de son côté et sans perte de temps, devoir déclarer, comme il déclare officiellement par le présent acte, qu'il n'acceptera aucun traité quelque avantageux même qu'il puisse paraître , avant que des députés n'aient été admis h défendre eux-mêmes la cause nationale, à exposer tous leurs griefs, à faire valoir leurs droits et leurs intérêts les plus^ chers. Les sentiments de piété, d'hi^manité et de justice, dont, sans doute, la réunion des souverains est animée , font espérer au gouvernement provisoire de la Grèce, que sa juste demande sera convenablement accueillie. Mais si, contre toute attente, l'offre de ce gouvernement venait à être rejetée, la présente déclaration équivaudra à une protestation formelle que la Grèce entière dépose en ce jour au pied du trône de \^ justice divine, protestation qu'un peuple chrétien adresse avec confiance à l'Europe entière, à la grande famille de la chrétienté. Faibles et abandonnés, les Grecs n'espèrent alors que dans le Dieu fort. Soutenus par sa toutepuissante main, ils ne fléchiront jamais devant la tyrannie. Chrétiens persécutés depuis plus de quatre cents ans, pour être restés fidèles à notre Dieu, nous défendrons, jusqu'à la mort du dernier d'entre nous, son église, nos foyers et les tombeaux de nos pères, heureux de joindre nos pères dans la tombe en hommes libres et en chrétiens, ou de vaincre

corame nous avons vaincu jusqu^îci, par la seule force de Notre Seigneur Jésus-Christ et par sa divine puissance. Ârgos, le 29 Août 4822.

En Tabsence du président du pouvoir exécutif.

ÂTANASIOS KaNAKART.

Le secrétaire-d'état ministre des affaires étrangères,

Negris.

Pour copie conforme, le délégué du gouvernement provisoire de la Grèce.

Ancône, 2 Janvier 4823.*)

A. Gr. Mbtaxa.

Au congres national réuni à Astres, en Mars 4 823, la mésintelligence entre les chefs de Tinsurrection grecque devint manifeste : Kolocotronis, Démétrius Yypsilantis, Odysséus voulaient partager le pays en districts militaires et s'en faire donner le commandement, ainsi que la direction de la guerre ; le parti de Pietro Mavromikhâlis , Tancien bey du Magne ou Maïna , et du Phanariote Mavrocordato remporta : la présidence fut accordée à Mavromikhâlis : Kolocotronis reçut le commandement de la Morée, celui de la Grèce occidentale fut remis à Botzaris , et Odysséus fut envoyé dans la Grèce orientale.

Dans cette session, la déclaration d^indépendance fut renouvelée, on supprima les diètes provinciales et le gouvernement, toujours errant suivant les événements de la guerre, fut transféré à Tripolizza.

Bien que la députation grecque n*eût point été admise par le congrès de Vérone, attendu qu'à cette époque les souverains n'avaient d'autre but que d'étouffer les insurrections

i) Les députés grecs n'ayant poinl été admis à présenter cette déclaration au congrès de Vérone, se décidèrent à la faire imprimer et publier à Ancone.

armées contre le souverain territorial, et que, des lors, ces mêmes souverains ne voulaient point intervenir entre le sultan et ses sujets grecs, une réponse olBcielle avait été faite à la députation, réponse qui ne devait lui laisser aucune espérance de succès : en effet, elle portait en substance que la Grèce n'étant point un état indépendant ne pouvait de-* mander ni attendre de secours; du reste, nulle mesure coërcitive ne fut mise en délibération contre Tinsurrection grecque : déjà, au congrès de Laibach, lorsqu'on y apprit lagitatiou qui existait parmi les sujets grecs de Tempire ottoman, et la prise d'armes dTpsilanti dans les provinces danubiennes (que désapprouva l'empereur Alexandre) , le comte Capo d'Istrias (ou Kapodistrias) avait réussi à démontrer aux diplomates réunis, ainsi qu'à l'empereur de Russie devenu partisan exclusif de la paix , qu'il ne serait pas d'une parfaite équité d'assimiler un soulèvement des Chrétiens contre l'empire ottoman aux révoltes que le congrès venait de réprimer à Naples et dans le Piémont.

La réponse faite par le congrès de Vérone à la députation grecque devint l'origine des comités philhellènes qui se formèrent en Angleterre, en France, en Suisse, en Allemagne : par leur intermédiaire, un emprunt de huit cent mille livres sterling (20 millions de frs.) fut négocié au profit de la Grèce, à Londres, le 24 Février 1824: un second emprunt fut encore contracté à Londres, le 7 Février 1825, montant à deux millions de livres sterling, ou 50 millions de francs."*)

L'armée grecque fut, dès lors, mieux organisée, des vaisseaux furent construits, des écoles furent ouvertes, la guerre fut poussée avec plus de vigueur , etc. ; de son côté, la Porte prit des mesures énergiques, et l'Egypte vint lui prêter son appui : Ibrahim -Pacha, fils du vice-roi d'Egypte,

4) Ce fut en 4 82 4, que les Turcs s'emparèrent de Psara ou ipsara, oA en massacrèrent les habitants.

Méhémet-AIy, parut en Grèce avec une armée de 30,000 hommes et ravagea la Morée.

La lutte, en se prolongeant, éveilla enfin, la sollîcilade des états européens, dont la Grèce réclamait la protection: TAngleterre craignant que la Russie en prenant, comme coreligionnaire, l'iniative de l'intervention en faveur des Grecs, en s'appuyant sur les traités qui lui avaient accordé d'intervenir en faveur des principautés danubiennes et de la Servie, bien qu'elle n'eût approuvé ni la levée de boucliers d'Alexandre Ypsilanti ^ ) ni le départ du baron de Strogonoff de Constantinople , en 1831 , l'Angleterre, disons-nous, craignant que la Russie, en intervenant seule, n'accrût son influence en Orient, crut devoir, la première, se montrer favorable h l'insurrection de la Grèce.

Le duc de Wellington avait été envoyé , dans le mois de Février 1826, en Russie, pour porter.de la part de son souverain, George lY, à l'empereur Nicolas, des compliments de condoléance à l'occasion de la mort de l'empereur Alexandre, survenue le 1 Décembre 1825, à Taganrok ; pendant son séjour à St.-Pétersbourg , il rappela les démarches faites par les Grecs auprès des puissances chrétiennes en diverses occa* sions, et le manifeste de la nation grecque, du 2 Août 1 825, annonçant la résolution du congrès hellénique de se placer sous la protection du roi de la Grande-Bretagne. Ce manifeste est conçu comme il suit :

N^ IV

Manifeste de la nation grecque ; du 2 Août 1 825.

Le clergé, les réprésentants du peuple et les chefs civils et militaires de terre et de mer de la nation grecque ;

Considérant que, fondés sur les droits inaliénables de la nationalité et sur ceux de la propriété privée, aussi bien que

Ou HypsUantis.

sur les principes dominants de la religion et de l'indépen* dance des nations et mas par les sentiments innés dans l'homme pour la conservation et la sûreté de sa propre existence , les Grecs se sont armés pour en appeler à la justice, et que y pendant l'espace de plus de quatre ans, ils ont lutté avec constance contre les forces combinées de terre et de mer accourues d'Europe, d'Asie et. d'Afrique ; qu'au milieu des dangers imminents, tantôt ils ont détruit les forces si supérieures de leurs ennemis, et tantôt les ont entièrement anéanties; et que,, quoique privés des ressources nécessaires à cette grande entreprise, ils sont enfin parvenus à sceller leurs droits, au prix du sang le plus précieux de la nation, et à prouver au monde civilisé ce que peut un peuple vraiment déterminé à reconquérir son indépendance ;

Considérant que les résultats mêmes de cette lutte si inégale n'ont fait que renforcer davantage dans l'esprit de la nation la résolution irrévocablement arrêtée par elle d'établir son existence politique ;

Considérant que plusieurs agents de quelques-unes des puissances continentales, en dépit des principes même du christianisme qu'ils professent, n'ont point observé une conduite conforme aux règles tracées et établies par elles-mêmes, et que cette conduite si illégale a fait naître une foule de contestations politiques d'une nature et d'un caractère divergents ; Considérant que quelques-uns de ces agents s'efforcent, par les menées des émissaires qu'il envoient dans l'intérieur de la Grèce, de faire naître parmi les Grecs des sentiments contraires à l'esprit et aux formes du gouvernement, sentiments qui ne conviennent qu'aux intentions et aux intérêts de ces agents ;

Considérant que les commandants des forces navales de quelques gouvernements font éprouver une foule de persécutions et d'entraves injustes à la marche régulière de la marine grecque et à ses mouvements conformes aux règles du droit des gens; le tout en violation de la neutralité déclarée par leurs souverains aux congrès de Laibach et de Vérone ;

Considérant avec une vive douleur, que les Chrétiens euxmêmes s'arment contre les disciples de l'évangile pour secourir

les sectateurs du coran et qu'une foule d'officiers européens s'empressent, contre les principes de toute politique et toute saine morale, d'accourir de loin pour instruire ces derniers et conduire en personne les armées des barbares qui vienneot mettre à feu et à sang la terre qui couvre les ossements mêlés des Gimons et des Zamados, des Léonidas et des BotzariS; des Philopœmen et des Nicetas ;

Considérant que le gouvernement de la Grande-Bretagne, heureux de conduire un peuple libre, est le seul qui observe une stricte neutralité, sans daigner suivre l'exemple des violations manifestes et de ces distinctions si contraires à la raison, que d'autres n'ont pas cessé de pratiquer en Grèce, à Constantinople et en Egypte;

Considérant que Tindifférence du gouvernement britannique ne suffit pas pour balancer les persécutions que d'autres exercent contre la Grèce, et auxquelles ils donnent tous les jours une nouvelle extension ;

Considérant que si la Grèce n'a pu jusqu'ici prévenir les entreprises des ennemis ni prendre l'offensive, ce n'est point à cause d'une diminution de ses forces, ni par un affaiblisse-

ment de sa première résolution, mais bien par les motifs cidessus mentionnés, et parce que le gouvernement n'est pas encore parvenu à dominer et à subjuguer entièrement toutes les passions particulières;

Considérant que, dans cette lutte extraordinaire, les Grecs doivent sortir victorieux ou s'ensevelir sous les ruines de leur patrie, à cause des suites déplorables que la nature de cette lutte a entraînées avec elle, et de sa longue durée, deux causes qui ont rendu cette alternative inévitable;

Considérant enfin que, puisqu'une faveur particulière de la Providence a placé les forces de la Grande-Bretagne si près de nous, la Grèce doit en profiter à temps, en fondant ses espérances sur la justice et l'humanité qui animent cette grande puissance ;

Pour ces motifs , et dans l'intention de mettre en sûreté les droits sacrés de la liberté de l'état et de notre existence politique suffissamment consolidée, la nation grecque prescrit: arrête, décrète et agrée la loi qui suit:

Art I. En vertu du présent acte, elle place volontairemeni

le dép6t sdcré de sa liberté, de son indépendance nationale et de son existence politique sous. la défense absolue de la Grande-Bretagne.

Art. IL Cet acte fondamental de la nation grecque sera accompagné d'un mémoire explicatif adressé en duplicate au f^ouvernement de S. M. britannique.

Napoli di Remanie^), le 2 Août 1825.

(Suivent ici les signatures.)

Le duc de Wellington étant parvenu à intéresser le jeune empereur de Russie au sort de la Grèce et à le faire entrer dans ses vues, lui démontra, d'ailleurs, le désintéressement de TAngleterre en cette occasion, et ^a sincérité, en rap* pelant que le 30 Septembre 4 825, le roi d'Angleterre voulant rester neutre aussi longtemps que ses illustres alliés suivraient la même politique, avait défendu à tous ses sujets de prendre part aux hostilités entre la Porte-ottomane et les Grecs. *)

Le duc de Wellington présenta un projet qui servit, plus tard, de base aux négociations diplomatiques qui furent ouvertes entre la France et les deux puissances signataires du protocole suivant, (sous le nom de Protocole relatif aux affaires de la Grèce, signé à St.-Pétersbourg, le 4 Avril 1 826^) entre la Russie et la Grande-Bretagne].

4) Nauplie, ou Napoli di Romaoie: cette yille entourée de fortes murailles et défendue par une forteresse est restée jusqu'en 4834, la capitale du royaume de Grèce; elle a été vainement assiégée en 1825 par Ibrahim - Pacha. 11 existe une seconde Naupiie dite Napoli de Malvoisie sur la petite ile de Bfinoa, qui est réunie au continent orientai par un port.

2) V. Le 'Hmei du B Octobre 4836. No. 12, 776. 3) Ce fut dans cette même année 4826, que Missolonghi, à l'entrée du golfe de Patras, [vainement assiégée en 1822 par les Turcs et défendue par Marco Botzaris) fut, après un siège d'une année, enlevée par l'armée musulmane. Botzaris, qui y commandait, se fit sauter avrc la garnison. V. Histoire du Hége de Minolonghi par A. Fabre.

Protocole relatif aux affaires de la Grèce, signé à St^-Pélmbourg, le 4 Avril 4 826^ par les plénipotentiaires de Russie et de

la Grande-Bretagne.

S. M. britannique ayant été priée par les Grecs d'interposer ses bons offices, à Peffet d^obtenir leur réconciliatioD avec la Porte - ottomane , ayant en conséquence offert sa médiation à cette puissance et désirant concerter les mesures de son gouvernement à ce sujet, avec S. M. Tempereur de toutes les Russies , et d'autre part S. M. impériale étant animée du désir de mettre fin au conflit dont la Grèce et FÂrchipel sont le théâtre, par un arrangement compatible a?ec les principes de la religion, de la justice et de rhumanité, les soussignés sont convenus:

i^ Que l'arrangement à proposer à la Porte, si ce gouvernement acceptait la médiation offerte, aurait pour objet de placer les Grecs, à l'égard de la Porte-ottomane, dans la relation ci-après mentionnée.

a La Grèce serait une dépendance de cet empire, et les Grecs payeraient à la Porte un tribut annuel dont le montant serait, de commun accord, fixé d'une manière permanente. Ils seraient exclusivement gouvernés par des autorités choisies et nommées par eux-mêmes, mais dans la nomination desquelles la Porte aurait une certaine influence.

tt Dans cet état, les Grecs jouiraient d'une liberté publique complète de conscience et de commerce, et dirigeraient exclusivement leur gouvernement extérieur.

a Afin d'effectuer une séparation complète entre les individus des deux nations, et de prévenir les collisions qui seraient la conséquence d'une lutte aussi longue, les Grecs achèteraient les propriétés des Turcs situées sur le continent de la Grèce ou dans les lies.»

2® Dans le cas où le principe d'une médiation entre les Turcs et les Grecs aurait été admis en conséquence des mesures prises dans cette vue par Fambassadeur de S. M. britannique à Constantinople , S. M. impériale emploierait, dans tous les cas, son influence pour atteindre l'objet de cetle mé-

diation. Le mode et le temps où S. M. impériale prendrait part aux négociatioDS ultérieures avec la Porte-ottomane^ qui peuvent être la conséquence de cette médiation , serait ciaprès déterminé du consentement commun du gouvernement de S. M. britannique et de S. M. impériale.

3^ Si la médiation offerte par S. M. britannique n'avait pas été acceptée par la Porte, et quelle que puisse être la nature des relations entre S. M. impériale et le gouverne* ment turc, S. M. britannique et S. M. impériale nîen considéreront pas moins les termes de Tarrangement spécifié dans Tarticle 1^ du présent protocole, comme la base de toute réconciliation à effectuer par leur intervention, soit de concert, soit séparément, entre la Porte et les Grecs; et elles profiteront de toutes les occasions favorables pour employer leur influence auprès des deux parties, afin d'effectuer leur réconciliation sur la base ci-dessus mentionnée;

4^ Que S. M. B. et S. M. I. se réserveront d'adopter, par la suite, les mesures nécessaires pour régler les détails de l'arrangement en question, ainsi que les limites du territoire ei les noms des tles de l'Archipel auxquelles il sera applicable, et qu'il sera proposé à la Porte de comprendre sous la dé^ nomination de Grèce;

5^ Qu'en outre, S. M. B. et S. M. I. ne chercheront, dans cet arrangement, aucun agrandissement de territoire, aucune influence exclusive ni avantages commerdaux pour leurs sujets qui ne seraient pas également accessibles pour toutes les autres nations;

6^ Que S. IL B; et S. M. I. désirant que leurs alliés deviennent parties .aux arrangements définitifs dont le présent protocole contient l'esquisse, communiqueront confidentiellement cet instrument aux cours de Vienne, de Paris et de Berfin , et leur proposeront de garantir, de concert avec l'empereur de Bussie, le traité au moyen duquel la réconciliation des Turcs et des Grecs sera effectuée, S. M. B. ne pouvant garantir un tel traité.

Saint-Pétersbourg, le 4 Avril (23 Mars) 1 8S6.

Wellington.

Nbssblrodb.

Libyen.

CussY, Précis historiqur. 23

a54 CHAPITRE IX.

Des ouvertures furent faites, en couséquenoe, aux cabinets de France, d^Autriche, de Prusse et de Turquie.

La guerre qui continuait en Morée avait transformé cette contrée en un désert, malgré les efforts du général français Fabvier. Le congres national se réunit à Trézëoe : les partû^ se rapprodièreot. Le 2 (4 4) Avril 4 SST, il nomoia le comte Capo distrias (ou Kapodistrias,) président (ou gouverneur;, pour sept ans ; — lord Cochrane fut élu amiral , — et Sir Richard Church (colonel d'un régiment d'infanterie légère dans les ties ioniennes) fut désigné pour remplir les fonctions de général en chef ; enfin , une commission administrative fut choisie pour suivre les affaires de Fintérieuren attendant l'arrivée du comte Capo d'istrias, qui se trouvait en ce moment à St.-Pétersbourg , oh il reçut la nouvelle de son élection. Karaïskalis et Hiaoulis, qui, jusqu'alors, avaient commandé la flotte et larmée se montrèrent blessés de la préférence accordée aux officiers anglais ; toutefois, aacun mécontentement sérieux ne surgit de cette ciroonstaoce : Karaïskalis fut tué peu de temps après.

Reschid Pacha, séraskier, envoyé à la tête d'une armée ottomane, avait obtenu divers succès: l'Acropolis d'Âtbèoes assiégée par lui fut obligée de demander à capituler: Vacte de capitulation fut signé le 9 Juin 4 827, sous la médiation de l'amiral français comte de Rigny : la garnison fat embarquée pour être transportée dans l'intérieur de la Morée.

Le protocole du 4 Avril 1826, signé à St.-Pétersboai;g. avait été présenté k la. Porte par les puissances médiatrices, la France, T Angleterre et la Russie: il fut repoussé par le cabinet ottoman: le 40 Juin 4827, elle fit adresser, parle Réis - Efféndi, un fdtimatum qui ne leur laissait d*autre choix que d'abandonner la médiation ou d'appuyer le protocole par la force Ce dernier parti fut adopté: les trois puissances se bornèrent, toutefois, dans le principe, k signer, h Londres,

le 6 Juillet 4837, pour la pacifioation de la Grèce^ un traité qui décida, en thèse générale, que la médiation continuerait, et posa les conditions propres à assurer Tindépendance de la Grèce. Un article additionnel et secret, placé à la suite du traité, démontre Fintention dès puissances d'employer la force si la Turquie se refusait à tout arrangement^ et, cepen* dant, cet article secret porte que les puissances «emploie- » ront conjointement tous les moyens en leur pouvoir pour » atteindre le but de ladite déclaration, sans cependant prendre 9 une part quelconque aux hostilités entre les deux parties en » contestation.»

Nous allons donner , in extenso, le texte de ce traité , en indiquant, d'ailleurs, le titre sous lequel il a été publié,

N^ Vl.

Traité pour Ja pacification de la Grèce, conclu enb^e la Grande- Bretagne, la France et la Russie, signé à Londres 6 Jiéillet

Au nom de la très-sainte et indivisible Trinité.

Sa Majesté le roi du royaume uni de la Grande-Bretagne et d'Irlande, Sa Majesté le roi de France et de Navarre, et Sa Ms^esté l'empereur de toutes les Russies , pénétrées de la nécessité de mettre un terme à la lutte sanglante, qui, en livrant les provinces grecques et les lies de rArchipel à tous les désordres de Tanarchie, apporte, chaque jour, de nouvelles entraves au commerce des états européens, et donne lieu à des pirateries, qui non-seulement exposent les sujets des hautes parties contractantes à des perles considérables, mais exigent, en outre, des mesures onéreuses de surveillance et de répression;

Sa Mijesté le roi du royaume uni de la Grande-Bretagne et d'Irlande, et Sa Majesté le roi de France et de Navarre, ayant d'ailleurs reçu, de la part des Grecs, l'invitation pressante d'interposer leur médiation auprès de la Porte- ottomane ^ et étant, ainsi que Sa Majesté l'empereur de toutes

les Russies, animées du désir d'arrêter TeObsion du sang, et de prévenir les maux de tout genre que peut entraîner la prolongation d'un tel état de choses;

Ont résolu de combiner leurs efforts, et d'en régler Taction, par un traité formel, dans le but de rétablir la paix entre les parties contondantes, au moyen d'un arrangement réclamé, autant par un sentiment d'humanité, que par l'intérêt du repos de l'Europe.

A ces fins, elles ont nommé leurs plénipotentiaires pour discuter, arrêter, et signer ledit traité, savoir:

(Suivent les rioms des plénipotentiaires.)

Lesquels s'étant donné communication de leurs pleinspouvoirs, et les ayant trouvés en bonne et due forme ^ sont tombés d'accord sur les articles suivants:

Art. I. Les hautes parties contractantes offnront à la Porte -ottomane leur médiation dans le but de ménager une réconciliation entre cette puissance et les Grecs.

L'offre de cette médiation sera faite à la Porte -ottomane aussitôt après la ratification du traité, au moyen d'une déclaration signée par les plénipotentiaires des cours alliées à Constantinople; et en même temps, il sera fait, aux deux parties belligérantes, demande d*une suspension d'armes immédiate, comme condition préliminaire et indispensable, pour l'ouverture des négociations.

Art. II. L'arrangement à proposer à la Porte - ottomane reposera sur les bases suivantes: Les Grecs relèveront du sultan comme d'un seigneur suzerain, et en conséquence de cette suprématie, ils payeront un tribut annuel, dont le montant sera fixé, une fois pour toutes, d'un commun accord. Ils seront gouvernés par des autorités qu'ils choisiront et nommeront eux-mêmes; — mais sur la nomination desquelles la Porte aura une action déterminée.

Afin d'établir une séparation complète entre les individus des deux nations, et pour empêcher les collisions, inévitables conséquences d'une si longue querelle, les Grecs entreront en possession des propriétés situées sur le continent ou dans les Iles de la Grèce, sous la condition d'indemniser les propriétaires actuels, ou par le paiement d'une somme annuelle

ajoutée au tribut qui doit être payé à la Porte, ou par tout autre arrangement de la même. nature.

Art. m. Les détails de cet arrangement, aussi bien que les limites du territoire sur le continent et la désignation des lies de rArchipel auxcpieUes cet arrangement doit s'appliquer, auront lieu par des négociations ultérieures entre les hautes puissances et les deux parties belligérantes.

Art IV. Les puissances contractantes s'engagent à poursuivre l'œuvre salutaire de la pacification de la Grèce d'après les principes posés dans les articles précédents, et de fournir dans le moindre délai leurs représentants à Gonstantinople, des instructions nécessaires pour l'exécution du traité maintenant signé.

Art. y. Les puissances contractantes ne chercheront dans les arrangements ni une augmentation de territoire, ni l'établissement d'une influence exclusive, ni d'autres avantages commerciaux pour leurs sujets que ceux que toute autre nation pourrait obtenir également.

Art. VI. Les arrangements de réconciliation et de paix qui seront définitivement convenus entre les parties en contestation, seront garantis par celles des puissances signataires qui jugeront utile ou possible pour elles de contracter une telle obligation. La nature de cette garantie sera l'objet de stipulations subséquentes entre les hautes puissances.

Art. VIL Le traité actuel sera ratifié et les ratifications échangées dans l'espace de deux mois ou plus tét, si cela est possible.

En foi de quoi les plénipotentiaires respectifs ont signé et scellé du sceau de leurs armes.

Fait à Londres, le 6 Juillet 4827.