U MS

» cAG

se EE Frise

ed :

« que la Compagnie du Nord-Ouest, avoit autorité sur les Bois: ‘ Brulés.

‘“ On m'’avoit toujours soupçonné d’avoir intention de me “ réunir à la Colonie de la Rivière Rouge, et depuis que nôus ‘ avons été arrêtés, on a craint que je ne devinsse un délateur. “ Mr. Kenneth M’Kenzie, la veille ou le jour de son départ, me ‘« fitdes menaces en me disant, ‘ si je suis jamais acquitté, je vous 4 6 ferai sauter la cervelle.” Nous ne sommes jamais consultés, ‘ on nous ne le sommes que très rarement : je parle de moi en ‘“ particulier. J’ignorois que Mr. Spencer dût étre arrêté; je “ ne le sus que par le retour au Fond du Lac, de deux hommes “ que j’avois envoyés à la fin de l’automne, chercher des marchan- “ dises au Lac la Pluie, J’ignorai également l’arrestation du ‘ Capitaine Macdonell, jusques à mon retour du Fond du Lac,

‘ J'ai l'honneur d'être, ‘ Milord, ‘4 De votre Seigneurie, le très obéissant et très “ Humble Serviteur,

(Signé) « DANIEL M'KENZIE.

“ Au très Honorable ‘6 Comte de Selkirk.” ?

Cette lettre étant écrite en conséquence de l’examen sous serment de Mr. M’Kenzie, fut considérée comme une suite de cet examen, et quoique le Lord Selkirk omîft de lui faire assermenter sa lettre, et de l’attester comme une déposition, (erreur dans laquelle il fut induit par le défaut de connoissances des procédés légaux convenables, et par le manque de livres qu’il auroit pu consulter,) cependant on n’avoit aucun doute que la Déclaration de Mr. M’'Kenzie ne füt smcere en elle-même. Il avoit rapporté les faits (dont quelques uns étoient

des p Selki:

d’une Comp peutet ne plir e que le de Mi à Moi MKea avec | point d gager il lui d

pouvoi import examer “ lettre

r les Bois:

on de me s que njus in délateur.

départ, me itté, je vous s consultés, de moi en arrêté; je ux hommes es marchanrestation du nd du Lac.

issant et très