CINQUIÈME LEÇON

18 janvier 1901.

Vers l'année 500 avant notre ère , les connaissances géographiques des Grecs s'étendaient à rOrient jusqu'à l'Indus dont le nom nous a été conservé dans un des fragments d'Hécatée de Milet : (( L'églantier vient sur les bords du fleuve Indos, » dit le vieux géographe grec, ^cspl tov 'IvSov Se «pyicrt -kozcc- (xbv YiWôat x^y xuvapav ^ c'est une citation d'Hécatée par Athénée, 1. II, ch. 82 (1). Mais les Grecs n'avaient pas dépassé ce fleuve et ne connaissaient son nom que par les rapports des Perses qui le nommaient H indus ^ tandis que son nom se prononçait, sur la rive gauche, à l'Est, Sindhus^ avec un s initial et une dentale aspirée. Inde, d'où Indou dérive, signifie littéralement « bassin du fleuve Indus ; » c'est une expression qui nous vient de l'empire perse par l'entremise d'Hécatée de Milet. L'Inde, 'IvSia, les Indous, 'IvSoi, connus d'Hécatée,

(1) Edition Meineke, t. I, p. 126; C. et Th. MùUer, Fragmenta, historicorum graecorum , t. I, p. 12, fragment 174 (cf. ci-dessus, p. 18).

étaient à l'Ouest, sur la rive droite du fleuve; tels les Gandarae, ràvSapai, avec leur ville de Caspapyros, KaaTraTTupoç (1). Mais, eii 326 av. J.-C, Alexandre le Grand, après avoir parcouru, à la tête de ses armées victorieuses, tout le vaste empire des Perses, atteignit l'Indus, le traversa et battit, bien au delà de ce grand fleuve, le puissant roi que les Grecs ont appelé Poros , prenant probablement pour un nom d'homme le nom d'une dynastie, Paura (2).

Les merveilleux succès d'Alexandre ont fait faire aux connaissances géographiques des Grecs à l'Orient d'énormes et fort éclatants progrès. Au même siècle, et probablement peu de temps après, Pythéas, IluOsaç, un pauvre et obscur Marseillais obtenait à l'Occident, par des moyens fort modestes et sans l'appui d'aucun gouvernement, des résultats scientifiques beaucoup plus importants. Il allait luimême visiter les côtes occidentales de l'Europe, où aucun Grec n'avait pénétré jusque-là, et if rédigeait par écrit le récit de son exploration en un ouvrage dont le titre paraît avoir été : Ilept xotî 'lîxsavou 7r£7rpaYu.aT£U[X£va (3). Il n'est pas le premier Marseil-

(1) Fragmenta historicorum graecorum, t. I, p. 12, fr. 178, 179.

(2) Otto Bôhtlingk, Sanskrit Worterbuch in hûrzerer Fassuyig^ 4* partie, p. 124, au mot Paura ; voir aussi Max Duncker, Geschichte des Alterthums^ 5° édition, t. III, p. 306; cf. l'article Alexandros dans la nouvelle édition de Paulys Realencyclopaediej t. I, col. 1429.

(3) Karl Mùllenhoff, Deutsche Altertumskundey t. I, 2^ édition, p. 324 note; Otto Bremer chez Paul, Grundriss der germanischen Philologie, 2^ édition, t. II, p. 741.

lais que le désir de s'instruire ait entraîné vers des régions lointaines. Avant lui, probablement dans la première moitié du quatrième siècle avant J.-C. (1), Euthyménès de Marseille, comme Kolaïos de Samos au septième siècle (2), avait traversé le détroit de Gibraltar et il ne s'était pas arrêté ù, Cadix comme l'avait fait Kolaïos. Il avait entrepris une grande expédition, mais c'était vers le Sud qu'il s'était dirigé; il avait fait le tour de l'Afrique (3).

Pythéas fut, parmi les Grecs et après les navigateurs phéniciens, le premier de ceux qu'on appelle aujourd'hui les explorateurs du pôle Nord. Il désirait sans doute connaître le pays mystérieux d'où venaient à Marseille l'étain, nécessaire à la fabrication du bronze, et l'ambre, si appréciée comme objet de parure. Il avait fait des études d'astronomie. Il n'était pas assez riche pour acheter un navire, pour nourrir et payer des matelots ; il s'engagea probablement comme matelot lui-même sur un bâtiment de commerce carthaginois qui, affrété par des négociants, allait offrir aux Celtes et aux Germains les marchandises venues des côtes de

(1) Hugo Berger, Geschichte des w issenschafllichen Erdkunde der Griechen. Drille Ablheilung^ p. 6.

(2) Hérodote, 1. IV, c. 152; cf. Movers, Das phoenizische Aller- Ihum, t. II, p. 598.

(3) Athénée, I. II, c. 87; édition Meineke, t. I , p. 131, 1. 17-25; Plutarquc, De plac'Uis philosophorum , 1. IV, c. 2; éd. Didot, Moravia, t. II, p. 1095.

la Méditerranée, et qui, du pays des Celtes et des Germains, devait, au retour, apporter de Tétain et de l'ambre dans des régions plus méridionales. C'était aux environs de l'année 320 (1) avant notre ère, au printemps.

En cinq jours, il atteignit l'extrémité sud-ouest de la péninsule ibérique, c'est-à-dire le cap Saint- Vincent, le 'Ispov àxpojxrîptov dcs Grccs, le Sacrum promontorium des Romains (2). Puis , longeant les côtes occidentales de la péninsule dans la direction du Nord, il atteignit le cap Finisterre, où son navire, suivant toujours la côte, commença à se diriger vers l'Est, et il constata qu'au nord de l'Ibérie, quand on allait vers la Celtique, la navigation devenait plus facile (3). Nous savons qu'en-

(1) C'est la date proposée par M. Otto Dremer, Grundriss der germanischen Philologie d'Herrnann Paul, 2^ édition, t. III, p. 741 ; cf. Hugo Berger, Geschichte der wissenschaftlichen Erdkunde^ 3* partie, p. 19. Christ, § 298, p. 560-5G1 , propose la date de 300 environ; cf. Pauly, Realencyclopaedie, t. VI, p. 331- 332, oîi l'on a dit quatrième siècle. W. Bessel, Ueber Pytheas von Massalia und dessen Einfluss auf die Kenntniss der Allen vom. Norden Europa's, p. 8, parle de l'intervalle entre les années. 366 et 327 avant J.-C.

(2) C'est la distance indiquée d'après Pythéas, par Eratosthène. Strabon, 1. III, ch. 2, g 11, édition donnée chez Didot par C. Millier et F. Dùbner, p. 123,1. 10-11; cf. MùUenhoff, Deulsche Allertumskunde, 2^ édit., t. I, p. 368-370 : sur le Sacrum promunlorium, voir Pline, 1. II, g 242, 1. IV, | 115, 2* édit. de Louis Jan, donnée chez Teubner par C. Jan (1870), t. I, p. 120, 1. 24-25.

(3) Strabon, 1. III, c. II, § 11, édition Mùller et Dùbner, p, 123, 1. 19-21; cf. Mullenhoff, Deutsche Allerlumskunde, t. I, 2« édit.,

suite il arriva sur les côtes de la Bretagne continentale où il trouva un peuple appelé Ostimii , 'il(7T([jt.tot ou Ostidammi 'îÎTxtSapiot (1) , les Ossismi ou Osismi, des textes postérieurs établis dans le département du Finistère (2). Leur nom peut n'être qu'un dérivé du nom du promontoire Oestrymnis ou mieux Oistrumnis, mentionné par Avienus d'après le périple du Carthaginois Ilimilcon, et ce promontoire parait n'être autre chose que la Bretagne continentale (3). UOistrumnis du sixième ou du cinquième siècle av. J.-C. sera devenu OstimiSy deux siècles plus tard , par adoucissement de la prononciation, c'est-à-dire par suppression de trois lettres, i consonne, r, n, et par assimilation de Woà Yi final du thème. Quant à la notation plus récente Ossismi j Osismi (4), elle est le résultat de l'assimilation du t à 1'^ antécédent et de l'intercalation d'une s avant Vm par imitation du suffixe

p. 370; Hugo Berger, Geschichte der wissenschafllichen Erdhunde, 3" partie, p. 32.

(1) Strabon, 1. I, c. 4, § 3, 5 ; édition Mùller et Dùbner, p. 53, 1. I, 44, 49; 1. IV, c. 4, g 1, même édition, p. 162, 1. 27; Cougny, t. I, p. 130. Sur les variantes, voir Mùller et Dûbner, p. 945, col. 1. Mûllenhoff, Deutsche Altertumshunde,1^ édit., 1. 1, p. 373- 375. Bessel, Pytheas von Massalia, p. 87-88.

(2) La Borderie, Histoire de Bretagne, t. I, p. 67, 101-112.

(3) Avienus, Ora maritima, vers 90-119, édit. Holder, p. 147-148; cf. Mûllenhoff, Deutsche Altertumskunde , t. 1 , 2« édit., p. 90-91,

(4; Holder, Altceltischer Sprachschatz , t, II, col. 885, 886. Sur la notation Ostiaci, Ostiones, voyez Oskar Brenner, Quellen zur Kunde des alten Germaniens, p. 93.

-smo ^our -samo; cf. Belismius pouv * Belisamius (1). Là se trouvait aussi, suivant Pythéas, un promonioire Ko,baïon , Kàêacov fi), appelé par Ptolémée Gabaion, TaSaiov (3), que l'on suppose être la pointe du Raz, au sud de la baie de Douarnenez, département du Finistère, arrondissement de Quimper (4). Et près de là était l'île d'Uxisama, Où^i(7a[X7]. En partant d'un point inconnu du continent gaulois, peutêtre des environs de la Rochelle, il aurait fallu à Pythéas trois jours de navigation pour atteindre cette île (5). Il s'agit vraisemblablement d'Ouessant, appelé Uxantis dans l'itinéraire d'Antonin, 509, 3, et AœanthoSj mauvaise notation pour Uxantos ^ chez Pline, Histoire naturelle^ 1. IV, § 103 (6). D'Uœisama à Uxantis ou Uxantos , la différence résulte d'un changement de suffixe : -anti- ou -anto- substitué à -sama. De cette île, Pythéas gagna la Grande- Bretagne en. un jour de navigation qui, joint aux trois jours pour aller d'un port inconnu de la Gaule à Ouessant, fait quatre jours. Le point où

(1) Ilolder, Allceltischer Sprachschatz, t. I, col. 386. (") Strabon, 1. I, ch. 4, § 5; édition donnée chez Didot par C. Mûllcr et F. Dùbner, p. 33, 1. 45.

(3) Ptolémée, I. II, ch. 8, § 1, '2; édition donnée chez Didot par C. Mûller, t. I, p. 209, L 1, 3.

(4) La Borderie, Histoire de Bretagne, t. I, p. 112.

(5) Strabon, 1. I, ch. 4, g 5, p. 53, 1. 4G, 49; cf. Mùllenhoff, Deutsche Alterlumskunde, t. I, 2' édit., p. 375; Hugo Berger, Geschichte, etc., 3' partie, p. 33,

(G) Edition de Charles Jan. 1870, t. I, p. 178, 1. 18, avec les variantes Axantos et Auxantes , p. li.

il atteignit la grande ile était le promontoire nommé Bélérion (1).

Les îles Britanniques sont les Oestrymnides , mieux Oïstrumnides d'Himilcon, ci-dessus, p. 38 ; ce Carthaginois les considérait comme une dépendance de la presquMle continentale, Oistrumnis , qui est aujourd'hui la Bretagne française. Pythéas apporta aux Grecs un autre nom du groupe insulaire, « îles Prétaniques, » ripexavcxai, et non « Prettaniques, » IIpsTTavtxai vriaot , comme on l'a, plus tard' écrit, en doublant le t (2). L'adjectif llpsxavtxai dérive du nom du peuple qui, au quatrième siècle, avait la possession exclusive des îles, plus tard nommées Britanniques. Nous voulons parler du peuple que les Gaulois devaient appeler * Prelani pour Qreiani, en irlandais Cniithni, d'où le dérivé irlandais cruithnech = * pritanico-s (3). Cruithni, Cruithnich^ est le nom irlandais du peuple que les Romains ont appelé PicH et qui, au temps de l'empire ro-

(1) T6 ô'eTspov àxpwtyipiov t6 xa),ou!X£vov BeXéptov à^sj^eiv Xsyerai Trj rjTieipou 7c).o0v T^iaspcov Texxàpwv. Diodore de Sicile, 1. V, c. 2, § 3 édition donnée chez Didot par L. Dindorf, t. I, p. 266, 1. 49 Pétrie et Thomas Duflfus-Hardy , Monumenta historica brilannica, t. I, p. Il ; cf. MùUenhoff, Deutsche Alterlumshunde , t. I, 2* édit , p. 375-377. Quoique Diodore ne cite pas Pythéas, il est vraisemblable que ce renseignement vient de lui.

(2) Et non BpexTavixai. Charles Mûller, Geogvaphi Graeci minores, t. I, p. cxxxv, col. 1, et p. 561. Cf. MùUenhoff, Deutsche Altertumskunde, t. I, 2« éd., p. 94 note. Le th de l'irlandais Cruithne et le d du gallois Pvydain exigent un t simple.

(3) Cf. J. Rhys, Early Dritain, 2« édit., p. 239-240.

main, ne dominait plus que dans la région septentrionale de la Grande-Bretagne. La conquête de Tîle par les Brittones, groupe celtique continental, les y avait rejetés, postérieurement à Pythéas.

Le cap Belerio7i, où aborda Pythéas, apparaît sous le même nom chez Diodore de Sicile, 1. V, ch. 21, § 3 (1). Ptolémée l'appelle Bolerion (2). C'est le cape Land's End, en français Finistère, à l'extrémité occidentale de la Cornouaille anglaise.

A partir de ce cap , Pythéas côtoya la Grande- Bretagne au sud en allant de l'ouest à l'est, jusqu'au comté de Kent, qui s'appelait alors Kantion, KdcvTtov ; en sorte qu'il lui avait fallu, pour aller de la Celtique au comté de Kent, où est Douvres, beaucoup plus de temps que s'il était parti de Calais. On sait combien est courte la traversée de Calais à Douvres. Il fallut à Pythéas plusieurs jours pour arriver de la Celtique au Kantion (3). Strabon a trouvé cet énoncé absurde ; il n'en saisissait pas la raison.

(1) Edition donnée chez Didot par C. Mûller, t. I, p. 26G, I. 49- Pétrie et Thomas Duffus Hardy, Moi'tumenta Jiislorica brilannica, t. I, p. II.

(2) Livre II, ch. 5, § 2; édit. Mûller, t. I, p. 8G, 1. 5; Pétrie et Thomas Duffus Hardy, Monumenta historica 5ritannica, t. I, p. XII ; cf. MùUenhoff, Deutsche Altertumshunde , t. I, 2' édit., p. 375-377.

(3) Tô KàvTtov ^[jiepôav tivwv 7:).o0v àuéxEtv irjç KeXxtx^; çyiat. Strabon, 1. I, c. 4, § 3; édit. Charles Miller, p. 52, 1. 49-50; Pétrie et Thomas Duffus Hardy, Monumenta historica britannica, t. I, p. m ; cf. Mûllenhoff, Deutsche Altertumshunde, t. I, 2« édit., p.. 375, 376.

A partir du comté de Kent, Pythéas, longeant toujours les côtes de la Grande-Bretagne, prit la direction du nord et atteignit l'extrémité septentrionale de l'île après avoir compté 15,000 stades, soit 2,655 kilomètres, c'est le chiffre que donne Diodore de Sicile (1) et qu'il a probablement copié chez Pythéas; puis, après une excursion vers le nord, dont nous allons parler, Pythéas regagna le promontoire Belerion, en passant entre la Grande- Bretagne et l'Irlande, et il calculait que la distance dépassait 20,000 stades (2), soit 3,540 kilomètres, distance triple de celle qu'on trouverait en ligne droite, mais qu'a pu rencontrer un navire en suivant tous les contours des côtes.

La Grande-Bretagne se terminait au nord par le cap Orca (3), VOrcas de Ptolémée (4), aujourd'hui Dunnet Head en Ecosse, comté de Caithness.

Pythéas dit qu'en Grande-Bretagne on cultivait le blé, on le battait en grange, on fabriquait avec le

(1) Diodore de Sicile, 1. V, c. 21, § 4, édition donnée chez Didot par 0. MûUer, t. I, p. 266-267; cf. Mûllenhoff, Deutsche Altertumshunde, t. I, 2° cdit., p. 377.

(2) lïXeiovwv 7*1 ôicTfjLUpifov 10 [xyjy.oç à7i:09aiv£t t^ç vtqcou. Strabon, 1. I, c. 4, § 3; édition donnée chez Didot par C. Millier et F. Dûbner, p. 52,1. 48-49.

(3) Diodore de Sicile, 1. V, c. 21, § 3; édition donnée chez Didot par C. Mûller, t. I, p. 266, 1. 51; Pétrie et Thomas Duffus Hardy, Monumenta hislorica britannica, t. I, p. il.

(4) Ptolémée, 1. II, c. 3, g 1 ; édition donnée chez Didot par C. Mùller, t. I, p. 83, 1. 7; Pétrie et Thomas Dufifus Hardy, Monumenta hislorica britannica, t. I, p. xii.

miel une boisson fermentée , c'est riiydromel (1).

Avant de retourner au sud, il avait fait une excursion plus au nord et à six jours de distance, et atteint Tliule (2), près de la mer Glaciale (3). On suppose que Thule est Mainland, la plus septentrionale des îles Shetland (4).

De là, passant par le canal de Saint-Georges et la Manche, Pythéas , ayant fait le tour de la Grande-Bretagne, rentra dans la mer du Nord, dont il suivit les côtes méridionales, alors au pouvoir des Celtes jusqu'à l'embouchure de l'Elbe (5), puis se dirigeant vers le nord , il côtoya le Schleswig-Holstein, alors occupé en partie par les Goths, en partie par les Teutons, et il constata qu'à un jour de navigation se trouvait une île, qu'il appelle Ahalus, nous dit Pline. Au printemps, les flots de la mer dégelée rejel aient de l'ambre en quantité dans cette île; les habitants vendaient une partie de cet ambre aux Teutons, leurs voisins continentaux, qui le revendaient aux Phéni-

(1) Strabon,l.IV, c. 5, § 5, cdit. Mùller et Dûbner, p. 107,1.44-49, [1) Strabon, 1. I, c. 4, § 2; édition Mùller et Dùbncr, p. 52, 1. 27-28. Pline, 1. II, § 187; cf. MûllcnhofT, t. I, p. 385.

(3) ^E-^^h;,.., 'ifi:,'Kt'Kr\-^yj[ci.c,%ak6.cscsr\c,. Strabon, 1. I, c. 4, § 2, édition Mùller et Dùbner, p. 52, 1. 28-29.

(4) Mûllenhoff, Deutsche AUertumshunde, t. 1,2^ cdit., p. 363, 388, 408-410; cf. Hugo Berger, GeschicJile der wissenschafllichen Erdhunde, 3" partie, p. 16. — Oskar Brcnner, Quellen zur kunde des allen Germaniens, p. 32, suppose que Thule est la Norvège.

(5) Hugo Berger, Die geograpliiscJien Fragmente des Eralhosthenes , p. 148, n. 4; p. 213; Die geographiscJien Fragmente des llipparcli, p. 68-70.

ciens, et ils brûlaient le reste (1). Abahis est une des îles situées sur la côte occidentale du Schleswig-Holstein. En partant d'un point indéterminé de la même côte, on rencontrait, après trois jours de navigation, une île beaucoup plus grande, appelée Basilia (2), et qui paraît être la Scandinavie, dont les régions septentrionales étaient alors inconnues. On ne savait pas qu'au nord la Scandinavie se rattachait au continent (3).

Diodore de Sicile, essayant de copier Pythéas près de trois siècles plus tard, a confondu Ahalus et Basilia (4) : « En face de la Scythie, qui est au

(1) « Pj'tbeas Gutonibus [Germaniae genti] adcoli aestuarium Mcntonomon nomine ab Oceano spatio stadiorum sex millium ; ad hoc DIEI NAVIGATIONE abessG insulam Abalum , illo pcr ver fluctibus advehi [electrum] et cssc concreli maris purgamentum, incolas pro ligno ad ignem uti eo proxumisque Teutonis vendere. » Pline, 1. XXXVII, § 35, édition donnée chez Teubner, en 1860, par Louis Jan, t. V, p. 148, 1. 30-35; cf. Mùllenhofï, Deutsche Allerlumshunde, 2*= éd., t. I, p. 476. Sur la question de savoir si les Goths étaient établis dans le Schleswig Holstein au temps de Pythéas, voir Otto Bremer dans le Grundriss der germanischen Philologie, 2" édit., 3" partie, p. 786, § 51 : p. 789, § 55.

(2) « Xenophon Lampsacenus a litore Scytharum, ïridui naviga- TiONE insulam esse immensae magnitudinis Balciam tradit, eandem Pythéas Basiliam vocat. » Pline, 1. IV, § 95; édition donnée chez Teubner par Charles Jan, en 1870, t. I, p. 176, 1. 27-30. Zeuss, Die Deulschen und die Nachbarslaemme , p. 270, note, constate que, suivant Pythéas, Dasilia ci Àbalus sont deux localités différentes.

(3) Sur les diverses opinions émises à ce sujet, voir un article de M. Ihm dans Paulys Real-Encyclopaedie, 2* édit,, t. III, col. 42-43.

(4) T?,; Ï.Y.\)bi(X(; Tïï; uuèp xrjv ra),aTtav xaTavxixpù v>]a6ç iczi izelcf.yia

delà de la Galatie, « dit-il (lisez de la Celtique), « il y a dans rOcéaii une île appelée Basilia; les flots y rejettent l'ambre en abondance. On ramasse l'ambre dans cette île, puis les habitants l'amènent vis-à-vis sur le continent, et, de là, il est transporté chez nous. »

Pythéas avait considéré comme Scythes les Goths et les Teutons du Schleswig-Holstein. La presqu'île du Jutland faisait à ses yeux partie de la Scythie : de là le nom de Scythie chez Diodore dans le passage cité, comme celui des Scythes dans une citation de Xénophon de Lampsaque , faite par Pline et reproduite en note plus haut, p. 73.

Nous n'avons plus le livre où Pythéas nous donnait sur l'Europe occidentale , vers la fin du quatrième siècle avant J.-C, tous ces précieux renseignements.

Nous ne les connaissons que par l'entremise de plusieurs écrivains postérieurs, dont le principal est Strabon, copiant lui-même une partie perdue des écrits de Polybe. Polybe est un écrivain de grand talent, mais un homme riche, habitué à voyager avec ses aises et sans courir de dani^^ers sérieux. Il voulut connaître les régions occidentales, et, à

xaxà Tov 'Cîxeavov r) Trpoaayopeuopiev/) BadtXeia, et; Tauxrjv ô xXyôwv èx- 6à),),ei ôa^}/i).èc tè xa),o'j[ji.evov yp.ty.zço^... t6 yàp rîXexTpov auvàY^Tat (xèv èv TÎ] 7rpOc'.pY)[X£vTg v^Gco, xojxtil^eTai ôè UTTÔ TùJv £Y;(aîpitov TTpà; TOV àvxtirepav r^ireipov ôi' ri^ (pépsxai upo; toù; xa6' rip.à(; touou;. » Diodore, 1. V, c. 23, § 15; édition donnée chez Didot par C. Mùller, t. I, p. 267-268; Cougny, t. II, p. 370-373.

cet effet, il accompagna probablement Scipion Emilien dans ses voyages en Espagne , une première fois en Tannée 150, la seconde en 135; il raconte qu'il a parcouru l'Espagne et la Gaule jusqu'à la mer extérieure (1). Toutefois, en Gaule, il ne s'est pas éloigné des côtes de la Méditerranée.

Il comptait bien un jour dire la vérité sur les îles Britanniques et sur la fabrication de l'étain (2). Mais pour se procurer des renseignements sur l'archipel britannique, il se contenta de faire interroger par Scipion Emilien des Marseillais , des habitants de Narbonne et de Corbilon, ville située vers l'embouchure de la Loire, qui s'étaient mis en rapport avec le célèbre général ; ceux-ci se défiant du Romain , devinant des projets de conquête dans l'Europe du nord-ouest et ne voulant pas jouer le rôle d'espions, ne donnèrent que des réponses sans intérêt. Polybe , irrité de son impuissance et blessé de la supériorité des informations de Pythéas, le traite de hardi menteur (3). Il est incroyable, ajoute-t-il, qu'un simple particulier, un pauvre, ait pu faire de si grands voyages (4); ce qu'il a raconté des côtes de l'Océan

(1) Polybe, I. III, c. 59, § 7; édit. Didot, t. I, p. 158.

(2) Polybe, 1. III, c. 57, § 3. 5 ; édit. Didot, t. I, p. 157.

(3) Strabon, 1. IV, c. 2, § 1; édition Millier et Dùbner, p. 158. 1. 2-9.

(4) <Pri<7i 6'ouv IloXOgioç àîciaiov xal a-jTo toOto ttô); îôiwt^ àvôpwTro)

est un tissu de mensonges (1); mensongères en général sont la plupart de ses assertions (2).

Ceci me rappelle un récit d'un de mes amis qui, un jour, en chemin de fer, se trouvait en face d'un important inconnu. Ce personnage avance d'un ton d'autorité une doctrine quelconque sur un point d'érudition. Mon ami exprime un doute. Son interlocuteur lui demande : « Combien gagne?-vous par an ?» — (( Quatre mille francs » fut la réponse. — « Eh bien, » reprit le grand personnage, « je suis marchand , je gagne cent mille francs par an, comment pouvez -vous être assez hardi pour me contredire? »

Renan avait plus de sens. Je parlais un jour devant lui des voyages si profitables scientifiquement que le professeur Halévy a faits en Arabie. « Je n'aurais pu me tirer d'affaire avec si peu d'argent, » me disait cet homme savant, bienveillant et sincère qu'était Renan. Mais il ne traitait pas de menteur le professeur Halévy. Renan avait l'esprit moins étroit que Polybe, il n'aurait pas dit de Pythéas ce qu'a osé affirmer l'historien grec, « sur les pays au delà du Rhin, jusqu'aux Scythes (li-

xal TTsvyiTi Ta xocrauxa ôtaaTTifjiaTa nltàzà y.al Ttopeutà ^evoito. Strabon, 1. II, ch. 4; édition MùUer et Dùbner, p. 86, I. 12-14.

(1) "A Iluôsaç 6 Maiao-lioiiT^ç, xaxeij^eOaraTO tauxa xf]? Txapwxeavixiôo;. Strabon, 1. VII, c. 3, § 1 ; édition Miillcr et Dûbncr, p. 245, 1. 16-18; cf. p. 982, col. 1.

(2) Kaxé4'£U(jxat yàp aOxcov xà TcXetaxa. Strabon, 1. IV, c. 5, § 5, édition Mùller et Dùbner, p. 167, I. 36-37.

sons Germains), il n'a raconté que mensonges (1). » C'est une calomnie inspirée par l'envie.

(1) Ta TTÉpav Tou Pï^vou rà [xexpt 2xu9c5v uavià y.a.-:é^tvaT(xi twv t6- TTwv. Strabon, 1. I, c, 4, § 3; édit. MùUer et Dùbner, p. 53, 1. 1-2.