GO. HORACE

Gallia, de la Celtique, Celtica :- suivant lui, le Rhône coule en Gaule, le Rhin en Celtique (1), Gallia est probablement encore pour Vitruve la province romaine, telle qu'elle existait, comme fraction de la Gaule Transalpine, avant les conquêtes de Jules César ; Celtica, chez Vitruve, c'est la Celtique telle que l'entend encore c\près Vitruve Denys d'Halicarnasse, c'est la Celtique que « coupe par le milieu le Rhin, le plus grand, croit-on, des fleuves d'Europe, le Danube excepté (2). »

Horace, Q. Horatius Flaccus, né l'an 65 avant notre ère, mourut en l'an 8 (3). Au livre IX de ses Epodes, ode 9, il montre au moment de la bataille d'Actium, 31 avant J.-C, deux mille cavaliers gaulois qui abandonnent l'armée d'Antoine, pour celle de son heureux adversaire, le fils adoptif de Jules César; ils vont chantant la gloire de César : canentes Caesarem (4). Dans ses Carmina, 1. I, ode 8,

(1) De Architectura ^ 1. VIII, c. 2, g 6; édition Valentin Rose, 1899, p. 188, 1. 8, 9.

(2) Denys d'Halicarnasse, 1. XIV, c. 1, § 2, édition donnée chez Didot par A. Kiessling et V. Prou, p. 700-701; Cougny, t. II, p. 480-481 ; D. Bouquet, t. I, p. 664 AC ; Pétrie et Thomas Duffus Hardy, t. I, p. lxxxviii-lxxxix.

(3) Teuffel-Schwabe, g 234, t. I, p. 514; Schanz, 2« partie, § 251-

(4) Edition donnée chez Teubner, en 1899, par MM. Otto Keller et A. Ilolder, t. I, p. 308-309; D. Bouquet, t. I, p. 6G4 C.

238 § 61. DENYS d'halicarnasse.

V. 6, 7, on voit les élégants de Rome s'exerçant à dompter des chevaux gaulois (1). Au livre IV, ode i4 du même recueil, Horace vante la bravoure qui distingue les guerriers de la Gaule :

te non paventis funera Galliae,

et il l'oppose à la férocité des Sygambri, les ancêtres des Francs :

te caede gaudentes Sygambri.

Les uns et les autres ont pour Auguste le même respect. Dans la même ode, il a, quelques vers plus haut, rappelé la soumission récente de trois peuples gaulois, les Vindelici^ les Genauni et les Breuni, Bavière et Tyrol (2).

Denys d'Halicarnasse , Atovuctoç ô "AXixapvacceu; , a terminé ses Antiquités Romaines, Pwfxatx:^ àp^ato- Xoyta, en Tan 8 avant J. -G. (3). Il s'est, sur certains points, asservi aux laudationes funèbres et aux doctrines historiques acceptées d'après elles par Glaudius Quadrigarius ; il croit en conséquence aux

(1) Edition donnée par Otto Keller et A. Holder, p. 26; D. Bouquet, t. I, p. 664 B.

(2) Otto Keller et A. Holder, ibid., p. 274.

(3) Christ, l 463-464, p. 637-642 ; Croiset, t. V, p. 356-374.

§ 61. DENYS d'halicarnasse. 239

légendes généralement reçues de son temps sur M. Furius Camillus , sur Brennus, sur Manlius Capitolinus, sur Manlius Torquatus et sur Valerius Corvinus (1). Mais chez lui tout n'a pas une valeur aussi contestable. Il sait qu'il y a des Ligures en Gaule (2), qu'en Gaule on fait encore des sacrifices humains (3) ; il sait que de son temps les Gaulois gardent leur religion (4); il précise la date de la prise de Rome par les Gaulois (5) ; il croit, comme Polybe, que la date de l'invasion gauloise dans le bassin du Pô a de peu de temps précédé la prise de Rome, et, détail nouveau, il explique cette invasion par la vengeance d'un mari offensé : ce mari est un Etrusque qui, ne pouvant obtenir de ses compatriotes la punition d'un adultère, demanda et obtint le concours de l'étranger (6).

(1) Denys d'Halicarnasse, 1. XIII, c. 6-12; 1. XIV, c. 8, 9; 1. XV, c, 1 ; édition donnée chez Didot par A. Kiessling et V. Prou, p. 697-700, 703-707; Cougny, t. lï , p. 466-479, 482-489, 490-493.

(2) Denys d'Halicarnasse, 1. 1, c. 10; éd. A. Kiessling et V. Prou, p. 8, 1. 6, 8; Cougny, t. II, p. 458-459; D. Bouquet, t. I, p. 368 B.

(3) Denys d'Halicarnasse, 1. I, c. 38; éd.. A. Kiessling et V. Prou, p. 27, 1. 19-22; Cougny, t. II, p. 460-461 ; D. Bouquet, t. I, p. 368 B.

(4) Denys d'Halicarnasse, 1. VII, c. 70; éd. A. Kiessling et V. Prou, p. 449, 1. 35-39; Cougny, t. II, p. 464-467.

(5) Denys d'Halicarnasse, 1. I, c. 74; éd. A. Kiessling et V. Prou, p. 54, 55; Cougny, t. II, p. 462-465 ; D. Bouquet, t. I, p. 368 BC.

(6) Denys d'Halicarnasse, 1. XIII, c. 10, 11; éd. A. Kiessling et V. Prou, p. 099-700; Cougny, t. II, p. 474-478.

L'ouvrage de Tite-Live, Titus Livius, Annalesy Ah urbe condita libri^ a été terminé vers la même date que celui de Denys d'Halicarnasse. Il a dû être commencé vers l'année 27 avant J.-C, et l'événement le plus récent qui y est rapporté date de l'an 9 (1). C'est une des sources les plus importantes de l'histoire des Gaulois, mais nous nous en tiendrons aux critiques que déjà nous avons adressées à l'auteur : le temps nous manque pour citer les nombreuses indications authentiques qu'il fournit (2).

Ici nous nous bornerons aux observations que voici.

Chez Tite-Live, 1. V, ch. 34, § 8, la leçon qui paraît établie par les manuscrits et que j'appellerai leçon A, indique ainsi qu'il suit le chemin ou les chemins par où les Gaulois pénétrèrent en Italie : Ipsi per Taur 17108 saltusque Iuliae Alpis transcenderunt. Mais les deux termes Taurini, environs de Turin, nord-ouest de l'Italie, Julia Alpis^ Birnbaumer Wald, nord-est de l'Italie, ont paru contradic-

(1) Teuffel-Schwabe, § 256, '257, 1. 1, p. 587-602; Schanz, 2" partie, 1" section, § 321-327, p. 251-272. D. Bouquet, t. I, p. 321-368.

(2) Sur Tite-Live, consulter Wilhelin Soltau, Livius Geschichtswerh, seine Composition und seine Quellen ; ein Hilfsbuch fur Geschichtsforscher und Liviusleser, Leipzig, Th. Weicher, 1897.

toires à la plupart des érudits qui se sont occupés de ce passage. Le savant alsacien Beatus Rlienanus, de son nom de famille Bild, 1485-1547, a écrit à ce sujet ce qui suit : M. Antonius Sabellicus libro secundo de vetustate Aquileiae, propterea quod hic mentio fit Alpis Juliae, dubitat an Taurinorum nomine Liuius Tauriscos inielligat illos, qui Noricis et Garnis vicini faere. Et tandem argumenta affert, quibus clarum euadit per proximas Alpes ^ non ita procul a Massiliensibus, in Italiam Gallos transisse.,. Voici la conclusion de Beatus Rhenanus : Proinde fieri potestj ut iam olim scriptura vitiata fuerit {nam consentit Vormaciense exemplar cum vulgatis editionibus)^ sic s tante sinceriore lectione : Ipsi Taurino SALTu iNuiAS Alpeis transgenderunt (1). C'est ce que j'appellerai la leçon B.

La leçon B, proposée par Beatus Rhenanus, fut adoptée par Carlo Sigone (Carolus Sigonius), auteur d'une édition de Tite-Live qui parut en 1555. Voici comment Sigone s'exprime sur la leçon A : Ipsi per Taurinos saltusque Iuliae alpis transgenderunt. /^agwe assentior Beato Rhenano acutis-

■ (1) In T. Livii Patavini, historicorum romanorum longe uberrimi et facile principis, opéra, quae supersunt, noue nunc édita, recognita, et ad vetustissimorum mss. codicum. Fuldensium, Mogunlinensium et Coloniensium fidem emendata a Francisco Modio Drugensi^ obseruationes, emendationes, animaduersiones, annolationes denique variae variorum... Francofurti ad Moenum apud Joannem Wechelum , 1588, in folio, p. 431-432. François Modius de Bruges vécut de 1556 à 1597.

simo virOy qui hune locum ita legit : Ipsi Taurino

SALTU INUIAS ALPIS TRANSCENDERUNT (1). '

Henri Lorit de Glaris (Henricus Loritus Glareanus), 1488-1565, s'exprime à peu près dans les mêmes termes : Saltusque Iuliae Alpis. Iuliae Alpis in eo tractu haud scio num quis alius auctor praeter Liuium meminerit. Certe Cornélius Tacitus Iulias vocat Alpes, quae versus Carnos sunt (2). Nisi in Liuio sit anticipatio, quod milii no7% placet. Ideoque facile assentior D. Beato Rhenano hu?ic locum recte restituenti, ut legatur : Ipsi Taurino saltu inuias Alpes transcenderunt (3).

Cette leçon B, qui a prévalu au seizième siècle, a persisté dans plusieurs éditions postérieures. On la trouve dans l'édition de Paris, 1649, reproduite par D. Bouquet, t. I, p. 322 C. Nous citerons ensuite l'édition qui a été donnée à Amsterdam, chez Louis et Daniel Elzévir, en 1665, par Jean-Frédéric Gronovius, t. I, p. 433. A la page 311 de celle d'Oxford, 1708, dont l'épître dédicatoire est signée Tho. Hearne, on trouve aussi dans le texte la leçon B : Ipsi Taurino saltu invias Alpeis transcenderunt; mais, dans une note, après avoir dit que

(1) Voir l'ouvrage précité de François Modius, p. 105, sous ce titre : Caroli Sigonii scholia quitus Titi Liuii Patavini historiae et earum epitomae partim emendantur , partim etiam explanantur.

(2) Tacite, Histoires, 1. III, c. 8.

(3) François Modius, p. 27, sous ce titre : In T. Liuii librum quintum Henrici Glareani Loriti annotationes.

telle est la leçon adoptée par Rlienanus, Glareanus et Sigoiiius, l'auteur donne la vieille leçon A : Ipsi per Taurinos saUusque Juliae Alpis. La même leçon B se trouve encore dans la réimpression de l'édition Drakenborch, Venise, 1791, t. I, p. 476; cf. notes, p. 544.

La leçon B reparait légèrement modifiée en 1738, au tome II, p. 149 de la première édition Drakenborch, datée d'Amsterdam et Leyde : Ipsi per Taurinos saltusque invios Alpes transcenderunt ; c'est une variante que nous désignerons par la lettre G, et qu'a adoptée, en 1821, l'édition Lemaire, t. II, p. 189. Cette leçon G est aussi celle de l'édition Tauchnitz, t. I (1848), p. 360.-

Une quatrième leçon, que j'appellerai E, est due à Madvig (1) : Ipsi per Taurinos saltus [vallemj^we Duriae Alpes transcenderunt. G'est celle qu'on trouve dans les éditions de Tite-Live données en 1882 (2) et en 1883 (3) par H.-J. MuUe.r, chez Weidmann. Franz Luterbacher : Titi Livi ah urbe condita liber K, Teubner, 1887, p. 65, l'a aussi adoptée; mais, p. 108, l'auteur constate que la

(1) lo. Nie. Madvigii emendationes Liuianae iterum auctiores edilae, 1877, p. 145.

(2) Tili Livi ab urbe condita libri erhlaert von W. Weissenborn, Zweiter Band, zweitcs Ileft. Buch Ilil, und V. Fùnfte Auflagc, besorgt von H.-J. Mùller, p. 201.

(3) Tili Livi ab urbe condita libri; recognovit^ H,-J. Mùller. Pars III, libres IV et VI continens, p. 28.

plupart des manuscrits portent : Saltusque iuliae, ce qui est notre leçon A. Font exception les manuscrits de Paris 5725, dixième siècle, où on lit : Saltusque iuliae aile et le Harleianus primus^. où l'on trouve écrit avec r au lieu d7 : Saltusque iuriae.

Quant à moi , avec Weissenborn , au tome I, p. 291 de ses éditions de Tite-Live données chez Teubner en 1879, en 1889 et en 1893, je crois qu'il faut s'en tenir à la leçon A : Ipsi per Taurinos saltusque Juliae Alpis transcenderunt (1). Tite-Live réunit dans ce passage deux versions difficilement conciliables, Tune ancienne et conforme à la réalité : Saltus Juliae Alpis, l'autre plus récente et erronée : per Taurinos. Celle-ci était une conclusion tirée de la croyance qu'à l'époque de l'invasion celtique en Italie, les Gaulois étaient déjà maîtres de presque tout le bassin du Rhône, comme au deuxième siècle avant J.-C, quand la conquête romaine commença dans la Gaule Transalpine. Tite-Live a, sans critique, copié les deux versions, laissant à l'avenir le soin de les concilier ou de faire le choix entre elles.

La première version : Saltus Juliae Alpis, s'accorde avec ce que nous savons de l'antique éta-

(1) Weissenborn avait liésité là-dessus. Dans Tili Liai ab urbe condita libri erhlaert von W. Weissenborn, 4^ édition, Wcidmann, 1874, p. 354-355, l'auteur, maintenant la leçon A dans le texte, dit en note qu'elle est altérée et propose de lire Coltiae pour Juliae.

§ 62. TITE-LÏVE. 245

blissement des Gaulois dans une grande partie de l'Allemagne moderne et de l'empire d'Autriche ; elle émane probablement de Cornélius Nepos, qui l'aurait donnée dans sa chronique. On sait que cette chronique en trois livres était écrite quand le poète Catulle, mort peu après l'an 54 avant J.-C, dédia à Cornélius Nepos un recueil de vers. Catulle, dans sa dédicace, parle de cette chronique :

...Cum ausus es, unus Italorum, Omne aevum tribus explicare chartis.

Cette chronique est d'environ trente ans postérieure aux Historiae ou Rerum gestarum lihri de Sempronius Asellio , qui mettaient en Gaule, in Gallia\ la ville de Noreia^ aujourd'hui Neumarkt, dans l'empire d'Autriche en Styrie (1); mais elle est de plus de quarante ans antérieure à Tite-Live.

Dans cette chronique, Cornélius Nepos, né dans le pays des Insubres, c'est-à-dire à Milan ou dans les environs, s'occupait, entre autres choses, de l'invasion gauloise en Italie. Par exemple il y fixait la date, 396 avant J.-C, de la destruction de Melpum, entre les Alpes et le Pô, par les Insubres, les Soi et les Senones, comme Pline l'ancien nous l'apprend en son livre III, § 125.

Per Taurinos est vraisemblablement la doctrine de Timagène. Ecrivant après la publication des

(1) H. Peter, Historicorum romanorum relliquiae, t. I, p. 183; Historicorum romanorum fragm.enta, p. 111.

commentaires De bello Gallico^ qui sont postérieurs à Cornélius Nepos, qui ont été publiés Tan 51 av. J.-C, Timagène a dû donner aux mots « celtique » et « Gaule » le sens que Jules César leur attribue, et croire que ces expressions désignaient exclusivement une région située à l'ouest des Alpes et du Rbin.

Suivant M. Wilhelm Soltau, Livius Geschichtswerk^ seine Composition und seine Quellen (1897), p. 181, 204, la source de Tite-Live au ch. 34 de son livre V est vraisemblablement Cornélius Nepos. Disons une des sources : quand le même M. Soltau soutient, p. 203, qu'à l'exception de Polybe, Tite-Live n'a consulté directement aucun historien grec, il s'avance beaucoup trop, car c'est à Timagène que Tite-Live paraît avoir emprunté une partie du récit de l'invasion gauloise en Italie.

En même temps que Tite-Live, écrivait Trogue Pompée, Cn. Pompeius Trogus, de la tribu gauloise des Vocontii, dont la ville principale était Vaison (Vaucluse). Son grand-père avait pris part à la campagne de Pompée contre Sertorius, en Espagne, pendant les années 76-71 avant J.-C, 678-683 de Rome ; et Pompée lui avait donné le droit de cité romaine. Le fils de ce protégé de Pompée s'appela comme son père Cn. Pompeius

Trogus; il fit partie de l'armée de Jules César en Gaule, et quand un des lieutenants du futur dictateur, Q. Titurius Sabinus, campé avec une légion et demie dans le pays des Eburons, près de Tongres, fut attaqué par le roi des Eburons, Ambiorix, il servit d'interprète à Titurius Sabinus et fut envoyé par lui en ambassade au roi Ambiorix (1). C'était dans l'hiver des années 54-53 avant J.-C, 700-701 de Rome. Trogue Pompée l'historien appartient à la troisième génération. Son ouvrage , Historiae philippicae, en quarante-quatre livres, se terminait en l'an 9 avant J.-C, 745 de Rome, et il est composé en grande partie au moins d'après une source grecque qui paraît être Timagène. La vaste composition de Trogue Pompée est perdue; mais nous en avons l'abrégé fait par Justin, M. Junianus Justinus, au temps des Antonins, 138-192 de notre ère (2).

On y trouve sur l'histoire des Gaulois beaucoup de détails importants. Ainsi en son livre XX, ch. 5, ,^" 8, il donne une liste de villes fondées par les Gaulois en Italie : ce sont Milan, Côme, Brescia, Vérone, Bergame, Trente et Vicence (3), les deux premières attribuées par Ptolémée aux Insubres, les quatre suivantes aux Cenomani, deux peuples

(1) De bello gallico, 1. V, c. 36.

{1) Teuflfel-Schwabe, § 258, p. 602-606; Schanz, 2» partie, section I, § 328-330, p. 272-282.

(3) Justin, 1. XX, c. 5, § 8, édition donnée chez Teubner par J. .loop, 1859, p. 126; D. Bouquet, t. I, p. 479 A.

gaulois, mais la dernière aux Veneti^ qui, on le sait, étaient non pas Gaulois, mais Illyriens (1).

Conformément à l'arrangement de Timagène, conservé par Ammien Marcellin, Trogue Pompée explique les migrations des Gaulois par l'excès de population , ahundanti multitudine (2) ; il nous fait connaître le résultat de l'impossibilité où était Ambicatus de bien gouverner une si grande multitude d'hommes, ce résultat était la guerre civile, intestina discordia et assiduae domi dissentiones (3). Mais Trogue Pompée ne paraît pas avoir admis le synchronisme de la fondation de Marseille et du règne de Tarquin l'Ancien avec l'invasion gauloise en Italie (4), puisqu'il déclare que cette invasion a eu pour résultat la fin de la domination étrusque dans l'Italie du Nord : les Gaulois, dit-il, sedibus Tuscos eœpulerunt (5).

A partir du livre XX, les renseignements sur les Gaulois sont très nombreux dans l'abrégé de Trogue Pompée par Justin, mais ce qu'on y trouve surtout est l'histoire des Gaulois de la péninsule

(1) Ptolémée, 1. III, c. 1, § 26, 27; édition C. MûUer, t. I, p. 337, 1. 1; p. 339, 1. 1, 4, 7, 9; p. 341, 1. 2 , 3 ; Cougny, t. I , p. 284-287; D. Bouquet, t. I, p. 84.

(2) Justin. 1. XXIV, c. 4, § 1 ; édition Jeep, p. 142: D. Bouquet, t. I, p. 479 B.

(3) Justin, 1. XX, c. 5, § 7; édition Jeep, p. 126; D. Bouquet, t. I, p. 479 A.

(4) Voir plus haut, p. 229.

(5) Justin, 1. XX, c. 5, § 8; édition Jeep, p. 126; D. Bouquet, t. I, p 479 A.