XXXIV MONTAIGNE

— F. Strowski. les grands philosophes. Montaigne^ Paris, 1906. — Le même. De Montaigne à Pascal, Paris, 1907. — A. Canac. La Philosophie théorique de Montaigne, Paris, 1907. — Y. Giraud. Les époques de la pensée de Montaigne dans Revue des Deux Mondes, \'' fév. 1909.

Sur les Sources des c( Essais )). — J. de Zangroniz. Montaigne, Amyot et Saliat, Paris, 1906 [Bibliothèque de la Renaissance^. — P. Viiley. Les Sources et VÉvôlution des « Essais » de Montaigne. Todie I : Les Sources et la Chronologie des « Essais ));tome II : L' Évolution des « Essais », Paris. 1908, 2 yqI, — i^e même. Les livres d histoire moderne utilisés par Montaigne. Contribution à l'étude des sources des « Essais », Paris, 1908.

Sur la pédagogie de Montaigne. G. Compayré. Montaigne et Véducalion du jugement, Paris, saiis date. — J. Laiiglais. La Pédagogie de Montaigne et de Rabelais, dans Revue de la Renaissance, 1905. — L. Dugas. Le sijstème pédagogique de Montaigne dans Revue pédagogique. 15 février 19Q9.

Sur la prétendue participation de Montaigne au « Contr'un ». Docteur Armaingaud, Montaigne pamphlétaire, L'Enigme du ContrUn, Paris, 1910. Cf. les articles cités plus haut, p. XXIV, note, et la polémique engagée entre MM. Armaingaud et llauser dans la Revue Critique (juillet 1910-janvier 1911). L'opinion de M. Armaingaud a été adoptée pai* M. 11. Monud (Rciue de Pains, \^' mars 1910).

Voy. enfin G. Lanson, Manuel bibliographique de la littéra' ture française, chap. XI Y.