II. De robligathn defair

497. Y a-t-il nne différence entre ToMigation de donner et Pdtti|*atnm^*f6rtre, en ce

qui concerne Texécution forcée de Tobligation? p. 286.

498. La Tiolence peut-elle être employée ponr empêcher te tféMtefitr de inanquer à

robligation qu'il a contractée de jpe jms faire? p. 2^.

499. Le tribunal doit-U, si le créancier fe demande, rantoris;6r à 'détntire ee qne le

débiteur i fait, on à fdre exécnter TobUga^on par un tfers? p. ^. 200. Le créancier a-t-il besoin de rantorisation du ^tlbunal ptivr «gfr M'^éme ?

2Dl. Droits du créancier d*nne obligation do fuire. Le débitetnr a-f-fl lé droîi dVrrêfer

la demande ou la poursuite, en offrant des dommages et intérêts? Coimifent le

Juge pTononeera-t-il la condamaatloB? t». ^.

202. L'obligation de eefniqni se porte fort donne^'éllelien à d6» deamttg«iB et iiÂéréls

et en quel sens? p. 263.

203. L'bbligatkm de fktre pent^le être eottrertfe^ me «Mgitton fiicwirfaSw si le

débitenr se dédare jnrêt à remplir ses engagements ? p. 9S$>.

204. La promesse d*un aetenr de fouer «n réie dans «Sfelra^e èompoeée sarsa

demande est-elle nne obKgatîon de feire dans le sens de l%rti<Se 4t4tt -p. 263.

N« 2. Des risques.