ACCUS

at-as ^ adhras

adh-i adham-^as) ant-i aniam{-<is)

( ap'â

*aps . . . , ] ap'ar{-as) a-pi ap-am{His)

(cf. ut. abs) ( ^P~^

iav-as , V av-a av-amiras)

av-ar^-a^) ^ .

iit'CiS it'ar{-as) itth-â il-i itih-am itth-ât

!^ ucc-â uU-an-as) . . utt-ami-as)

( up-ari-x) zend up-d *up& .... 5 i \ up-(irn(-as)

(^. lat. obB) \ wp-ar-(.as) se. up-a ^ •

!pV-d par-QS p'r-a par-i paiMzm(-as) pur-as par-a pur-â

Remarques: 1° Ath-â^ ath-a^ sont sans doute les

antécédents de adh-â^ adh-a. 2° Ut pour *utt (de *uts)

est le résultat probable du dentalisme de ucc (pour

"uks)^ cf. sk. ucC'â et zend uz et uç, 3<» Les dérivés

comme adhar-oLS sont le résultat de l'élargissement de

primitifs comme adh-as^ dont la finale s'était rhota-

cisée, cf. ant-ar-as auprès de ant-as, antar.

4<» L'examen de ce tableau ne laisse aucun doute sur

ce fait que ant-as est l'antécédent de ant-ar. b^ La

préposition sanscrite abh-i, cf. gr. ett-^, peut être

considérée comme une variante de ap-i, 6^ Le latin

a en général employé les formes du nominatif en guise

de prépositions, tandis que le grec et le sanscrit se sont plutôt servis des cas régimes. T'^En général, les nominatifs du tableau ci-dessus sont très probablement d'anciens noms d'agents exprimant une vague idée de mouvement comme e;, ex auprès de £^-(0, ag-o.