DIFFÉRENCE TOLÉRÉE
TENEUR
poar une tonear
TENEUR
pou use tenenr
en or
en argent
anrifère.
en or
en argent anriière.
ea d«&ar
moindre
pins grande
par 1 kUog.
d'argent anrifère.
moindre
plna grande
par nvtc
qae 1 loth
qne i loth
qne 31g,25
que 8 IMS
(rargentturidftre.
par centner.
par eontner.
gramme».
par 100 kilog.
par 100 kilog.
denar
denar
denar
gr.
8 et au-
31,248 et au-
dessus.
dessus.
Ce tableau prouve que les résultats donnés par les essais pour or sont considérés comme très-incertains, principalement pour les matières pauvres en or, puisque la tolérance peut s'élever jusqu'à la moitié et même les deux tiers de la proportion indiquée par les essais.
EN BONGRIE. 147
Pour l8s minerais et matières tenant or et argent, chaque essayeur doit laire en môme temps denz essais et recommencer quand les résultats ne sont pas bien d'accord.
EaïAi POUR cuivRc. «^ Les minerais de cuivre et les matières cuivreuses ne penveot pas être essayés par voie sèche avec une très-grande exactitude ; il faut avoir recours anx opérations fort longues de la voie humide pour obtenir des résoHats certains ; mais cette dernière marche exige trop de temps et trop de soins ponr qu'on puisse l'employer dans la réception des minerais^ ou pour les essais des produits des usines. Il faut avoir recours à la voie sèche.
L'essai comprend trois opérations distinctes :
{• Grillage complet sous la moufle;
S* Fusion dans des creusets avec des flux réductifs;
3** Affinage des culots de cuivres noii^^ produits par la fusion.
L'essayeur doit faire en même temps deux essais de la même matière, afin d'être averti de suite, par la discordance des résultats^ des fautes qu'il a pu conunettre. ^
l"* Grillage. — Le grillage est fait dans des têts disposés» au nombre de 25 ott 30, dans une grande mouile, et on a soin de placer au fond les minerais les moins sulfurés, on en général ceux pour lesquels l'agglomération est moins & craindre. On a soin de chauffer d'abord très-doncement, et de retirer tous les têts au moment oii les premières vapeurs apparaissent* Pendant que l'essayeur remue bien chaque essai^ afin de renouveler les surfaces et de constater qu'il n'y a pas eu d'agglomération, son aide introduit dans la moufle les seconds essais des mêmes matières. Quand ceux-ci commencent à donner des vapeurs, on les retire pour les remuer, on introduit de nouveau les premiers, et on répète ces coups de fen successifs et alternatifs pour les deux séries jusqu'à ce que le grillage soit complet. On a soin de prolonger de {dus en plus le séjour sous la moufle et d'élever la température à mesure que le grillage est plus avancé. Il faut une grande habileté pour bien griller, sus agglomération, un aussi grand nombre d'essais: le nombre des feux dépend de la nature des minerais; il varie en général de 8 à 20 feux*
On admet que, sauf l'antimoine et l'arsenic, un bon grillade peut chasser toates les matières nuisibles; et oxyder complètement les métaux.
S^ Fuiùm* *^ Les flux ordinairement employés sont : le borax, le verre à titre, le flux blanc, le flux noir, le flux au tartre. A ceux qui ne contiennent pas de charbon, on ajoute comme réductif, soit du charbon pulvérisé, soit tiB mtiange de résine et de charbon. On estime particulièrement la composition suivante :
1 p. borax, 2 p. verre à vitre, 1/2 p. résine, 1/6 charbon.
On emploie la proportion de 2 p. flux pour 1 p. de minerais, et on recouvre toujours les matières, dans chaque creuset, d'une faible couche de sel gemme décrépité. La fusion est faite dans des creusets rangés dans la moufle d'un même four de coupelle. La fusion complète exige de 35 à 45 minutes : quand elle est obtenue, on retire les creusets de la moufle, on introduit de nouveaux essais, etc. ; quand les creusets sont refroidis, on les casse avec précaution, on note les circonstances principales qui peuvent indiquer si les essais sont bien ou mal réussis, tels que l'aspect des scories et de la matte, la réunion plus ou moins parfaite du cuivre noir en culot, sa malléabilité, son poids.
On compare immédiatement les poids des deux culots donnés par le même minerai ; ils ne doivent pas présenter une différence supérieure à un demi p. iOO; toutefois, on ne recommence les essais que quand la différence dépasse 2 p. 100. On prend la moyenne entre les poids des deux culots; elle représente la richesse des minerais en cuivre noir.
3® Affinage. — L'affinage des culots de cuivre noir est nécessaire toutes les fois que les minerais ou produits d'usines essayés renferment de l'arsenic et de l'antimoine. Quand les minerais ne contiennent pas ces deux métaux, le rendement moyen en cuivre noir peut être admis comme représentant la teneur en cuivre.
Affinage. — L'affinage des cuivres noirs contenant de l'arsenic et de l'antimoine est une opération très-délicate et qui exige une main très-habile. Elle consiste à chauffer sous la moufle, et dans des scorificatoires, les culots de cuivre noir jusqu'à fusion, avec ou sans addition de plomb, et à oxyder . par l'air tous les métaux jusqu'à ce que le cuivre reste pur.
L'affinage se fait sur deux culots de cuivre à la fois, et toujours sur les deux qui proviennent du même minerai. L'addition de plomb est nécessaire pour les culots qui fondent difficilement, et pour ceux qui, après fusion, ne s'affinent pas bien : ce qu'on reconnaît à l'apparence du cuivre fondu. Quand l'affinage marche bien, le cuivre fondu doit être bien découvert, paraître en mouvement constant à la surface, et les oxydes doivent se séparer nettement sur les bords.
L'affinage n'avance pas quand la surface paraît terne et en repos. Le plomb s'ajoute par parties, bletsehwere, dont chacun^ pèse un dixième de quintal d'essai : il en faut jusqu'à trois pour faire passer les cuivres les plus difficiles à affiner.
L'affinage doit être terminé par un bon coup de feu au moment de Vécîair, On nomme ainsi l'apparence que prend le cuivre quand il est devenu bien pur : sa surface est nette, brillante, et ne manifeste plus de mouvement gyratoire.
n fant retirer de suite après Téclair les deux scoriCcatoires.
Quand on a bien nettoyé les culots et qu'on a essayé leur malléabilité sous le marteau, on les pèse ; on ne doit considérer comme réussis que les essais dont les deux culots diffèrent entre eux de moins de 2 p. 400. Si la différence est plus grande, on doit recommencer les essais.
Les poids des culots afQnés sont évidemment beaucoup trop faibles et rie représentent pas la richesse réelle des minerais en cuivre. Il faut leur faire snbir une correction. Voici celle adoptée à Schemnitz : elle ne paraît pas rigoureuse en ce qu'elle ne tient pas compte de Thabileté de l'opérateur, qui a la plus grande influence sur la quantité de cuivre obtenue à l'affmage.
Soit A le poids moyen du cuivre noir obtenu ;
c le poids du plus lourd culot de cuivre afflné ;
p le nombre de bleischwere nécessaires pour Tafilnage.
La teneur en cuivre du minerai est donnée par la formule a + h p,
c'est-à-dire qu'on ajoute au poids du cuivre affiné un dixième de la perte éprouvée par le cuivre noir à l'affinage, plus un dixième du poids du plomb ajouté. {Chaque bleischwere pèse dix livres d'essai.)
On affirme que cette correction conduit à des résultats exacts.
Pour la comparaison des résultats obtenus par les essayeurs, on n'admet pas de différence supérieure à 2 p. i 00.
Le mode d'essai de cuivre que nqus venons d'indiquer n'est applicable qu'aux matières tenant une proportion notable de cuivre ; il ne peut pas être 'employé pour les minerais pauvres, par exemple pour ceux qui contiennent moins de 2 p. 100. Pour ces minerais pauvres, on ne tient pas compte, dans la réception aux usines, de la teneur en cuivre. On peut du reste évaluer, avec une approximation suffisante, la proportion de cuivre qu'ils renferment par un procédé déjà décrit dans les Annales des Mines (1846, i. X, p. 574), et fondé sur les colorations plus ou moins foncées que prennent les coupelles, dans lesquelles on passe des culots de plomb et de cuivre.
Ainsi que nous l'avons déjà fait remarquer, ces différents procédés d'essai présentent l'avantage de la rapidité et, jusqu'à tm certain point, de la comparabilité des résultats. Ils indiquent aussi les proportions des métaux que le traitement métallurgique permet de retirer des minerais, bien plus que la richesse réelle ; et par conséquent, au point de vue de la réception dans les usines, ils remplissent plus utilement le but désiré que des essais exacts.
Ils ont, d'un autre côté, l'immense inconvénient de ne pas suffisamment éclairer les ingénieurs et l'administration supérieure sur les pertes réelles en métaux, auxquelles donnent lieu les métbodes suivies.
Nous allons maintenant indiquer les dispositions générales adoptées pour
ISO VOYAGE
la réception des minerais; nous prendrons ponr exemple la contrée de Schemnitz« A Nagy-Bànya et dans le Banat^ les nombres sont tin pen différents; mais comme le principe est le méme^ nous pensons qn'il serait inutile d*insister davantage sur ce point.
Nous indiquerons d'abord les pertes en métaux sur lesquelles on base la réception des minerais^ c'est-à-dire les proportions de ces métaux qu'on retranche de celles données par les essais pour en déduire les quantités que retirera le traitement métallurgique, et celles qui ne doivent pas être comptées aux vendeurs.
Tableau des pertes admises en métaux dam le traHemeni métaZ/urgigiMt
MIltERAIS 00 pnonniTS ttnant or et argent.
dUtinctiOD de riohewe Bendement en matto on plonba
0 à 9 p. 0/0 iO à 29 — 30 à 49 — 50 et au-dessus, ploznb riche.
Perte
ta argent
MlNEtULIS ET PEODUITS plombenz.
Bendement
à l'essai en plomb
et p. O/Ô.
20 à 29 p. 0/0 30 à 39 — 40 à 49 — 50 à 59 — 60 et au-dessus.
Pertes
admises
sur le plomb
(*) Pour les minerais de cuivre, on admet en outre une perte en argent de 8 1/2 par quintal de cuivre, soit 78Sjl25 par 100 kilog. de ouitri contenu dans les minerais.
Pour les matières contenant argent et or, on ne tient pas compte des teneurs idférieures à l/41oth par centner, soit 7s,8l2S aux 100 kil. Pour les minerais de plomb et matières plombeuses, on n'admet pas au-dessous d'un rendement à l'essai de 20 p. 100 de plomb.
On admet comme valeur des métaux :
Pour l'or î 366",ÎJ3 par marc, soit en prenant le florin à 2',b0; ■— 3275',7j le kil.
Pour Targent: 24 florins par marc d'argent fln, soit 214^,28 par kil.
Pour le plomb : 12^^30 par quintalde Vienne, soit 53',80 par 100 kil.
Le prix du plomb est assez variable : celui qui précède est le prix de 1851 . Nous observerons qu'on admet pour le plomb 1/2 florin de moins que le prix du commerce, soit, pour lOO kil., 2',23 pour couvrir les frais de commission, pour la vente des plombs et les variations dans le prix commercial.
EN HONÛtllE. 151
Les frais d'esMii, qtii sont déduits de la valeur nette des minerais, sont réglés de la manière suivante :
fitfSiaXATIOM
dwiiujMnis et matièrea lyéea.
Kssaia pour or
des
matièreg
iargentifères.