‹ Problêmes d'astronomie nautique et de navigation, précédés de la description et de l'usage des instrumens, et suivis d'un recueil de tables nécessaires a la résolution de ces problêmesChapitre 120 sur 356 · T. XXVII · texte numérisé non relu

T. XXVII

Plomb, corre*. ■+■ 1733g

5om. de U h. et d. 139 4* <4 T. LV tôt.». O.a3o643

Latitude S. 48 43 56 cos... 0.34:9*1

Exempt» 3. L* 13 Octobre l836, eianl ■Uns l'hémisphère Nord par 43” île hmptode Ooeil h 1 1 * 9- 13* d on» Enonlre marine, on a uhtenu «ne hauteur moyenne du bord inférieur du soleil de 3i” to' 5", et h il* 181* 4*' de fa même montre oit a Iroueé une seconde hauteur muyenne de 3i“ Jt* 3s" ; la montre marquait h peu prés l'heure J. V. du lieu; élévation de l'œil 17 pieds; on desnaude U latitude.

Heure j »»e observation

ta*

Hauteurs observée*

3iw

A la montre | a« observation

Depres. pour 17 pieds —

Intervalle de temps

ai

Demi-intervalle

Réfract. — parallaxe —

Meure T. V. de la gTande hautenr

Haut. vr. dn bord observ.

Meure T. V. de la haut, moyenne

Dcmi-diamelre d-

longitude en temps ajoutez

Haut. vr. du centre

jt

ao

Heure T. V. de Paris le i3

Petite hauteur

ao

Différence de» hauteur»

ai

Heure T. M. de Paris le »3

Demi-différence des hauteon

Distance polaire

Hauteur moyenne

Si

Calcul de

Demi-iïïf. des liant. O» so' 44" T. XXVII 1. 3.80888S Demi-interr. en dcg. 1 13 o c. L 6.3f>45tC

Biatance polaire 97 55 34 c.L s. 0.004166

la latitude.

Arc A en temps liant, moyenne Dût, polaire

Are A

Multiplie» par ■Arc J en temps

ok 34 * 37»,5

Haut. + dist.

Latitude

o* 34" 37*5 T. XXXVIII 4.o56 M 3i° 3»' i5" I. c. 9.930669

T. XXVII L 3.983ia6

Nom b. corr. ■+■ % 9619

139 a6 39 co». ver. 0.227756

49 4* 46 cos. ver. 0.237375

Exemple 4. Le i3 Février 18Î6, étant situé dan* l'hémisphère Sud par 8° il* de longitude Est. b 5** 35“ 17* d'une montre marine , on a observé la hauteur moyenne du bord inférieur du »oleil de 69° a6‘ 33", et i 5h 36* ai *,3 de la même montre , on a observé une seconde baulenr du meme bord de 58J 10' aa" ; Ia marche diurne de la montre était de + 3a», 4 ; lors de l'observation de la seconde hauteur le soleil répondait au N.-N.-O. ; dan» I intervalle de temps écoulé entre ces deux observations, on a rouru 1,5 milles i l’O. , le» amures k tribord avec un quart de dérive, heure approchée du lieu de la grande hauteur, 1 T. Y. après midi ; élévation de l'onl aa pieds ; on demande la latitude.

Henre j |Te observation

Hauteurs observée» 58°

io'

aaH

^ la mo/jlre ( a» obsenatiun

Déprc». pour aa pied» — 0

différente

ai

Avance de la montre dans cet inter*. —

Réfract. — parallaxe — 0

Intervalle de temps

Dem>-iofervalle de temps -4-

Haut. vr. du bord obs. 58

tâ

Heure approchée de la grande hauteur

Demi-diamètre d- 0

Heure de la hauteur moyenne «

Haut, mies du centre 58

ai

Longitude en temps retranchez

Cor. p. jo* 18' et »*15 — 0

Heure T. V. de Paris le i3

Petite hautenr réduite 58

ao

Temps moyen au midi vrai

Différence des hauteurs

Heure T. M. de Pars» le |3

ao

Demi-différence des hauteur^

al

Distance polaire

Iiaulcur moyenne

Des PbobiJ mes. «89

Calcul de la latitude.

Demi-dif. des hayl.

ai” T.XXY1I l 3.361917

Arc A en temps

iV SI» îi* T. XXXVIII 5.079830

Dcmi-inier. en deg.

Haut, moyenne

JDisUace polaire

58 cL s. 0.013391

Distance polaire

Arc A

Multiplier par Arc A en temps

ifc 53-*

liant, 4* dist.

Latitldi

T. XXVII 4.779577 Nomb. cor. + 60197

i35 35 7 T. LV c. ver. 0.398078

39 55 14 e. rer. 0.358375

Remarque 3. Nous avons dit que cette méthode directe de trouver la latitude ne la donnerait avec une exactitude suffisante qu'aulant que la différence des deux hauteurs , l’intervalle de temps écoulé entre les deux observations ( toujours plus petit que u"), auraient été obtenus exactement , et qu’en géuéral celte méthode convenait mieux à obtenir les grandes latitudes que les petites ; ces assertions vont être confirmées par les exemples suivons , dont les données ont été calculées pour le meme lieu situé par 22“ 53' lü" de latitude , les intervalles de temps étant égaux à 8‘" 3o* , et les distances polaires correspondantes étant connues.

Hauteurs

vraies.

Demi-

différence.

Hauteurs

moyennes.

Ilist. polaire correspond.

Derai-

ifllervalle.

Latitudes

calculées.

89° iG' 53"4 16 45.1 iG 36.8 16 38.5

Si dans ces exemples nous augmentons successivement l’une des données , les antres restant les mêmes ,

1. ° La différence de deux hauteurs de 4' > ou ce qui est de même , la demi-différence de 2' , erreur qui pourrait provenir de ce uue la première hauteur a été prise trop grande d’une quantité égalé à celle dont la seconde a été prise trop petite , nu réciproquement.

2. ° L’intervalle de temps de 16’ ou de 4’ de degré, le demi-intervalle deviendra trop «'and de 8' ou a', erreur plus considérable que toutes celles qui peuvent avoir lieu dans la pratique , puisque cet intervalle doit avoir été mesuré avec une montre marine.

3. * Qu’cnfin la hauteur moyenne soit altérée de + a', erreur que l’on peut regarder comme provenant de ce que chaque hauteur a été prise trop grande de celte même quantité.

Nous trouverons les résultats suivans :

Latitudes

calculées.

Tour 4* s' dans la demidifférence des lauteurs.

Pour 4 3’ dans le demiintervalle de temps.

Pour 4* a' sur la hauteur moyenne.

ai® 54' 56" aa 54 5g 33 55 6

Page 1